Büntetőjogi felelősség hamisított alkoholért. Hamisított termékek értékesítése
Az illegális alkohol forgalmának és előállításának leküzdésével foglalkozó tárcaközi munkacsoport vezetője a Parlamentszkaja Gazeta tudósítójának elmondta, milyen gondok várnak a közeljövőben az árnyék „vodkakirályokra”, és milyen trükkökkel tartják meg titkos gyáraikat. Szergej Rjabuhin, a Szövetségi Tanács Költségvetési és Pénzpiaci Bizottságának elnöke.
– Szergej Nyikolajevics, mikorra számíthatunk az Ön képviselőcsoportja által kidolgozott új módosítások elfogadására?
Arra számítunk, hogy a teljes törvényjavaslat-csomagot a mostani parlamenti ülésszak vége előtt (július vége előtt - a szerk.) elfogadják. A munka és a jóváhagyások nagyon régóta, 2015 óta zajlanak, a Kormány támogat minket, egyetértenek kezdeményezéseinkkel az Állami Duma illetékes bizottságaiban. Szeretném megjegyezni, hogy a tárcaközi csoportot a Szövetségi Tanács elnöke, Valentina Matvijenko megbízásából hozták létre – Jevgenyij Busmin, a Régiók Kamara alelnöke kapta. Ennek eredményeként a csoportba, amelynek vezetésére megbíztak, a Belügyminisztérium, a Szövetségi Adószolgálat, a Pénzügyminisztérium és a Rosalkogolregulirovanie, valamint számos más osztály képviselői voltak.
– Számos változás történik a büntetőjogban. Mi a lényegük?
A felelősség komoly szigorításában. Konkrétan olyan szabályt vezetnek be, amely az alkoholos jövedéki bélyeg-hamisítást tulajdonképpen a bankjegy-hamisítással egyenlővé teszi - ott is, ott is szabadságvesztés jár. Eredetileg azt javasoltuk, hogy a jövedéki hamisításért 15 évig terjedő szabadságvesztést állapítsanak meg - a hamis pénz előállításéval megegyezően. Az Igazságügyi Minisztérium és a Legfelsőbb Bíróság egyeztetése után a törvényjavaslat második olvasatba történő előkészítése során úgy döntöttek, hogy 12 évre teszik a mércét. De ez, amint érti, szintén nagyon komoly intézkedés - ahhoz képest, ami korábban volt.
Korábban valahol Oroszországon kívül lehetett készíteni egy zacskó hamis jövedéki bélyeget, segítségükkel több milliárd rubel értékben árusítottak termékeket, és ezért, ha elkapnak, maximum egy év próbaidőt vagy 450 000 rubelt kapsz. pénzbírságban. Őszintén szólva nevetséges szankciók ezek a jövedéki bélyeg-hamisításért. A helyzet a közeljövőben korrigálásra kerül.
- Mennyit veszít az orosz költségvetés évente az illegális alkoholkereskedelemből?
Ebben az évben azt feltételezzük, hogy 2017-ben az alkohol értékesítéséből származó bevétel mintegy 170 milliárd rubel lesz. Az árnyékszektor pedig itt a piac 50 százalékát teszi ki – ezt a rendvédelmi szerveink mondják.
A csoportunk közvetlen részvételével hozott intézkedések hatása már megvan - a Pénzügyminisztérium szerint az alkohol jövedéki adójából származó költségvetési bevételek 21 százalékkal nőttek, ami 56 milliárd rubel.
– Idén újabb növekedésre számít?
Ha a képviselőcsoportunk által készített törvénycsomagot elfogadják, akkor arra számítunk, hogy az év végére az alkoholmaffia elleni harc eredményeként több mint 60 milliárd rubelt kap a költségvetés. És a következő években ez az összeg csak nőni fog. Fő célunk a teljes alkoholforgalom legalizálása.
Az alkohol jövedéki bevételei Oroszország minden régiójába kerülnek.
- Az alkoholkereskedelemből ma már csak azok kapnak bevételt, ahol ilyen terméket állítanak elő. Kiderült, hogy más régiókat nem nagyon érdekli a legális alkoholkereskedelem ...Erre irányul egy másik javaslatunk is, amely szintén bekerült a módosító csomagba. Ismeretes, hogy az alkohol értékesítéséből származó adóbevételek egyenlő arányban oszlanak meg a szövetségi központ és a régiók között. A regionális részt ma az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok között osztják fel, a termelés mennyiségétől függően, és ettől az évtől csak 20% kerül az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok költségvetésébe, a kiskereskedelmi forgalom alapján. Javasoljuk a bevétel elosztását az értékesítés volumenével arányosan. Azaz, hogy a forrásokat ne csak azokra a régiókra irányítsák, ahol a termelés alkoholos termékek. Például az Orosz Föderációnak mindössze 11 olyan szervezete van, ahol legálisan állítanak elő erős alkoholt. Ha javaslatunkat elfogadják, akkor az alkohol jövedéki bevételét Oroszország minden régiója megkapja.
- Az értékesítési mennyiségek egyben fogyasztási mennyiségek is. Nem tart attól, hogy megvádolják, hogy forrasztják a lakosságot?
Kaptunk már ilyen igényeket – különösen az Egészségügyi Minisztériumtól. Az általunk javasolt intézkedés azonban arra ösztönzi a kormányzókat, hogy ne terjeszkedjenek alkoholtermelés, hanem a már meglévőt kiemelni az „árnyékból”. Mondok egy példát: tavaly Moszkva 700 millió rubelt kapott a vodkára kivetett jövedéki összegből a költségvetésbe. Ha életbe lépnek az új szabályok, a főváros költségvetése 14 milliárd rubelt kap. A jövedéki bevételnek az Egységes Állami Automatizált Információs Rendszer szerinti kiskereskedelmi forgalom alapján történő elosztása pedig növeli a regionális hatóságok érdeklődését az alkohol legális értékesítése iránt. A piac legalizálásáért tehát, ahogy mondani szokták, "az egész világgal" harcolhatunk majd - másképp szinte lehetetlen legyőzni az alkoholmaffiát hazánkban.
A vodkát kétszer annyiért árulják, mint amennyit hivatalosan gyártanak!
A statisztikák azt mutatják, hogy a vodkát kétszer annyiért árulják, mint amennyit hivatalosan gyártanak! Ez azt jelenti, hogy az emberek nem isznak kevesebbet – csak hamisított vodkát, mérget isznak. És itt rendet kell tenni. Szeretném megjegyezni, hogy a kormány támogatott bennünket ebben a kezdeményezésben.
Hogyan oldják meg az EAEU-országokból származó alkoholellátás problémáját? Ismeretes, hogy például Kazahsztánban a jövedéki adók sokkal alacsonyabbak, mint Oroszországban - ennek megfelelően az onnan hozzánk érkező vodka kiszorítja az orosz termelőket a piacunkról ...
Tárcaközi csoportunk egyik fő munkaterülete a jogszabályok EAEU-országokkal való harmonizációja. Az Ön által elmondottakkal összefüggésben javasoljuk, hogy korlátozzák az Oroszországba behozott alkohol mennyiségét - legfeljebb 10 liter erős alkohol személyenként vagy járművenként.
Az Ön csoportja az illegális alkoholtermelés elleni küzdelem struktúráinak tevékenységét is koordinálja. Ebben a hónapban Ön személyesen vett részt a hamisított berendezések felszámolásában Vlagyikavkaz egyik külvárosában. Milyen problémákkal néz szembe?
Csoportunk működésének kezdete óta, azaz két év alatt több mint 250 illegális alkoholt gyártó gyárat tartóztattak le. Közülük azonban csak 15-öt zártak be, és felszerelésüket megsemmisítették. Ez indokolatlanul hosszú jogi eljárások eredménye – a fellebbezéseket tíz hónapig bírálják el! És még akkor is, amikor a bíróság végleges döntést hoz a vállalkozások felszámolásáról, szembe kell nézni az alkoholmaffia lenyűgöző vállalkozói szellemével.
Szergej Rjabuhin / Fotó: a bizottság sajtószolgálata
Példa erre az észak-oszétiai utunk, ahol közvetlen részvételemmel az egyik titkos gyárban szétszedték a berendezéseket. Csak néhány nappal a felszámoló bírósági döntés után érkeztünk meg. És találkoztunk... egy új tulajdonos: egy fiatal férfi (gondolom a korábbi tulajdonosok rokona) elmondta, hogy új berendezést szerelt fel, amit nincs jogunk "levágni". Személyesen kellett körbejárnom az üzemet: kiderült, hogy valójában egyszerűen „megölték” a névtáblákat, és átfestették a régi tartályokat új színre. Ugyanakkor tisztelegnünk kell, az emberek izzadtságban dolgoztak – a tankok négy emelet magasak! Egyértelmű, hogy néhány nap alatt lehetetlen leszerelni az ilyen berendezéseket, ezért egyszerűen átfestették bordóról szürkére. Annyira siettek, hogy néhol nem is volt idejük átfesteni a rozsdát ...
- Azonnal eszembe jut a lopott autókkal való összehasonlítás...
251 üzem Oroszországban illegális alkohol előállítása miatt letartóztatták. Ezek a Rosalkogolregulfania és a Belügyminisztérium közös munkájának eredményei a Szövetségi Tanács ellenőrzése alatt
Ezt az összehasonlítást alkalmaztam, amikor személyesen kellett elmagyaráznom az új „tulajdonosnak”, hogy az érvei nem működtek – képletesen szólva, szerzett egy lopott autót, és megpróbálta bebizonyítani nekünk, hogy nincs jogunk elvinni. tőle. Bár az "auto" ugyanaz - csak megváltoztatta a "számokat", és más színre festette.
Nyilvánvaló, hogy a "vodkakirályok" különféle trükkökhöz mennek, hogy ne veszítsenek el egy ilyen ízletes "pitét" - több tízmilliárd rubel nyereségről beszélünk, amelyet offshore-ra exportálnak. És jelenleg nem találunk pénzt a régiókban iskolák építésére, fejlesztésére! Például az általunk bezárt üzem óriási kapacitással rendelkezett – a berendezés akár napi 12 000 liter alkoholt is képes előállítani! Ezért nagyon örültem, hogy elmentem személyesen irányítani a folyamatot - volt egy pillanat, amikor le kellett küzdenem a tétovázó végrehajtók határozatlanságát. De végül minden a törvény által előírt módon megoldódott. Bár a helyzet nagyon-nagyon súlyos volt – jó, hogy komoly kíséretünk volt, nem volt lövöldözés.
- Külön kérdés a letartóztatott berendezések felszámolásának folyamata. Igaz, hogy hónapokig tart?
Valóban az. Itt már megtörténtek a lépések – amikor két éve elkezdtük a munkát, még törvényes mechanizmus sem volt a berendezések szétszerelésére és ártalmatlanítására. Jelenleg már 40 telephely működik Oroszországban, ahol a leszerelt és lefoglalt berendezéseket tárolják. Megjegyzem, hogy az ilyen berendezések eltávolítása nehéz technológiai folyamat, amelyhez csak szakemberek részvétele szükséges. Ezért versenyeket rendeznek az újrahasznosított berendezésekből származó fémhulladék átvételére, és a cégek, felismerve, hogy a hatóságok komolyan és régóta foglalkoznak az alkoholmaffiával, már sorakoznak.
Egy jelcei lakos több tucat doboz hamisított vodkát tartott otthon, garázsban és autóban: üvegeket és címkéket, mint a híres alkoholmárkáké, hamis jövedéki bélyegeket nyomtatóra nyomtatva. Büntetőeljárás indult a Btk. 171.1. cikkének 5. része - jelzetlen alkoholtermékek értékesítése céljából történő beszerzés és tárolás - alapján, és 2016. december végén a Jelcei Városi Bíróság pénzbírság megfizetésére ítélte a sikertelen vállalkozót. 180 ezer rubel. A helyettesítőt elkobozták tőle, és a bíróság ítélete szerint meg kell semmisíteni.
A Szövetségi és Regionális Alkoholpiacok Kutatóközpontja szerint Oroszországban az elmúlt években évente mintegy 280-300 millió liter illegális alkoholértékesítés történt. A mindössze évi 1 milliárd liter összértékesítés mellett kiderült, hogy az Oroszországban eladott mennyiség több mint negyede alkoholos italok- hamis.
Az egyik utolsó felfedezett műhely a gyártáshoz hamis alkohol Balakovo, Szaratov régióban található. Irkutszk közelében megállítottak egy balakovói konyakot szállító kamiont a helyettesítő elleni küzdelem részeként, amely ezt követően kezdődött a régióban. A dokumentumok szerint gitt hordtak az autóban, de valójában - 66 ezer üveg hamis jövedéki bélyeggel ellátott konyakot.
A teherautó tartalmának lefoglalása után a rendőrök felvették a kapcsolatot szaratovi kollégáikkal, akik felkeresték azt a raktárt is, ahonnan a kamion távozott. Találtak még 26 000 palackot elkészült termékek, 4,5 tonna konyakhoz hasonló színű és illatú folyadék, címkék különböző gyártókés egy tonna alkoholt. A gyanúsított egy 43 éves balakovói üzletember. Őrizetbe vették, az ügyben a 171.1 cikk 6. része - jelölés nélküli alkoholtermékek forgalmazása céljából történő előállítás, vásárlás, tárolás és szállítás - alapján folyik a nyomozás. nagy méret.
Gyorsan növekvő cikk
A hatodik, leginkább "nehéz", a 171. cikk (1) bekezdésének része szerint a hamisított konyak eladója hat évig terjedő szabadságvesztésre számíthat. A Legfelsőbb Bírósághoz tartozó Igazságügyi Osztály statisztikái szerint általában nem szabják ki a maximális időtartamot, de akár három évig terjedő börtönbüntetés is lehetséges a hamisított alkohol előállításáért és értékesítéséért.
Ráadásul az elmúlt években rohamosan nőtt a 171. cikk (1) bekezdése alapján elítéltek száma: ha 2014-ben még csak 31 főt, 2015-ben már 69 főt, 2016-ban pedig csak az első félévben 94 főt. . A leggyakoribb büntetés pénzbüntetés vagy felfüggesztett szabadságvesztés, de vannak olyanok is, akikre a bíróság reálidőt szabott ki, több hónaptól három évig. 2016 első felében 14-en kerültek börtönbe jövedéki hamisított áruk értékesítése miatt, 2015-ben pedig négyen. A 171. cikk (1) bekezdése alapján nem született felmentő ítélet.
A jelöletlen vagy hamisított áru illegális birtoklásáról, megszerzéséről és értékesítéséről szóló cikket többször frissítették, átírták, szigorították. 2010-ben még csak két része volt, most már hat: az első kettőben kérdéses raktározási és jövedéki értékesítési felelősségről nem élelmiszer jellegű cikkek, a harmadikban és a negyedikben - élelmiszer, az ötödikben és a hatodikban - az alkohol és a dohány.
Annak ellenére, hogy nem csak a jövedéki vagy hamisított áruk értékesítése, hanem szállítása és tárolása is büntetendő, az „elöntött” vodka egyszerű vásárlóját nem terheli felelősség a 171. cikk (1) bekezdése alapján: ez csak akkor fordul elő, ha a terméket a 171. cikk (1) bekezdése szerint tárolja vagy értékesíti. egy nagy mennyiség. Igaz, az alkohol és a dohánytermékek „nagy mennyisége” 2016-ban jelentősen csökkent - 100 ezer rubelre.
garázsgazdaság
Az ilyen jogszabályi változások lehetővé tették a „kiénekelt” vodka nagyon kis termelőinek felelősségre vonását. Például egy 50 éves pszkovi lakos, aki házi vodkát (hígított illatosított alkoholt) töltött a garázsában. Egy büntetőügyben tanúvá vált egykori vásárlók szerint ebben a garázsban 2011 óta lehetett egy üveg hamis vodkához hozzájutni. Egy házkutatás során a pszkvainál 583 palackot találtak (konténereket nem vásárolt, hanem használtakat gyűjtött össze ismerősöktől, szeméttelepekről) és további 18 liter palackozatlan "vodkát". 2016 novemberében bíróság elé került az ügy.
Egy hozzávetőleg azonos szintű vállalkozót vettek őrizetbe egy garázspalackozóban a Vlagyimir megyei Kovrov városában: 800 palackot találtak nála. különböző alkohol"elit" típusú konyak, whisky és vodka címkéivel és 45 ötliteres alkoholos kannával. A nyomozók szerint a földalatti gyártás szervezője alacsony áron értékesített alkoholt a város több élelmiszerboltjába. A garázsban lefoglalt teljes összeg 175 ezer rubel volt, a gyanúsítottat a 171. cikk 5. részével vádolták, amely szerint három évig terjedő szabadságvesztésre számíthat. Ugyanezt a kifejezést kaphatja honfitársa - egy 55 éves Kirzsach városi lakos, akinél körülbelül ezer üveg "elit" alkoholt találtak, amit ő maga töltött ki, hamis címkéket és jövedéki bélyegeket ragasztva. .
A 171. cikk (1) bekezdése alapján azonban az egyéni kereskedőkkel együtt a nagyobb léptékű helyettesítő produkciók szervezőit is megvádolják. A tambovi régió Micsurinszk városának lakosa, aki Üzbegisztánból érkezett migránsokat fogadott, hamisított „Khortitsa” és „Talka” vodkát öntött. A földalatti műhelyben több mint 10 ezer üveg vodkát foglaltak le a rendőrök, 1620 liter etilalkoholés hamis adójegyeket. A tambovi régióban 2016-ban összesen nyolc büntetőeljárást indítottak a 171. cikk (1) bekezdése alapján.
Idén december elején Habarovszkban 25 ezer liter illegális vodkát szállítottak ki a vonatból, amelyet napraforgóolaj. Tula régióban november végén a rendőrség egyszerre zárt be két földalatti szeszboltot, ahol húszan dolgoztak; 68 ezer liter alkoholt és több tízezer üveg bort, vodkát és rumot foglaltak le. Az irkutszki Uszt-Kutban egy raktárban 25 tartályt találtak hamis vodkával, konyakkal és tinktúrákkal – összesen mintegy 300 tonna alkoholt. Egy adygeai tanyán egy kis földalatti műhely működött alkoholos italok palackozósorával négy munkahelyre.
Üzleti - dohány
Egy másik terméktípus, amelyet Oroszországban címkézés nélkül értékesítenek, a cigaretta és más dohánytermékek. Az egyik legutóbbi ilyen eset egy kabard-balkári nyomozás, ahol több mint egymillió doboz jövedéki bélyeg nélküli cigarettát találtak az egyik nalcsiki raktárban.
Idén nyáron a rendőrök a Zyuzino nagyvárosi körzetben jövedéki bélyeg nélküli cigaretták raktárát fedezték fel. A Belügyminisztérium jelentései szerint „közel-keleti őslakosnak” nevezett üzletember először 11 tonna cigarettát vásárolt, eladta, majd vásárolt további 27 tonnát, majd őrizetbe vették.
önző érdek
2016. október 1-től a natúr szőrme eladók büntetőjogi felelősséggel tartoznak jelöletlen áru értékesítése miatt. A bundákhoz való elektronikus chipeket még nyáron vezették be, de ebben a néhány hónapban a Roszpotrebnadzor és az Adószolgálat elegendő időt hagyott a vállalkozóknak arra, hogy minden bundára egy műanyag jeladó címkét ragasszanak: az Oroszországban gyártottaknál zöldet, a külföldről behozottaknál pirosat. Egy QR-kód segítségével minden vásárló megtudhatja, hogy valójában milyen szőrméből készült a bunda, és honnan importálták.
Prémes kabátok eladói vagy gyártói ellen indított büntetőeljárások még nem érkeztek, de a Roszpotrebnadzor október közepe óta szőrmetermékek letartóztatásáról számol be. Az osztály alkalmazottai megrohanták a moszkvai nagy bevásárlóközpontokat: Golden Babylon, Novocherkizovsky, Konkovo, és mintegy 300 bundát foglaltak le 7 millió rubel értékben. Murmanszkban a Rospotrebnadzor megbénította három üzlet munkáját, és 24 millió rubelért letartóztatta a szőrmetermékeket. Kalinyingrádban 27 nem a legdrágább bundát tartóztattak le: összesen kevesebb mint 700 ezer rubelért.
Piaci elemzők azt írják, hogy a vállalkozók gyorsan megszabadulnak a "szürke" (vagyis az importált vagy illegálisan előállított) bundáktól. Az orosz Textil- és Könnyűipari Vállalkozók Szakszervezete számításai szerint a jelölésről szóló törvény első három hónapjában 10 milliárd rubelért adtak el bundákat – ugyanannyiért, mint 2015 egészében. A prémes áruk ára ugyanakkor két-két és félszeresére csökkent.
A cikk nem jön egyedül
„A 171.1 cikkelyt folyamatosan szigorítják, mert az adminisztratív felelősség nem állítja meg a hamisított termékek gyártóit: mi a több ezer vagy több tízezer rubel bírság az alkohol vagy prémes termékek értékesítéséből származó milliós forgalom mellett?” - mondja a "Legis-Group" igazgatóságának ügyvédje, Viktor Badyan, aki többször is képviselte a vádlottak érdekeit e cikk alapján a bíróságon.
Az ügyvéd kijelenti, hogy az e cikk hatálya alá tartozó bűncselekmények nagyobb száma kapcsolódik emberkereskedelem alkohol. – A letartóztatás után hamisított termékek hamis jövedéki bélyeggel vagy egyáltalán a szükséges jelölés nélkül, annak vizsgálatát elvégzik, és további árucikkeket lehet beszámítani - például 238, ha metanol vagy egyéb nyomokat találnak veszélyes anyagok ami mérgezést okozhat."
A vádlottak ellen a Büntető Törvénykönyv 238. cikke alapján emeltek vádat "Galagonyával" történt mérgezés esetei Irkutszkban. A nyomozóbizottság sajtószolgálataként a büntetőügyben a cikk 3. része - a biztonsági követelményeknek nem megfelelő áruk és termékek előállítása, tárolása, értékesítése - alapján folyik a nyomozás, amely gondatlanságból kettő vagy több személy halálát okozta.
A Büntető Törvénykönyv 238. cikke előírja a felelősséget a biztonsági előírásoknak nem megfelelő áruk forgalmáért. A maximális büntetés 10 évig terjedő szabadságvesztés (ha valaki a helyettesítőtől halt meg). Ezenkívül vádemelés a 171. cikk (illegális üzlet, legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztés) vagy a 180. cikk (az áruk egyénre szabására szolgáló eszközök illegális használata, legfeljebb hat év) alapján vádolható. Utóbbira akkor van lehetőség, ha a hamis jövedéki adók mellett a vádlottak ismert márkák címkéit ragasztották a „felperzselt” alkoholos üvegekre.
„Van a Legfelsőbb Bíróság plénumának határozata, amely lehetőséget ad arra, hogy egyszerre több cikket is beszámítsunk, és a bűnüldöző szervek széles körben alkalmazzák” – mondja Badian.
Mindenhol megtalálható kiskereskedelmi láncokés nagykereskedők. A hamisított áruk jelentős része autóalkatrészekben, parfümökben, lakkban, festékekben, ill szoftver beleértve az egyéb szellemi tulajdont is. Nem tévesztendő össze.
Egy ilyen cselekményért az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve és Büntetőtörvénykönyve írja elő a felelősséget, erről az alábbiakban olvashat bővebben.
Egy kis háttér és statisztika
A hamisítás tipikus példája, ha valaki más, a piacon jobban ismert védjegyét vagy a gyártó nevét alkalmazzák az árura. Az ilyen akciók célja egyértelmű: sokkal könnyebb egy jól ismert cég termékeit eladni a piacon.
1. A British American Tobacco Russia (BAT) becslései szerint 2014-ben az illegális dohánytermékek értékesítése 7,7 milliárd darabot, azaz körülbelül 385 millió doboz cigarettát tett ki, a csempészetből és hamisításból származó állami veszteség pedig meghaladta a 11 milliárd rubelt. adók (jövedéki és áfa). A nem Oroszországban eladásra szánt dohánytermékek (csempészett) aránya a Fehéroroszországgal határos régiókban (Brjanszki és Szmolenszki régiók) 7,5%-ra nőtt a 2013-as 5,7%-ról. Az illegális piac egészének (a hamisított árukkal együtt) részesedése itt elérte a 9,1%-ot (egy évvel korábban 6,1%).
2. A Rosalkogolregulirovanie legóvatosabb becslései szerint az illegális vodka mennyisége 10,6 millió litert tett ki, ami a teljes vodkapiac 13,5%-a. A szabályozó adatai ugyanakkor jelentősen eltérnek a Rosstat adataitól, amelyek azt állítják a kiskereskedelmi forgalom A vodka 2014-ben mintegy 1 milliárd litert tett ki 667 milliós termelés mellett, vagyis az illegális alkohol mennyisége a piac mintegy 36%-a.
3. A szakértők szerint az autóalkatrészek piacán az illegális forgalom volumene meghaladja az évi 295 milliárd rubelt, és évente több mint 53 milliárd rubel kárt okoz a költségvetésben (áfa nem fizetése). Az autóalkatrészek több mint 95%-a hamisítható. A fennmaradó részesedés csúcstechnológiás alkatrészeket és szerelvényeket tesz ki, amelyek hamisítása veszteséges.
4. A hamisításra elsősorban az jellemző, hogy a versenytárs nyereséget akar elérni olyan anyaghordozók forgalomba hozatalával, amelyek valaki más szellemi tevékenységének eredményeit vagy az individualizálás eszközeit testesítik meg anélkül, hogy bizonyos szellemi termékek létrehozásába fektetnének be. Felelősség a hamisított termékek értékesítéséért (megvalósításáért).
5. Az Orosz Föderáció jogszabályai felelősséget írnak elő a hamisított termékek értékesítéséért, nevezetesen a közigazgatási, polgári és büntető törvénykönyvben. A törvény ugyanakkor elismeri, hogy ugyanazon cselekményért a szabálysértő egyszerre vonható polgári és büntetőjogi (vagy közigazgatási) felelősségre.
Adminisztratív felelősség a hamisított áruk értékesítéséért (CAO RF)
Általános szabály, hogy a felelősség az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának következő cikkeit érinti: 7.12 A szerzői és szomszédos jogok, találmányi és szabadalmi jogok megsértése, 14.10. Védjegy illegális használata, 4.5. adminisztratív felelősség, 28.7. sz. Közigazgatási vizsgálat, 32.4. sz. A közigazgatási szabálysértés eszközének vagy tárgyának minősülő dolog kártérítési vagy elkobzási célú lefoglalásáról szóló határozat végrehajtása.
Bizonyítékok esetén az elkövetőt a meghatározott cikkek szerint vonják felelősségre, beleértve az elkövetőt. Hogyan entitás, valamint az igazgató és az eladó. Mindegyikük 5-100 ezer rubel bírságot ír elő. ( mi történt Bírság)
A jövedéki dohánytermékek értékesítése esetén a következő szankciókat szabják ki:
- Az eladást végrehajtó polgárok számára - 2-4 ezer rubel pénzbírság. a bűncselekmény tárgyainak lefoglalásával.
- 5-10 ezer rubel pénzbírság. áruk elkobzásával (tisztviselőkre vonatkozik).
- 50-300 ezer rubel pénzbírság. termékek visszavonásával (jogi személyekre vonatkozik).
A cigaretták jövedéki szankciók nélküli forgalomba hozatalához:
- A polgárok számára - 4-5 ezer rubel pénzbírság.
- Tisztviselőknek - 10-15 ezer rubel pénzbírság.
- Jogi személyek számára - 200-300 ezer rubel pénzbírság.
A cigaretta jövedéki adó nélküli értékesítésére és forgalomba hozatalára nemcsak szankciókat, hanem a csempészáru teljes kivonását is biztosítják.
Felelősség a jövedéki adó hamisításáért (Az Orosz Föderáció Btk.)
Az alkohol- és dohánytermékekre kivetett jövedéki hamisításért való felelősséget az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 327.1. cikke határozza meg, nevezetesen:
Alkoholtermékek jövedéki hamisítása, az Art. (3) bekezdése. 327.1. Orosz Btk
300 ezertől 500 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy egyéb jövedelmének mértékében 1 (egy) évtől 2 (két) évig terjedő időtartamra büntetendő. , vagy legfeljebb 3 (három) évig tartó munkavégzésre, vagy szabadságelvonással.
Dohánytermékek jövedéki hamisítása, az Art. (4) bekezdése. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327.1
300 (háromszáz) ezertől 700 (hétszáz) ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy bármely más jövedelmének összegével egy ideig tartó pénzbírsággal büntetendő. évtől 3 (három) évig terjedő, vagy legfeljebb 5 (öt) évig terjedő kötelező munkával, vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel.
További jogi felelősség a hamisított áruk értékesítéséért
1. Bírósági határozattal a szabályosan megállapított hamisított termékeket az elkövető költségére lefoglalják és megsemmisítik.
2. A jogtulajdonos választása szerint a hamisított forgalmazó vagy megtéríti a veszteségeket, vagy 10 ezer és 5 millió rubel közötti kártérítést fizet. (a kártérítés konkrét összegét a bíróság határozza meg az ügy elbírálásakor).
Ezen túlmenően a jogi személy felszámolható a szellemi tevékenység eredményeihez és az individualizálás eszközeihez fűződő kizárólagos jogok megsértése, valamint a tevékenység. egyéni vállalkozó megszűnt (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1253. cikke).
Felelősség a hamisított termékek terjesztéséért (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve)
A törvény szerint nagyarányú haszon vagy nagyarányú kár 100 000 (százezer) rubelt meghaladó összeget jelent. Ha az elkövetett cselekmény jelentős kárt okozott ( mi történt kár) akkor van büntetőjogi felelősség. BAN BEN ez az eset a következő cikkek érvényesek:
2. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 147. cikke - Találmányi és szabadalmi jogok megsértése (büntetéstől 2 évig terjedő, súlyosbító 5 évig terjedő pénzbírság),
3. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 180. cikke - Védjegy illegális használata (büntetéstől 2 évig, súlyosbítással 6 évig),
4. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 171. cikke – Illegális vállalkozói tevékenység (büntetéstől 6 hónapig terjedő, súlyosbító 5 évig terjedő bírság),
5. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 171.1. cikke – Áruk és termékek előállítása, beszerzése, tárolása, szállítása vagy értékesítése jelölés és (vagy) információ nélkül, törvény rendelkezik Orosz Föderáció(büntetéstől 3 évig terjedő, súlyosbító 6 évig).
Világosan ismerni a felelősség mértékét. meg kell nézni ezeket a cikkeket az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvében.
hamisított (angol) hamisított- hamis) - a szellemi, szerzői és egyéb törvényben rögzített jogok megsértésével a meglévő eredeti alapján létrehozott (hamisított, hamisított) terméket elismerik. A hamisítást a szakértelem bizonyítja.
Nagyon sok ilyen áru van a piacunkon, és próbálunk valami olcsóbbat vásárolni, de márkanév alatt híres márka, mi magunk ösztönözzük a hamisított termékek gyártását és értékesítését.
A hamisítvány nagyon sokféle, több típusra osztható
- Olyan márkanév vagy védjegy használata, amely nagyon hasonlít bármely „felkapott” márka megjelölésére. Ilyen hamisítással, mint általában, a címben jól ismert márka 1-2 betű megváltozik a címkén (pl. Salamander helyett Salamander), aminek következtében sokan nem figyelnek erre, és hamisított termékeket vásárolnak, azt hiszik, hogy egy márkás termék tulajdonosai lesznek.
- Valaki más logójának használata anélkül, hogy a termék külső jellemzőinek másolásával egyidejűleg módosítaná azt. A hamisítás ebben a formában kevésbé gyakori, mint az előző, mivel a szabálysértés ténye ebben az esetben nyilvánvaló, ami azt jelenti, hogy sokkal könnyebb a terjesztőt bíróság elé állítani.
kapcsolódó cikkek
