1985-ös alkoholellenes kampány. Gorbacsov alkoholellenes cége: egy év. Gondolatok a Gorbacsov alatti alkoholellenes kampányról

Rendeletet adtak ki az alkoholtartalmú italok termelésének és kereskedelmének újraindításáról a Szovjetunióban.

1929-es kampány

1958-as kampány

1972-es kampány

A következő alkoholellenes kampány 1972-ben kezdődött. Május 16-án jelent meg a 361. számú határozat „Az ittasság és alkoholizmus elleni küzdelem erősítését célzó intézkedésekről”. Csökkenteni kellett az erős italok termelését alkoholos italok, de cserébe bővítse a termelést szőlő bor, sör és alkoholmentes italok. Az italárakat is emelték; az 50 és 56°-os erősségű vodka gyártása megszűnt; a 30°-os és annál nagyobb erősségű alkoholtartalmú italok kereskedési ideje délelőtt 11 és 19 óra között volt korlátozva; munkaerő-ellátó központokat (LTP) hoztak létre, ahová erőszakkal küldték az embereket; Az alkoholfogyasztással kapcsolatos jeleneteket filmekből vágták ki. A kampány szlogenje: „Küzdelem a részegség ellen!”

1985-1990 kampány

Jelenleg a leghíresebb a peresztrojka legelején lezajlott időszak alkoholellenes kampánya (az ún. „gyorsulás” időszaka), amikor a küzdelem korábbi szakaszai ellenére az alkoholfogyasztás a A Szovjetunió folyamatosan növekedett. Két hónappal M. S. Gorbacsov hatalomra jutása után kezdődött, és ezért a „Gorbacsov-féle” nevet kapta.

Az 1970-es évek végére a Szovjetunióban az alkoholfogyasztás rekordszintet ért el az ország történetében. A személyenkénti évi 5 litert sem az Orosz Birodalomban, sem a Sztálin-korszakban meg nem haladó alkoholfogyasztás 1984-re elérte a 10,5 liter regisztrált alkoholt, a földalatti holdfényt figyelembe véve pedig a 14 litert is meghaladhatja. Becslések szerint ez a fogyasztási szint körülbelül évi 90-110 üveg vodkának felelt meg minden felnőtt férfira vetítve. nagyszámú teetotalers (maga a vodka ennek a térfogatnak kb. harmadát tette ki. A maradék alkoholt holdfény, bor és sör formájában fogyasztották el).

A kampány kezdeményezői az SZKP KB Politikai Hivatalának tagjai, M. S. Solomentsev és E. K. Ligacsov voltak, akik Ju. V. Andropov nyomán úgy vélték, hogy a szovjet gazdaság stagnálásának egyik oka a általános hanyatlás a „kommunizmus építőinek” erkölcsi értékei és a munkához való hanyag hozzáállás, amiért a tömeges alkoholizmus volt a felelős.

A kivégzés példátlan mértékű volt. Az állam először döntött úgy, hogy csökkenti az alkoholból származó bevételt, amely jelentős tétel volt az állami költségvetésben (kb. 30%), és elkezdte élesen csökkenteni a termelését. Az ittasság elleni küzdelem megkezdése után az országban nagyszámú üzletet árusítottak likőr és vodka termékek. Gyakran ez volt a vége az alkoholellenes intézkedések komplexumának számos régióban. Így az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának első titkára, Viktor Grisin bezárt számos szeszboltot, és jelentette a Központi Bizottságnak, hogy a moszkvai kijózanítási munka befejeződött. A vodka árait többször is megemelték: a népszerű vodkát, amelyet „Andropovkának” hívnak, 4 rubelbe került a kampány kezdete előtt. 70 k., eltűnt a polcokról, és 1986 augusztusa óta a legolcsóbb vodka 9 rubelbe került. 10 k.

Az alkoholt árusító üzletek ezt csak 14:00 és 19:00 óra között tehették meg. Ebben a tekintetben a népszerű folklór elterjedt:

Szigorú intézkedéseket vezettek be az alkoholfogyasztás ellen a parkokban és közkertekben, valamint a távolsági vonatokon. Az ittasan elfogottaknak komoly gondjaik voltak a munkahelyükön. Munkahelyi alkoholfogyasztás miatt kirúgták őket a munkából, és kizárták a pártból. Betiltották a szakdolgozatvédéshez kapcsolódó banketteket, elkezdték népszerűsíteni az alkoholmentes esküvőket. Megjelentek az úgynevezett „józansági zónák”, amelyekben nem árultak alkoholt.

Ennek a feladatnak a végrehajtásában mi is részt vettünk kötelező szakszervezetek, az egész oktatási és egészségügyi rendszer, minden állami szervezet, sőt alkotói szakszervezetek (írók, zeneszerzők szakszervezetei stb.).

A kampányt a józanság intenzív népszerűsítése kísérte. F.G. Uglov, a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia akadémikusának cikkei kezdtek el terjedni mindenhol az alkoholfogyasztás veszélyeiről és minden körülmények között való megengedhetetlenségéről, valamint arról, hogy a részegség nem jellemző az orosz népre. Az irodalmi művek és dalok szövegeit a cenzúra eltávolította és átfogalmazta, alkoholos jeleneteket kivágtak a színházi produkciókból és filmekből, és a vásznon megjelent a „Limonádé Joe” „alkoholmentes” akciófilm (ennek eredményeként a becenevek A „Limonádé Joe”-t és az „ásványügyi titkárt” határozottan Mihail Gorbacsovhoz rendelték.

Hatás a szőlőtermesztésre és a borkészítésre

A kampány rendkívül negatív hatással volt a borágazatra és annak alapanyagbázisára - a szőlőtermesztésre. Különösen a szőlőültetvények telepítésére és az ültetvények gondozására fordított összegeket csökkentették jelentősen, és növelték a mezőgazdasági üzemek adóját. A fő irányelv, amely meghatározta a szőlőtermesztés továbbfejlesztésének útjait, a Szovjetunió társadalmi és gazdasági fejlődésének fő irányai 1986-1990-re és a 2000-ig tartó időszakra, amelyet az SZKP XXVII. Kongresszusa hagyott jóvá, amely kimondta: Végezze el a szövetségi köztársaságok szőlőtermesztési szerkezetének alapvető átalakítását, elsősorban a csemegeszőlő-fajták termelésére összpontosítva."

Számos, az alkoholellenes kampányt kritizáló kiadvány azt állítja, hogy ez idő alatt sok szőlőt vágtak ki. Szőlőültetvényeket vágtak ki Oroszországban, Ukrajnában, Moldovában és a Szovjetunió más köztársaságaiban.

1985-től 1990-ig az oroszországi szőlőültetvények területe 200-ról 168 ezer hektárra csökkent, a feldúlt szőlőültetvények helyreállítása felére csökkent, újak telepítése pedig egyáltalán nem történt meg. Az átlagos éves szőlőtermés az 1981-1985 közötti időszakhoz képest 850 ezerről 430 ezer tonnára csökkent.

Yakov Pogrebnyak, az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának volt titkára, aki felügyelte az SZKP KB határozatának végrehajtását az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságán keresztül a részegség és az alkoholizmus elleni küzdelem megerősítéséről. :

A baj az, hogy a kijózanodásért folytatott küzdelem során Ukrajna költségvetésének mintegy ötödét elveszítette, a köztársaságban 60 ezer hektár szőlőt irtottak fel, a híres Massandra pincészetet csak Vlagyimir Scserbitszkij és az ország első titkárának beavatkozása mentette meg a pusztulástól. a krími regionális pártbizottság Makarenko. Az alkoholellenes kampány aktív támogatói az SZKP Központi Bizottságának titkárai, Jegor Ligachov és Mihail Solomentsev voltak, akik ragaszkodtak a szőlőültetvények elpusztításához. Miközben a Krímben nyaralt, Jegor Kuzmich Masszandrába került. Ott tárolják a megtermelt bormintákat a híres üzem – egy vinotéka – fennállásának mind a 150 évében. A világ összes híres pincészete rendelkezik hasonló tárolókkal. De Ligacsov azt mondta: „Ezt a borkönyvtárat meg kell semmisíteni, Massandrát pedig be kell zárni!” Vlagyimir Scserbitszkij nem tudta elviselni, és közvetlenül felhívta Gorbacsovot, mondván, hogy ez már túlzás, és nem a részegség elleni küzdelem. Mihail Szergejevics azt mondta: "Rendben, mentse el."

Viktor Makarenko, az SZKP Krími Regionális Bizottságának első titkára megerősíti Pogrebnyak szavait. Szerinte, " Ligacsov a szőlőültetvények elpusztítását követelte, mint a termelés alapvető alapját alkoholos termékek. Még a híres Massandra borkönyvtár felszámolásához is ragaszkodott. Csak Scserbitszkij személyes beavatkozása mentette meg» .

Maga Ligachov 2010-es interjújában cáfolta a szőlőültetvények „felülről jövő” utasítások szerinti kivágását, kijelentette, hogy magát a kampányt és őt is rágalmazták vele kapcsolatban, többek között azt is, hogy „Ligacsov a Krímben nyaralva Masszandrába érkezett és személyesen zárta be a pincészetet. Az egyik vezető meghalt a gyászban. Szeretném kijelenteni: Ligacsov soha nem járt Masszandrában.

Egyes jelentések szerint a szőlőültetvények 30%-a elpusztult, míg a Nagy Honvédő Háború idején ez az arány 22%. Az Ukrán Kommunista Párt XXVIII. Kongresszusának anyagai szerint az elpusztult 265 ezer szőlőültetvény veszteségének helyreállításához 2 milliárd rubelre és 5 évre volt szükség A borágazat gazdálkodásáról szóló értekezésben az áll, hogy Oroszországban a szőlőtermesztés a háromszor is fennállt a kihalás veszélye, és ezen időszakok egyike „1985-1990 gg. - „küzdelem” a részegség és az alkoholizmus ellen.”

A kampány kezdeményezője, Jegor Ligacsov azonban azt állítja, hogy 1985-ben (a kampány kezdetén) a szőlőültetvények területe 1 millió 260 ezer hektár, 1988-ban (a befejezése után) 1 millió 210 ezer hektár volt. a szőlőtermés 5,8, illetve 5,9 millió tonna volt. Mihail Solomentev egy 2003-as interjúban arra a kérdésre válaszolva, hogy „Miért vágtak ki sok szőlőültetvényt Oroszország déli részén, a Krím-félszigeten és Moldovában?” így válaszolt: „A szőlő 92%-át mi termesztettük technikai fajtákés csak 2% - étkezdék. Javasolták a csemegeszőlő termelésének növelését. A szőlő tisztítása, kivágása pedig folyamatban van. Ha a rendelet előtt 75 ezer hektár szőlőt vágtak ki, akkor utána - 73 ezret.”

Mihail Gorbacsov azt állítja, hogy nem ragaszkodott a szőlőültetvények elpusztításához: "Az a tény, hogy kivágták a szőlőt, lépés volt ellenem." Egy 1991-es interjúban a következőket nyilatkozta: „Az alkoholellenes kampány során megpróbáltak megrögzött sörtáncossá tenni.”

A legnagyobb veszteség az egyedi gyűjteményű szőlőfajták megsemmisülése volt. Például az Ekim-Kara szőlőfajta, a híres alkotóeleme Szovjet évek"Fekete doktor" bor. A kiválasztási munka különösen súlyos üldöztetésnek volt kitéve. Az üldöztetés és számos sikertelen kísérlet eredményeként Mihail Gorbacsovot meggyőzték a szőlőültetvények elpusztításának leállításáról, az egyik vezető tudós-tenyésztő, igazgató, a biológiai tudományok doktora, Pavel Golodriga professzor öngyilkos lett.

A KGST-országokkal - Magyarországgal, Romániával, Bulgáriával, ahol a borok nagy részét a Szovjetunióba exportálták, élesen bonyolulttá váltak a kapcsolatok. A Vneshtorg nem volt hajlandó bort vásárolni ezekből az országokból, és felajánlotta, hogy az elmaradt nyereséget más árukkal kompenzálja.

eredmények

Az „illegális” alkohol fogyasztásának növekedése nem kompenzálta a „legális” alkoholfogyasztás csökkenését, aminek következtében továbbra is a teljes alkoholfogyasztás valós csökkenése volt megfigyelhető, ami megmagyarázza a jótékony hatásokat (halálozás csökkenése). és a bûnözés, a születésszám és a várható élettartam növekedése), amelyeket az alkoholellenes kampány során figyeltek meg.

A szovjet társadalom „erkölcsi javítását” célzó alkoholellenes kampány a valóságban teljesen más eredményeket ért el. A tömegtudatban a hatalom abszurd kezdeményezéseként fogták fel, amely a „köznép” ellen irányult. Az árnyékgazdaságban, illetve a párt- és gazdasági elitben (ahol az alkoholfogyasztás nómenklatúra-hagyomány volt) széles körben érintettek számára az alkohol továbbra is elérhető volt, és a hétköznapi fogyasztók kénytelenek voltak „megszerezni”.

Az alkoholeladások visszaesése komoly károkat okozott a szovjet költségvetési rendszerben, mivel az éves kiskereskedelmi forgalom átlagosan 16 milliárd rubellel esett vissza. A költségvetést ért kár váratlanul nagyra sikeredett: a korábbi 60 milliárd rubel bevétel helyett élelmiszeripar 1986-ban 38 milliárdot, 1987-ben 35 milliárdot hozott. 1985-ig az alkohol biztosította a költségvetési bevételek mintegy 25%-át kiskereskedelem, a magas árak miatt lehetővé vált a kenyér, tej, cukor és egyéb termékek árának támogatása. Az alkoholértékesítés visszaeséséből eredő veszteségeket nem kompenzálták, 1986 végére a költségvetés valójában összeomlott.

Ugyanakkor erőteljesen ösztönözte az árnyékgazdaság növekedését. V. F. Grushko (a Szovjetunió KGB elnökének egykori első alelnöke) „Egy hírszerző tiszt sorsa” című emlékiratában a következőképpen kommentálta az alkoholellenes kampány eredményeit:

A Szovjetunióban 1987-ben kezdődő kampánnyal és a gazdasági válsággal kapcsolatos hatalmas elégedetlenség arra kényszerítette a szovjet vezetést, hogy megnyirbálja az alkoholtermelés és -fogyasztás elleni küzdelmet. Bár az alkohol árusítását és fogyasztását korlátozó rendeleteket nem helyezték hatályon kívül (például a 14 óra előtti alkoholárusítás hivatalos tilalmát csak 1990. július 24-én, a Szovjetunió Minisztertanácsának 724. számú határozata hatályon kívül helyezte), leállították a józanság aktív népszerűsítését, és nőtt az alkoholeladás. Becslések szerint az egy főre jutó átlagos alkoholfogyasztás 1994-re jelentősen meghaladta a kezdeti szintet, ami Oroszországban a halálozás teljesen katasztrofális növekedését eredményezte.

A kultúrában

A legutóbbi szovjet alkoholellenes kampány a kultúrában is megmutatkozott. Így Andrej Makarevics az „Újrakezdés” című filmhez kénytelen volt lecserélni a „Beszélgetés a vonaton” (1987) szavakat. ] :

Amikor már nincs mit inni.
De a vonat halad, a palack üres,
És beszélni akar.

De a kampány kapcsán Andrej Makarevicsnek egy másik verziót kellett írnia:

A fuvarviták az utolsó,
És nem lehet belőlük kását főzni.
De jön a vonat, sötét van az ablakon,
És beszélni akar.

Az alkoholellenes kampány során elterjedt volt az alkohol titkos tárolása teáskannában, kannában és egyéb szokatlan dolgokban. A Lyube csoport „Srácok az udvarunkról” című dalában a következő szavak voltak: „ Ne feledd, sört hordtak egy dobozban,Ó, az egész udvar káromkodott ezen... »

A „Zoo” rockegyüttes pedig elkészített és rögzített egy szatirikus dalt „A józanság az élet normája”, amelyben cinikusan kigúnyolta az akkori propagandakliséket ( alkoholmentes bárok, esküvők stb.).

A leningrádi „Situation” csoport „Tiltás” című dalát a szovjet alkoholellenes kampánynak és annak következményeinek szentelik.

Rejtett utalás az alkoholellenes kampányra és annak tipikus jelenségeire (alkohol tartalmú pótszerek használata, holdfény főzés és moonshine árusítása a pult alatt) jelen van az „Automatic Satisfiers” csoport „Cucumber Lotion” című dalában.

Lásd még

Megjegyzések

1. G. G. Zaigraev.

1985. március 11-én Mihail Gorbacsov elfoglalta az SZKP Központi Bizottságának főtitkári posztját, és az akkori nagy és hatalmas hatalom utolsó vezetője lett. Tevékenységét a rendszer globális átalakításával kezdte, melynek egyik első állomása az alkoholellenes kampány volt.

Gorbacsov alkoholellenes kampányának célja

Gorbacsov azonnal irányt szabott az állam társadalmi-gazdasági fejlődésének aktív felgyorsítására, és megkezdte az alkoholellenes program végrehajtását, amelyet Brezsnyev alatt a Központi Bizottságban közösen kezdtek előkészíteni. Maga Leonyid Iljics azonban nem tartotta ezt prioritásnak, és nem támogatta.

El kell ismerni, hogy Gorbacsovnak a legjobb szándéka volt. Egy interjúban elmondta, hogy a tömeges részegség helyzete ekkorra kritikus ponthoz érkezett. A felnőtt férfi lakosság csaknem fele átlépte az alkoholizmus határát, és a nők is az ital rabjává váltak. Munkahelyi ittasság, nagyszámú közúti baleset, alkoholista szülők által a sors kegyére elhagyott gyerekek – mindezek a problémák azonnali megoldást igényeltek. És akkor Mihail Szergejevics úgy döntött, hogy radikálisan kezeli a helyzetet, ahogy mondják, vállból vágott.

Globális tervek és megvalósításuk

1985. május 16-án a Gorbacsov vezette Elnökség rendeletet adott ki „Az ittasság elleni küzdelem megerősítéséről”. A globális alkoholellenes kampány kezdett fellendülni.

A megvalósítás főbb, a lakosság számára kézzelfogható módjai:

● az alkohol árának 2-szeres vagy többszörös növekedése;
● az alkoholtartalmú italok számának széles körű csökkenése Viszonteladói üzletek;
● értékesítési idő korlátozása (kizárólag 14.00-19.00);
● szigorúbb büntetések a nyilvános helyeken történő alkoholfogyasztásért (beleértve a városi parkokat, vasúti vonatokat).

A kampány nagyszabásúan indult. Mindenhol népszerűsítették az egészséges életmódot, az alkoholmentes esküvőket, évfordulókat és egyéb ünnepi eseményeket. Az akciósan megjelent az alkoholmentes pezsgő, amelyet az igazi helyettesítésére ajánlottak fel. De a túlzások ezzel sem értek véget, ez csak az „alkoholmentes” jéghegy ártalmatlan csúcsa volt.

Az 1985-1990-es alkoholellenes kampány következményei

Az emberek a Központi Bizottság rendelete alapján nem voltak készek megválni tőle rossz szokásés hagyja abba az ivást. Gorbacsov alkoholmentes kampányának kezdetével egy időben megkezdődött a holdfény, a földalatti alkoholkereskedelem és az alkoholos italok haszonszerzésének szovjet korszakának kialakulása. Vállalkozó polgárok és taxisok árultak holdfényt és vodkát a pult alatt. Eltűnt az üzletekből az otthoni sörfőzés fő „alapanyaga”, a cukor, amelyet hamarosan kuponos árusításba kezdtek, és hosszú sorok álltak az italos részlegeknél.

A kétes alkoholhelyettesítők használata hatalmas mérgezési kitörésekhez vezetett. Ittak technikai alkohol, kölnivíz, denaturált alkohol és mások veszélyes anyagok fokokat tartalmazó . A kábítószer-kereskedők megpróbálták részben kitölteni a „vákuumrést” - ekkor kezdődött a kábítószer-függőség növekedése, amely globális problémává vált.

De a legnagyobb kárt a szőlőültetvények okozták. A rendelkezésre álló adatok szerint körülbelül 30%-a megsemmisült – ez harmadával több, mint a második világháború veszteségei. Moldovában, a Krím-félszigeten, Kubanban és az Észak-Kaukázusban néhány egyedi gyűjtőszőlőfajtát teljesen kiirtottak, a nemesítési munkát betiltották. Megkezdődött a tehetséges tenyésztők üldözése, akik egész életüket ennek szentelték.

Az alkoholellenes sokkterápia komoly károkat okozott az ország gazdaságában is, amely a peresztrojka kezdetétől nem volt a legjobb helyzetben.

Pozitív eredmények vagy megszépített tények?

Az alkoholellenes kampány kezdete után a helyiek örömmel számoltak be a születésszám növekedéséről, a bűnözés csökkenéséről és a várható élettartam növekedéséről. A valóságban azonban nem egészen így nézett ki. Ezekben az években kezdődött az igazi burjánzó bûnözés, ezért helyesebb volna a bûnözés visszaszorítására vonatkozó adatokat vágyálomnak nevezni. A történészek és politológusok pedig hajlamosabbak arra, hogy a születésszám növekedését és a várható élettartam növekedését azzal a ténnyel hozzák összefüggésbe, hogy az embereknek szép életet ígértek, és hittek a szlogenekben és felpörögtek.

Foglaljuk össze

Az alkoholellenes kampány a világ egyetlen országában sem hozta meg a várt eredményeket. A részegség ellen nem tilalmakkal, hanem az életszínvonal emelésével kell küzdeni.

Az oroszok alkoholszenvedélye szinte a fő nemzeti vonás. De a történelem azt is tudja, hogy az állandó fejlődés nem kevésbé aktív. Például a Szovjetunióban öt ilyen nagy kampányt hajtottak végre, amikor az alkoholtartalmú italok gyártását és értékesítését élesen korlátozták. Jól emlékszem az utolsó, legnagyobbra, 1985-87.

Nehéz elfelejteni a bor- és vodkaboltokon kívüli vad sorban állást, zúzást és verekedést. Nos, alkoholmentes esküvők és búcsúk a hadseregtől, ahol még vodkát szolgáltak fel, csak teáskannában vagy ilyesmi Nyírfalé, még mindig különféle viccek tárgya. Sokan a bódító italok pótlását keresték. Nem csak holdfényt használtak, hanem minden lehetséges helyettesítőt is: kölnivíz, denaturált alkohol, oldószerek, testápolók, orvosi tinktúrák alkohollal. Az eredmény sok pótmérgezés volt. Bár mindent a nép javára szántak.

Hiszen sok család felbomlott, mert valaki ivott. És hány bűncselekményt követtek el az alkoholizmus miatt. Hány ember halt meg, hány sors tört meg. A részegség elleni küzdelem természetesen a családban kezdődött. Ehhez különféle, néha még vicces módszereket is alkalmaztak. Például nyáron a málnában egy kellemetlen, szúrós szagot kibocsátó erdei zöld poloskát kellett elkapni. Töltsd be vodkával és add az ivónak. Az alkoholtól való idegenkedés elég gyorsan kialakult. A gyógyítást természetesen titokban végezték, az ivó semmit sem sejt erről a módszerről.

Úgy tűnt, az állam mindent átgondolt az alkoholellenes kampány sikeres megvalósítása érdekében. Először is csökkent az alkohol elérhetősége. Betiltották a bódító italok esti és éjszakai kereskedelmét. Korhatár volt.

Az alkoholfüggőknek nyújtottak segítséget. Sokszor akaratuk ellenére. Emlékezzen a „Kaukázus foglya” című filmre, ahol az orvos azt mondja, hogy az alkoholisták a szakterületük. Azt ígérik, hogy mindenkit meggyógyítanak az „Ivan Vasziljevics megváltoztatja a hivatását” című filmben. De mit adott ez a kezelés? Mindenesetre nagyon ritka a pozitív eredmény. Hiszen az LTP-ben (terápiás és munkaügyi rendelőben) való tartózkodás feltételei nem sokban különböztek a börtönben lévőktől. Volt börtöncella, rezsim és szögesdróttal ellátott kerítés. És ha figyelembe vesszük, hogy a többség bírósági végzéssel került oda, egyszerűen nem akarták kezelni őket, és minden lehetséges módon alkoholhoz jutottak. És valójában nem is részesültek ott kezelésben. Ez inkább csak a társadalomtól való elszigeteltség volt. És nagyon könnyű volt odajutni. Elég, ha az illetékes hatóságok nyilatkozatot kapnak például egy feleségtől. És ha voltak üres helyek, a bizottság döntött.

A rendőrség fellegvárain önkéntes osztagokból álló különítményeket hoztak létre, amelyek a közrend fenntartása érdekében járőröztek a lakott területek utcáin. Feladataik közé tartozott az ittas személyek azonosítása és kijózanító állomásra szállítása is. Ez egy speciális egészségügyi intézmény, ahol a mentős megvizsgálta a kiszállított személyt, megállapította személyazonosságát, és ott is maradt, amíg teljesen ki nem józanodott. Jelentős volt annak a veszélye, hogy kirabolják vagy megverik mind a fogva tartás alatt, mind pedig közvetlenül az intézetben.

Az ország az egészséges, aktív életmódot hirdette. Azért szervezték, hogy tájékoztassák a lakosságot az alkohol veszélyeiről. „Mindenki a részegség ellen”, egy üvegből kikandikáló zöld kígyó plakátok töltötték meg a hirdetőtáblákat. Divattá vált az ifjúsági propagandacsapatok közötti verseny ebben a témában. Faliújságok, „Komsomolsky Searchlight” és közlönyök jelentek meg, amelyek kigúnyolták azokat, akik visszaéltek a „zöld bájitallal”. A „Crocodile” és a „Pepper” szatirikus magazinok egyetlen száma sem jelent meg ilyen anyag nélkül.

Minden játékfilm előtt 10-15 perces dokumentumhíradókat vetítettek a mozik. Sokan közülük, különösen a peresztrojka idején, az alkoholellenes kérdésnek szentelték magukat.

Minden kerületi pártbizottságnak volt előadói állása. Irányította és koordinálta a párt- és komszomol aktivisták közül szabadúszó előadók munkáját.

A párt- és komszomolszervezetek szükségszerűen reagáltak a munkahelyi visszaélésekre. Az ülések, az iroda ülései és az aktivisták napirendre tűzték az ittasság elleni küzdelmet. Példát hozhat, ha ismét a hazai mozi felé fordulunk. Egy ilyen találkozón szóba kerül az Afonya az azonos című filmből. A hős vonakodva hallgat, és gyakorlatilag nem reagál a megjegyzésekre. A hangszórók pedig csupa nagyképűek és pózolnak. Nyilvánvaló, hogy többször kell beszédet tartaniuk. És valóban, voltak ügyeletes előadók, előkészített frázisok. Különösen az SZKP tagjai számára volt ijesztő, hogy kiakadtak. A pártból való kizárás nagyon volt szigorú tekintet büntetéseket. Bármilyen karriert azonnal elfelejthetsz.

Az ittasság elleni küzdelmet azonban maguk a bódító bájitalt árusítók nehezítették, mert személyes haszonszerzés késztette őket arra, hogy illegálisan, „pult alatt” forgalmazzák az alkoholos italokat. A holdfény eladásából származó pénzkeresés is megtette a maga piszkos munkáját.

Ha áttekintjük e társadalmi gonoszság elleni küzdelem történetét, azt látjuk, hogy a felszámolására vagy legalábbis csökkentésére irányuló tilalmak, utasítások, szigorú büntetések, parancsok, utasítások, prédikációk többnyire hiábavalóak voltak.

Nem győzheti le a félelem szigorú törvényekkel. A részegséget nem lehet úgy legyőzni, ha a szégyen, a méltóság és a becsület érzésére hivatkozunk. A probléma sokkal mélyebb.

• Befolyásolta-e a Szovjetunió összeomlása az etnikai konfliktusok számának növekedését a világon?

Azok, akik a 80-as évek végén éltek tudatos korban, nagyon jól emlékeznek arra, milyen volt a tilalom a Szovjetunióban 1985-1991 között. Ezt az időszakot „Gorbacsov tiltó törvényének” is nevezik. Ez a kifejezés az alkoholtartalmú termékek értékesítésének teljes (és bizonyos esetekben részleges) tilalmát jelentette.

Ez alól kivételt képeztek az ország ipari és egészségügyi szükségleteihez szükséges alkoholgyártás. A világközösség számára egy ilyen kampány nem volt újdonság. De ő volt az, akire a Szovjetunió polgárai emlékeztek annak időtartama miatt. Hatékony volt egy ilyen tabu? És megérte a „játék a gyertyát”?

A Gorbacsov-féle tiltó törvény lett a legemlékezetesebb a hasonló kísérletek sorozata közül

Van egy bölcs népi közmondás, amely azt tanácsolja, hogy „tanuljunk mások hibáiból”. Sajnos ritka, hogy valaki megértse e szavak jelentését, még kevésbé felel meg nekik. Annak ellenére, hogy a közgazdaságtan szinte minden törvénye a próba és hiba tüskés útján ment keresztül, hazánk akkori vezetői úgy döntöttek, hogy nem tanulmányozzák más országok szomorú tapasztalatait.

A tilalom olyan intézkedés, amely nem képes megszüntetni a káros alkoholfüggőség minden okát. Az egyetlen dolog, amit az ilyen intézkedések tehetnek, az az alkoholtartalmú italok elérhetőségének megszüntetése.

Az ország korábbi vezetői szerint az ilyen intézkedéseknek fokozatosan minden állampolgár abszolút józanságához kell vezetniük. Kevesen tudják, hogy nem Gorbacsov volt az első főtitkár, aki betiltást vezetett be a Szovjetunióban. Polgárok alkoholellenes kampányokkal szovjet Únió korábban találkoztam:

• 1913;
• 1918-1923;
• 1929;
• 1958;
• 1972.

Az első kísérleteket a széles körben elterjedt részegség leküzdésére II. Miklós tette. Abban a távoli időben, az ellenségeskedés (I. világháború) hátterében, az ittasság miatti bűnözés meredeken növekedett. Ez a lépés az élelmiszerköltségek megtakarításához is hozzájárult.

Az 1913-1914-es tilalmi törvény alapítója Chelyshov M.D.

És akkor jött a forradalom. Az új állam felépítésére vágyó bolsevikok nem siettek alkohollal „dúsítani” a boltok és kiskereskedelmi üzletek polcait. Nem volt rá idő. Csak 1923 elején vásárolhattak újra elérhető áron alkoholt az emberek.

Sztálin, aki akkor hatalomra került, távolról sem volt ostoba ember és tehetséges politikus. A kommunista szlogen, hogy most minden „tartozik a köznépnek„sőt, segített a kimerült országnak feltölteni költségvetését, még a rossz minőségű, gyenge minőségű alkoholra is bármilyen árat meghatározva.

Ki vezette be és ki helyezte hatályon kívül a tiltó törvényeket Oroszországban

De miért csak a részegség elleni küzdelem, amelyet a Szovjetunió utolsó vezérének rezsimje alatt folytattak, olyan élénken bevésődött az emlékezetbe? Azokban a szomorú években a Szovjetunióban az élet a széles körű áruhiány égisze alatt zajlott. A bevezetett alkoholtilalom csak rontotta polgáraink amúgy sem rózsás lelki állapotát. Egy ilyen eseménynek azonban számos nyomós oka volt.

A tilalom megszervezésének előfeltételei

Az alkohol abban az időben talán az egyetlen lehetőség a felejtésre és a pihenésre a Szovjetunió lakossága számára. Az egyik fő szerepet a józan életmódhoz való motiváció hiánya játszotta. A fizetés mindenkinek egyforma volt, függetlenül a munka minőségétől, és nem járt büntetéssel az alkoholfogyasztásért.

Az akkori statisztikák borzasztó számokkal szembesülnek: 1960-1980 között megnégyszereződött az alkoholfogyasztás okozta halálozás.

A Szovjetunió minden polgárára 1984-ben 25-30 liter jutott tiszta alkohol(még a babákat is beleértve). Míg a forradalom előtti időszakban ez a szám 3-4 liter volt.

Hogyan kezdődött a „száraz időszak”?

A következő tilalmi törvény bevezetését Oroszországban még a 80-as évek elején tervezték. Az alkoholellenes kampányt azonban elhalasztották a trónra lépések sorozata és a Szovjetország vezetőinek hirtelen halála miatt. A tabu fő kezdeményezői a Központi Bizottság Politikai Hivatalának következő tagjai voltak:

1. Solomentsev Mihail Szergejevics.
2. Ligachev Egor Kuzmich.

Andropovhoz hasonlóan ők is mélyen meg voltak győződve arról, hogy a gazdasági stagnálás oka az emberek növekvő tömeges alkoholizmusa. A hatalom legmagasabb szintjének vezetői részegségben tapasztalták az erkölcsi értékek általános hanyatlását és a hanyagságot a munkában.

A józan életmód propagandája a Szovjetunióban óriási méreteket öltött

A Gorbacsov-féle tilalmi törvény valóban óriási méreteket öltött. A lakossági részegség leküzdése érdekében az állam még az alkoholos italok értékesítéséből származó saját bevételét is jelentősen csökkentette.

Az alkoholellenes kampány lényege

Gorbacsov, az ígéretes és ígéretes politikus, jól ismerte a fennálló problémát, és támogatta az alkohol értékesítésének nagyszabású betiltását a Szovjetunióban. A híres alkoholellenes kampány 1985. május 17-én kezdődött. Az új projektnek a következő programja volt:

1. Tilos volt alkoholt árusítani 21 éven aluliak számára.
2. Tilos volt a borászati ​​termékek reklámozása és magát az italozási eljárást. Ez érintette a televíziót, a rádiót, a színházat és a mozit.
3. A vodka termékek értékesítésének teljes tilalma minden vállalkozásban Vendéglátás, az éttermek kivételével.
4. Alkohol értékesítésének megakadályozása minden típusú oktatási intézmény, kórház, gyógyüdülő, ipari létesítmény és rekreációs terület közelében.
5. Az alkohol árusításának ideje is korlátozott volt. Alkoholt most csak délután két órától este hét óráig lehetett vásárolni.
6. Alkoholtermékeket csak szigorúan erre szakosodott részlegeken/helyeken lehetett árusítani. Az ilyen pontok számát a helyi illetékesek szabályozták.

A kormány az alkoholos italok gyártásának fokozatos csökkentését, 1988-ra pedig a borgyártás teljes leállítását tervezte. A kommunista párt vezető tagjainak és a vállalkozások vezetőinek szigorúan tilos volt alkoholt fogyasztani, amíg ki nem zárták őket a kommunista pártból.

Mit értünk el ezzel a törvénnyel?

Gorbacsov nagyszabású alkoholellenes kampányának számos pozitív és negatív pontok. Az 1988-ig gyűjtött statisztikai adatok szerint a tilalom eredménye a következő volt.

Negatív pontok

A hatalmas ország minden területén az alkoholt árusító üzletek több mint 2/3-a szinte azonnal és a polgárok számára váratlanul megszűnt. Az alkoholt most délután 2 és 19 óra között lehetett vásárolni. Moldova, a Kaukázus és a Krím leghíresebb szőlőültetvényei elpusztultak.

Amit a tilalom ellenzői mondanak

A tilalom egyik fő és szomorú vesztesége az egyedülálló szőlő helyrehozhatatlan elvesztése volt borfajták, feledés ősi hagyományok exkluzív kollekciós borok gyártása.

De mindig lesznek vállalkozó kedvű polgárok, akik a kialakuló hiányból szeretnének plusz pénzt keresni. Ravasz „üzletemberek” azonnal kialakultak az alkoholhiány idején. Az ilyen üzletembereket akkoriban „spekulánsoknak, huncutoknak” nevezték.

De a meglévő vasfüggöny miatt a Szovjetunió határai szorosan lezárva voltak, így az alkohol földalatti kereskedelme nem volt olyan elterjedt, mint egy hasonló kampány során az Egyesült Államokban. Abban az időben a vodka még alkudozássá is vált, az emberek készséggel vállalták, hogy plusz pénzt keresnek és trükköznek érte.

Egyes régiókban a vodkát kuponokkal kezdték árulni

A Moonshine termelése erőteljesen nőtt, és ezzel egyidejűleg az alkoholisták új osztálya jelent meg - a kábítószer-visszaéléstől szenvedők. A szokásos alkoholadagjuk elvesztése után az attól függő lakosság egy másik magasra váltott. Többnyire különféle kémiai reagenseket szippantottak.

Megerősített orvosi adatok szerint a kábítószerrel visszaélt emberek sokkal gyorsabban degradálódnak, mint az alkoholisták.

A növekvő holdfényipar miatt bevezették a cukorkuponokat. De az emberek gyorsan áttértek a gyógyszertári tinktúrákra, fagyállókra, parfümökre és kölnivizekre. Eközben az alkoholfogyasztás ellen hevesen küzdő uralkodó elit ebben nem korlátozódott, és maga is szívesen fogyasztott alkoholt – ezek külföldi gyártású alkoholos italok voltak.

Akkoriban kíméletlenül és szenvedélyesen küzdöttek a részegség ellen. Az alkohol veszélyeiről szóló prospektusokat, szórólapokat nagy mennyiségben terjesztették, filmekből kivágták az alkoholfogyasztás jeleneteit. És az emberek lassan elfajultak.

Pozitív oldalak

Ezt azonban érdemes felismerni pozitív pontok sokkal több volt egy ilyen eseményben. Mit adott az embereknek Gorbacsov tiltó törvénye?

1. Bejelentkezett hirtelen ugrás termékenység.
2. Csökkent a pszichiátriai kórházakban lévő betegek száma.
3. Az alkoholfogyasztás miatt elkövetett bűncselekmények számának csökkentése.
4. Az alkoholfogyasztás és a mérgezés okozta halálozás csaknem nullára csökkent.
5. A Szovjetunió történetében először volt tapasztalható meredek csökkenés a halálozási arányban.
6. A munkafegyelem mutatói növekedtek. A hiányzások és a műszaki leállások 38-45%-kal csökkentek.
7. A férfiak átlagos várható élettartama nőtt. A tilalom idején 65-70 év volt.
8. Az incidensekre vonatkozó statisztikák is csökkentek. Az ipari balesetek és az autóbalesetek száma 30%-kal csökkent.
9. Az emberek anyagi jövedelme nőtt. Abban az időben a takarékpénztárak a lakosság készpénzbetéteinek meredek növekedését észlelték. A polgárok 40 millió rubel többet hoztak be tárolásra, mint az előző időszakban.

Érvek és hátrányok az összehasonlító jellemzőkben

A tilalom ellenzőinek alternatív véleménye

Gorbacsov alkoholellenes kampányának sok ellenfele volt. A szakértők a teljes körű tanulmányok elvégzése után sok olyan érvet hoztak fel, amelyek mindent megkérdőjeleztek pozitív oldalai"Tiltó törvény". Így hangzanak:

A statisztikák nem a valóságot tükrözik. Gorbacsov mesterségesen teremtett hiányt alapvető termékekből és alkoholból az országban. A népnek sikerült pótolnia a holdfényt, amit aztán szinte minden harmadik családban főztek. Ezért a statisztikákban bemutatott adatok nem megbízhatóak.

A születésszám növekedése valójában nem függött össze a tiltással. Valójában az, ami a szülõk számának növekedéséhez vezetett, az a közeljövőbe vetett hit, az új élet, amit a peresztrojka ígért. Az emberek akkoriban egyszerűen csak jó érzelmi felindulásban voltak, és bíztak abban, hogy az élet hamarosan javulni fog.

Anekdoták a Szovjetunióról Gorbacsov tilalmi törvénye idején

A statisztikák nem adnak meg minden számot. Az alkoholisták számának csökkenéséről szólva a statisztika nem szólt a szerhasználók számának ugrásszerű növekedéséről. Sokan simán áttértek a szűkös alkoholról a megfizethetőbb és sokkal veszélyesebb drogokra.

Ugyanez mondható el a szív- és érrendszeri problémák miatti mortalitás csökkentésére helyezett hangsúlyról is. Ez a mutató valóban csökkent, de egy másik mutató nőtt - a használatból eredő halálozás mérgező anyagok, gyógyszerek.

Az alkoholellenes kampány ellenzőinek többsége szerint Gorbacsov nem a részegségről, hanem a jó és jó minőségű alkoholfogyasztásról választotta le az embereket, és ezzel az országot helyettesítővé és szerhasználattá változtatta.

Az alkoholellenes kampány befejezésének okai

Gorbacsov intézkedéseinek megszüntetéséért a fő bűnös a gazdaság. Az alattomos tudomány megsemmisítő csapást mért az ország költségvetésére. Hiszen az alkoholipar jelentős nyereséget hozott a kincstárnak, bőkezűen kitöltve azt. Nincs alkohol – nincs pénz a költségvetésre.

A Szovjetunió ekkor már határozottan „ült” az importhelyettesítésen, az olajár folyamatos csökkenése miatt az állam aranytartalékai szó szerint elpárologtak a szemünk előtt. Ezért 1988-1989-ben a Nyikolaj Ivanovics Ryzhkov által vezetett alkoholellenes kampány ellenzői nyomást tudtak gyakorolni Gorbacsovra, és hamarosan az ország ismét megtelt alkoholos italokkal.

Terv
Bevezetés
1 1985 előtt
2 1985-ös kampány
2.1 Hatás a szőlőtermesztésre és a borkészítésre
2.2 Eredmények

Bibliográfia

Bevezetés

A Szovjetunióban az alkoholellenes kampány a lakosság alkoholfogyasztásának csökkentésére irányuló kormányzati intézkedések összessége.

1. 1985 előtt

Jelenleg a leghíresebb alkoholellenes kampány az 1985-1987 közötti időszakban, a peresztrojka (az úgynevezett „gyorsítás”) előtt és legelején zajlott. A részegség elleni harcot azonban Gorbacsov elődjei alatt is folytatták (a Szovjetunióban ennek ellenére az alkoholfogyasztás folyamatosan nőtt).

1958-ban elfogadták az SZKP Központi Bizottságának és a szovjet kormánynak „Az ittasság elleni küzdelem megerősítéséről és az erős alkoholos italok kereskedelmében a rend megteremtéséről” szóló rendeletet. Tilos volt a vodka árusítása a vasútállomásokon, repülőtereken és pályaudvarokon található összes közétkeztetésben (kivéve az éttermeket). Nem engedélyezték a vodka árusítását az ipari vállalkozások közvetlen közelében, oktatási intézmények, gyermekintézmények, kórházak, szanatóriumok, tömegünnepélyek és rekreációs helyek.

A következő alkoholellenes kampány 1972-ben kezdődött. Május 16-án jelent meg a 361. számú határozat „Az ittasság és alkoholizmus elleni küzdelem erősítését célzó intézkedésekről”. A termelés csökkentését tervezték erős italok, de cserébe bővíteni kell a szőlőbor, sör és üdítőital gyártását. Az italárakat is emelték; az 50 és 56°-os erősségű vodka gyártása megszűnt; a 30°-os és annál nagyobb erősségű alkoholtartalmú italok kereskedési ideje délelőtt 11 és 19 óra között volt korlátozva; orvosi és munkaügyi rendelőket (LTP) hoztak létre, ahová erőszakkal küldték az embereket; Az alkoholfogyasztással kapcsolatos jeleneteket filmekből vágták ki. A kampány szlogenje: „Küzdelem a részegség ellen!”

2. 1985-ös kampány

1985. május 7-én az SZKP Központi Bizottságának határozata ("A részegség és alkoholizmus leküzdésére irányuló intézkedésekről") és a Szovjetunió Minisztertanácsának 410. sz. határozata ("A részegség és alkoholizmus leküzdésére irányuló intézkedésekről, a holdfény felszámolásáról") ) fogadták el, amely minden párt-, közigazgatási és rendvédelmi szervet határozottan és mindenütt erõsítésre kötelezte az ittasság és alkoholizmus elleni küzdelmet, valamint rendelkezett az alkoholos italok termelésének, az árusítási helyek számának és a eladás ideje. 1985. május 16-án kiadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét „A részegség és alkoholizmus elleni küzdelem megerősítéséről, a holdfény felszámolásáról”, amely adminisztratív és büntetőjogi szankciókkal támogatta ezt a küzdelmet. A megfelelő rendeleteket valamennyi uniós köztársaságban egyidejűleg fogadták el. A szakszervezetek, az egész oktatási és egészségügyi rendszer, minden állami szervezetek sőt alkotói szakszervezetek (írók, zeneszerzők szakszervezetei stb.). A kivégzés példátlan mértékű volt. Az állam először döntött úgy, hogy csökkenti az alkoholból származó bevételt, amely jelentős tétel volt az állami költségvetésben, és elkezdte erőteljesen csökkenteni a termelését.

A kampány kezdeményezői az SZKP KB Politikai Hivatalának tagjai, M. S. Solomentsev és E. K. Ligacsov voltak, akik Ju. V. Andropov nyomán úgy vélték, hogy a szovjet gazdaság stagnálásának egyik oka a morális általános hanyatlása. a „kommunizmus építőinek” értékei és a munkához való hanyag hozzáállás, amiért a tömeges alkoholizmus volt a felelős.

Az ittasság elleni küzdelem megindulása után az országban számos szeszesital- és vodkaterméket árusító üzletet bezártak. Gyakran ez volt a vége az alkoholellenes intézkedések komplexumának számos régióban. Így az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának első titkára, Viktor Grisin bezárt számos szeszboltot, és jelentette a Központi Bizottságnak, hogy a moszkvai kijózanítási munka befejeződött.

Az alkoholt árusító üzletek ezt csak 14:00 és 19:00 óra között tehették meg. Ezzel kapcsolatban volt egy mondás:

Reggel hatkor szól a kakas, nyolckor - Pugacsov, kettőig zárva az üzlet, Gorbacsovnál van a kulcs

„Egy hétig, a másodikig” – temetjük Gorbacsovot. Ha kiássuk Brezsnyevet, úgy iszunk, mint korábban.

Szigorú intézkedéseket vezettek be az alkoholfogyasztás ellen a parkokban és közkertekben, valamint a távolsági vonatokon. Az ittasan elfogottaknak komoly gondjaik voltak a munkahelyükön. Munkahelyi alkoholfogyasztás miatt kirúgták őket a munkából, és kizárták a pártból. Betiltották a szakdolgozatvédéshez kapcsolódó banketteket, elkezdték népszerűsíteni az alkoholmentes esküvőket. Az úgynevezett „Józansági zónák”, ahol nem árultak alkoholt.

A kampányt a józanság intenzív népszerűsítése kísérte. F.G. Uglov, a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia akadémikusának cikkei kezdtek el terjedni mindenhol az alkoholfogyasztás veszélyeiről és elfogadhatatlanságáról, és arról, hogy a részegség nem jellemző az orosz népre. Az alkoholos jeleneteket kivágták a filmekből, és megjelent a „Limonádé Joe” akciófilm (ennek eredményeként a „Limonádé Joe” és „ásványi titkár” beceneveket határozottan M. S. Gorbacsovhoz rendelték).

Szigorú követelések indultak a párt tagjaival szemben, hogy tartózkodjanak az alkoholtól. A párttagoknak is „önként” kellett belépniük a Mértékletességi Társaságba.

2.1. Hatás a szőlőtermesztésre és a borkészítésre

A kampány rendkívül negatív hatással volt a borágazatra és annak alapanyagbázisára - a szőlőtermesztésre. Különösen a szőlőültetvények telepítésére és az ültetvények gondozására fordított összegeket csökkentették jelentősen, és növelték a gazdaságok adóztatását. A fő irányelv, amely meghatározta a szőlőtermesztés továbbfejlesztésének útjait, a Szovjetunió társadalmi és gazdasági fejlődésének fő irányai 1986-1990-re és a 2000-ig tartó időszakra, amelyet az SZKP XXVII. Kongresszusa hagyott jóvá, amely kimondta: Végezze el a szövetségi köztársaságok szőlőtermesztési szerkezetének alapvető átalakítását, elsősorban a csemegeszőlő-fajták termelésére összpontosítva.

Számos, az alkoholellenes kampányt kritizáló kiadvány azt írja, hogy sok szőlőt akkoriban vágtak ki. Szőlőültetvényeket vágtak ki Oroszországban, Ukrajnában, Moldovában és a Szovjetunió más köztársaságaiban.

Moldovában a 210 ezerből 80 ezer hektár szőlő pusztult el.A híres moldvai Cricova pincészet jelenlegi igazgatója (majd főmérnöke), Valentin Bodyul azt állítja, hogy azokban az években az emberek „kénytelenek voltak kimenni baltával, hétvégente szőlőt aprítani”, a szőlőket megvédeni próbálók pedig 14-15 év börtönt kaptak.

1985-től 1990-ig az oroszországi szőlőültetvények területe 200-ról 168 ezer hektárra csökkent, a feldúlt szőlőültetvények helyreállítása felére csökkent, újak telepítése pedig egyáltalán nem történt meg. Az átlagos éves szőlőtermés az 1981-1985 közötti időszakhoz képest 850 ezerről 430 ezer tonnára csökkent.

Ya. Pogrebnyak, az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának volt titkára, aki az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságán keresztül felügyelte az SZKP Központi Bizottságának a részegség és alkoholizmus elleni küzdelem megerősítéséről szóló határozatának végrehajtását, mondja:

A baj az, hogy a kijózanodásért folytatott küzdelem során Ukrajna költségvetésének mintegy ötödét elveszítette, a köztársaságban 60 ezer hektár szőlőt irtottak fel, a híres Massandra pincészetet csak Vlagyimir Scserbitszkij és az ország első titkárának beavatkozása mentette meg a pusztulástól. a krími regionális pártbizottság Makarenko. Az alkoholellenes kampány aktív támogatói az SZKP Központi Bizottságának titkárai Jegor Ligachov és Mihail Solomentsev voltak, akik ragaszkodtak a szőlőültetvények elpusztításához. Miközben a Krímben nyaralt, Jegor Kuzmich Masszandrába került. Ott tárolják a megtermelt bormintákat a híres üzem – egy vinotéka – fennállásának mind a 150 évében. A világ összes híres pincészete rendelkezik hasonló tárolókkal. De Ligacsov azt mondta: „Ezt a borkönyvtárat meg kell semmisíteni, Massandrát pedig be kell zárni!” Vlagyimir Scserbitszkij nem tudta elviselni, és közvetlenül felhívta Gorbacsovot, mondván, hogy ez már túlzás, és nem a részegség elleni küzdelem. Mihail Szergejevics azt mondta: "Rendben, mentse el."

Viktor Makarenko, az SZKP Krími Regionális Bizottságának első titkára megerősíti Pogrebnyak szavait. Szerinte „Ligacsev a szőlőültetvények elpusztítását követelte, mint az alkoholtartalmú italok előállításának alapvető alapját. Még a híres Massandra borkönyvtár felszámolásához is ragaszkodott. Csak Scserbitszkij személyes beavatkozása mentette meg.

Egyes jelentések szerint a szőlőültetvények 30%-a elpusztult, míg a Nagy Honvédő Háború idején ez az arány 22%. Az Ukrán Kommunista Párt XXVIII. Kongresszusának anyagai szerint 2 milliárd rubelre és 5 évre volt szükség az elpusztított 265 ezer szőlőültetvény veszteségének helyreállításához. A borászati ​​gazdálkodásról szóló disszertáció azt állítja, hogy Oroszországban a szőlőtermesztést háromszor fenyegette a kihalás veszélye, és az egyik ilyen időszak volt „1985-1990”. „A részegség és az alkoholizmus elleni küzdelem”

A kampány kezdeményezője, Jegor Ligacsov azonban azt állítja, hogy 1985-ben (a kampány kezdetén) a szőlőültetvények területe 1 millió 260 ezer hektárt, 1988-ban (a befejezése után) 1 millió 210 ezer hektárt tett ki. , illetve szőlőtermés - 5,8 és 5,9 millió tonna.

Mihail Gorbacsov azt állítja, hogy nem ragaszkodott a szőlőültetvények elpusztításához: "Az a tény, hogy kivágták a szőlőt, lépés volt ellenem." Egy 1991-es interjúban a következőket nyilatkozta: „Az alkoholellenes kampány során megpróbáltak megrögzött csecsemőt csinálni belőlem.”

A legnagyobb veszteség az egyedi gyűjteményű szőlőfajták megsemmisülése volt. Például az Ekim-Kara szőlőfajta, amely a szovjet időkben a híres Black Doctor bor egyik összetevője, teljesen megsemmisült. A kiválasztási munka különösen súlyos üldöztetésnek volt kitéve. Az üldöztetés és számos sikertelen kísérlet eredményeként Mihail Gorbacsovot a szőlőültetvények megsemmisítésének leállításáról, az egyik vezető tudós-tenyésztő, a Magarach Szövetségi Borászati ​​és Szőlészeti Tudományos Kutatóintézet igazgatója, a biológiai tudományok doktora. Sciences, Pavel Golodriga professzor öngyilkos lett. A KGST-országokkal - Magyarországgal, Romániával, Bulgáriával, ahol a borok nagy részét a Szovjetunióba exportálták, élesen bonyolulttá váltak a kapcsolatok. A Vneshtorg nem volt hajlandó bort vásárolni ezekből az országokból, és felajánlotta, hogy az elmaradt nyereséget más árukkal kompenzálja.