Ліцензія на розливне пиво на рік. Мінфін заборонив торгувати пивом індивідуальним підприємцям

Мінфін підготував поправки до закону про держрегулювання обороту алкоголю, за якими індивідуальні підприємці не зможуть продавати пиво та слабоалкогольні напої. Заборона вдарить по малому бізнесу: закриється близько ста тисяч магазинів, що належать ІП, закриються й малі броварні, які не можуть платити за присутність у великих торгових мережах. Учасники ринку помітили надуманість аргументів Мінфіну та припустили, що нововведення запропоновано на користь великих торгових мережі частково може спрацювати на користь пивних корпорацій, вивівши з ринку малі броварні.

Мінфін підготував законопроект про зміну 171-ФЗ щодо держрегулювання виробництва та обігу алкоголю. Розробкою поправок займалося Росалкогольрегулювання, яке підпорядковується Мінфіну. За ідеєю міністерства, індивідуальним підприємцям слід заборонити продавати в роздріб пиво та слабоалкогольні напої, такі як сидр, медовуха та пуаре. Якщо цю норму буде прийнято, вона набуде чинності з 1 липня 2017 року, крім Криму та Севастополя, яким дадуть відстрочку на рік – до липня 2018 року.

У пояснювальній записці нововведення пояснюється тим, що ІП не повною мірою декларують обсяги роздрібного продажупива. На думку Мінфіну, це відбувається через те, що для ІП діють нижчі штрафи за відсутність декларацій, ніж для юросіб: 10-15 тисяч рублів проти 150-200 тисяч. У міністерстві стверджують, що організації, які торгують пивом, укладають фіктивні договори оренди з ІП.

Пивовари у відповідь зауважили, що обґрунтування Мінфіну надумане, оскільки з липня 2016 року усі роздрібні продавці незалежно від форми власності мають надавати в ЄДАІС інформацію про алкообіг, зазначив директор з корпоративних питань Heineken Кирило Болматов. Тому декларування продажу пива – застарілий і дублюючий захід. Також Мінфін, стверджуючи про систематичні порушення, не надав доказів, наприклад у вигляді статистичних даних про кількість виявлених випадків укладання фіктивних договорів організацій з ІП.

Мета проекту Мінфіну – вивести з ринку малий бізнес, залишивши продаж пива прерогативою лише торгових мереж, випливає із коментарів учасників ринку. Наприклад, «Балтика» працює приблизно із 100000 ІП у сфері роздрібної торгівліпивом. У «САН Інбев» ІП становлять не менше ніж 37% від загального обсягу торгових точок, що реалізують продукцію підприємства.

Крім того, міністерський законопроект спрямований проти приватних пивоварень із невеликими обсягами продукції. «Малі броварні не можуть платити за вхід у мережевий роздріб, тому невеликі магазини для них, по суті, є одним із небагатьох каналів продажу» – наводить «Ъ» думка президента коаліції власників малих торгових форматів Владлена Максимова.

Нагадаємо, що коли з літа 2017 року було введено заборону на виробництво та обіг пива в поліетиленових пляшках об'ємом більше півтора літрів, виробники помітили деяке зниження попиту на пиво та збільшення продажів горілки, а не зростання споживання пива в алюмінієвих банках, як на це сподівалися виробники. алюмінію. При цьому спочатку йшлося про повній забороніпластикові тари. До першого читання законопроекту йшлося про заборону ПЕТ-тари об'ємом більше 0,5 літра або повну заборону продажу пива в пластикової тарі, то призвело б до відходу з ринку малих виробників та зникнення з продажу розливного пива. Для просування ініціативи використовувалися виступи політологів, депутатів держдуми, співробітників Росздравнагляду та інших відомств, які оголошували поліетиленову тару «секретною зброєю Заходу». До літа 2016 року, коли законопроект було ухвалено, йшлося вже про мінімум у півтора літри.

Москва, Олексій Усов

Москва. Інші новини 23.11.16

Свердловські комунальники оголосили новорічну акцію для боржників / Рада директорів УВЗ затвердила стратегію розвитку до 2025 року. / Мінтранс задумався про «Платон» для малотоннажних вантажівок. Плату за проїзд трасами хочуть стягувати з автомобілів масою від 3,5 тонни.

© 2016, РІА «Новий День»

Необхідність ухвалення законопроекту, як випливає з пояснювальної записки до нього, викликана тим, що ІП не повною мірою декларують обсяги роздрібного продажу пива. Як ілюстрацію наводяться дані, що окремі пивоварні декларували за 2015 рік у рази менший обсяг пива, ніж той, що був реалізований у роздробі. У Мінфіні це пов'язують із тим, що для ІП встановлено нижчий штраф за неподання декларацій, ніж для юридичних осіб: 10-15 тис. руб. проти 150-200 тис. руб. «У зв'язку з цим організації, що реалізують пиво та пивні напої, з метою ухилення від відповідальності укладають фіктивні договори оренди з ІП ​​для продажу зазначеної продукції», - сказано в записці пояснення.

Представлене Мінфіном обґрунтування заборони ІП займатися роздрібною торгівлею пивом надумане, вважають пивовари. «Саме по собі декларування продажів пива - надмірна міра, тому що з липня цього року всі роздрібні продавці незалежно від форми власності повинні надавати інформацію про його обіг у ЄДАІС», - каже директор з корпоративних питань Heineken Кирило Болматов. Інший учасник ринку зазначає, що розробник законопроекту не надав доказів, що різниця у деклараціях про обсяги виробленого та реалізованого пива є виною саме ІП. "Не представлені також статистичні або інші дані про кількість виявлених випадків укладання так званих фіктивних договорів організацій з ІП", - додав співрозмовник.
Директор з правових питань «САН Інбєв» Ораз Дурдиєв каже, що сьогодні ІП становлять не менше ніж 37% від загального обсягу торгових точок, які реалізують продукцію компанії. У «Балтиці» повідомили, що працюють приблизно зі 100 тис. ІП у сфері роздрібної торгівлі пивом. "Якщо ми хочемо їм ще раз дати зрозуміти, що вони даремно сподіваються на можливість малого підприємництва, то заборону потрібно вводити якнайшвидше", - іронізує віце-президент з корпоративних питань "Балтики" Олексій Кедрін. Пан Дурдиєв зазначає, що в магазинах, що належать ІП, пиво є одним із високомаржинальних продуктів в асортименті, що дозволяє стримувати ціни на соціально значущі товари: «Заборона продажу пива серйозно вдарить по легальному малому бізнесу»

Найбільших збитків від заборони Мінфіну зазнають ІП, які мають в асортименті своїх магазинів лише пиво. За оцінкою одного з учасників ринку, у Росії сьогодні близько 89 тис. магазинів так званого живого пива, 90% із яких записані на ІП. Власник мережі магазинів із продажу крафтового пива «Главпівмаг» Євген Федотов вважає, що частина бізнесменів у разі введення заборони на продаж пива піде з ринку, частина продовжить працювати навтьоки. «Переоформлення власності з ІП ​​займе багато часу та вимагатиме великої кількостіпаперів, що сприятиме додатковим витратам, які й так зросли після початку роботи з ЄДАІС та пов'язаною з цим необхідністю більше платити за послуги бухгалтерів», - каже він. Президент Коаліції власників малих торгових форматів Владлен Максимов вважає, що пропозиція Мінфіну негативно позначиться не лише на малому бізнесі у сфері торгівлі, а й у сфері виробництва пива: «Малі броварні не можуть платити за вхід у мережевий роздріб, тому невеликі магазини для них, суті, є одним із небагатьох каналів продажів»

Як нагадують пивовари, до набрання 1 січня 2013 року чинності заборони на продаж пива в кіосках і кіосках через цей канал продавалося 20% всієї їх продукції. В результаті загальна кількість торгових точок, що реалізують пиво, відтоді скоротилася на 50 тис.

Мінфін РФ пропонує з 1 липня 2017 року заборонити індивідуальним підприємцям (ІП) займатися роздрібним продажем пива. Як повідомляє "Коммерсант" з посиланням на розпорядження відомства, необхідність заборони викликана тим, що ІП найчастіше декларують набагато менше пива, ніж продають.

У Мінфіні вважають, що це відбувається через нижчі штрафи за неподання декларацій для індивідуальних підприємців, порівняно з юридичними особами: 10-15 тисяч рублів проти 150-200 тисяч рублів.

"У зв'язку з цим організації, які реалізують пиво та пивні напої, з метою ухилення від відповідальності укладають фіктивні договори оренди з ІП ​​для продажу зазначеної продукції", - йдеться в пояснювальній записці. Учасники ринку сприймають заборону, що готується, як черговий удар по малому бізнесу, який торкнеться десятків тисяч

Відповідні поправки пропонується внести до 171-ФЗ про держрегулювання виробництва та обігу алкоголю. Зазначається, що під заборону пропонується ввести пиво та пивні напої: сидр, пуаре та медовуху.

За даними видання, запровадити нове обмеження планують улітку 2017 року для всієї країни. Винятком буде Крим та Севастополь — цим регіонам передбачено відстрочення до 1 січня 2018 року.

Нагадаємо, раніше Мінфін виступив із пропозицією на тихі вина. Про це йдеться у проекті основних заходів податкової політики на період з 2017 по 2019 рік, який мінфін відправив до уряду.

Згідно з документом, підвищення акцизу не торкнеться ігристих вин, шампанського, фруктових винта винних напоїв. Пропонується підвищити акциз на вино з імпортного винограду з 9 до 18 рублів за літр.

"Антитабачна кампанія йде в Росії повним ходом. Держава діє послідовно, причому не стільки мінфін, скільки мінздоров'я. Коли було прийнято закон про заборону продажу в дрібнороздрібних точках, не стало ні реклами, ні відкритої викладки товару", - сказав сайт експерт зі споживчого ринку, голова ради директорів компанії "Маркон" Сергій Рак.

Підвищення акцизів - просто подальші кроки: що вищий акциз, то частіше люди відмовлятимуться від . Ціни зростають, кількість курців скорочується, а надходження до бюджету знижуються.

"Акциз досить сильний впливнадає ринку. Це ми бачимо на прикладі того ж ринку горілки. Є пропозиція від Мінекономрозвитку, Мінфіну проти зниження акцизів. Уряд єдиної думки з цього питання поки немає", - вважає Сергій Рак.

При цьому одна частина уряду виходить із пропозицією суттєво знизити акциз на горілку через те, що зменшується збирання податків. Одночасно зростає кількість фальсифікату, збільшується небезпека отруїтися паленою горілкою. Однак, якщо ціни зростуть, навряд чи спиртне чи цигарки купуватимуть менше.

"Суспільство розділиться. У кого є фінансова можливість, ті погодяться дорожче платити. А ось більшість, як видно по останньому році, діятимуть стереотипно: визначать, скільки вони можуть заплатити, і постараються вкладатися в цю суму", - сказав Правде.Ру Сергій Рак.

Якщо стоїть завдання не просто зібрати гроші, а підштовхнути до здоровому образужиття, скоротивши споживання дешевих вин, може вийти так само, як з горілкою, коли народ перейшов на нелегальні не сертифіковані напої.

"При цьому виробники та продавці, у яких з економічної точки зору теж не все благополучно, будуть обмежені лише гаманцем споживача. Звичайно, виробники захочуть підняти ціни, але чи є ще у них така можливість – ось це вже велике питання", – вважає Сергій Рак.

Росіян чекає на алкоголь за картками?

З 1 липня 2017 року індивідуальним підприємцям (ІП) можуть заборонити займатися роздрібним продажем пива. За це виступає Мінфін, який бажає припинити практику приховування обсягів продажу пива. Учасники ринку сприймають заборону, що готується, як черговий удар по малому бізнесу, який торкнеться десятків тисяч підприємців.

У розпорядженні "Ъ" опинився підготовлений Мінфіном законопроект із поправками до 171-ФЗ про держрегулювання виробництва та обігу алкоголю, згідно з якими роздрібний продаж пива та пивних напоїв, сидру, пуару та медовухи може здійснюватися лише організаціями. Індивідуальним підприємцям таку діяльність буде заборонено. Ввести нове обмеження Мінфін пропонує 1 липня 2017 року для всієї країни за винятком Криму та Севастополя – цим регіонам передбачено відстрочення до 1 січня 2018 року. Про те, що розробкою такої пропозиції займалося Росалкогольрегулювання (РАР, підпорядковується Мінфіну), чули також деякі члени Спілки російських пивоварів.

Необхідність ухвалення законопроекту, як випливає з пояснювальної записки до нього, викликана тим, що ІП не повною мірою декларують обсяги роздрібного продажу пива. Як ілюстрацію наводяться дані, що окремі пивоварні декларували за 2015 рік у рази менший обсяг пива, ніж той, що був реалізований у роздробі. У Мінфіні це пов'язують із тим, що з ІП ​​встановлено нижчий штраф за неподання декларацій, ніж юридичних: 10–15 тис. крб. проти 150-200 тис. руб. «У зв'язку з цим організації, які реалізують пиво та пивні напої, з метою ухилення від відповідальності укладають фіктивні договори оренди з ІП ​​для продажу зазначеної продукції», - сказано в записці пояснення.

Представлене Мінфіном обґрунтування заборони ІП займатися роздрібною торгівлею пивом надумане, вважають пивовари. «Саме по собі декларування продажів пива - надмірна міра, тому що з липня цього року всі роздрібні продавці незалежно від форми власності повинні надавати інформацію про його обіг у ЄДАІС», - каже директор з корпоративних питань Heineken Кирило Болматов. Інший учасник ринку зазначає, що розробник законопроекту не надав доказів, що різниця у деклараціях про обсяги виробленого та реалізованого пива є виною саме ІП. «Не подано також статистичні чи інші дані щодо кількості виявлених випадків укладання так званих фіктивних договорів організацій з ІП», - додав співрозмовник.

Директор з правових питань «САН Інбєв» Ораз Дурдиєв каже, що сьогодні ІП становлять не менше ніж 37% від загального обсягу торгових точок, які реалізують продукцію компанії. У «Балтиці» повідомили, що працюють приблизно зі 100 тис. ІП у сфері роздрібної торгівлі пивом. "Якщо ми хочемо їм ще раз дати зрозуміти, що вони даремно сподіваються на можливість малого підприємництва, то заборону потрібно вводити якнайшвидше", - іронізує віце-президент з корпоративних питань "Балтики" Олексій Кедрін. Пан Дурдиєв зазначає, що в магазинах, що належать ІП, пиво є одним із високомаржинальних продуктів в асортименті, що дозволяє стримувати ціни на соціально значущі товари: «Заборона продажу пива серйозно вдарить по легальному малому бізнесу».

Найбільших збитків від заборони Мінфіну зазнають ІП, які мають в асортименті своїх магазинів лише пиво. За оцінкою одного з учасників ринку, у Росії сьогодні близько 89 тис. магазинів так званого живого пива, 90% із яких записані на ІП. Власник мережі магазинів із продажу крафтового пива «Главпівмаг» Євген Федотов вважає, що частина бізнесменів у разі введення заборони на продаж пива піде з ринку, частина продовжить працювати навтьоки.

«Переоформлення власності з ІП ​​займе багато часу і вимагатиме великої кількості паперів, що сприятиме додатковим витратам, які й так зросли після початку роботи з ЄДАІС та пов'язаною з цим необхідністю більше платити за послуги бухгалтерів», – каже він. Президент Коаліції власників малих торгових форматів Владлен Максимов вважає, що пропозиція Мінфіну негативно позначиться не лише на малому бізнесі у сфері торгівлі, а й у сфері виробництва пива: «Малі броварні не можуть платити за вхід у мережевий роздріб, тому невеликі магазини для них, суті, є одним із небагатьох каналів продажів».

Як нагадують пивовари, до набрання 1 січня 2013 року чинності заборони на продаж пива в кіосках і кіосках через цей канал продавалося 20% всієї їх продукції. У результаті загальна кількість торгових точок, що реалізують пиво, відтоді скоротилася на 50 тис.

У Мінфіні у вівторок не відповіли на запит "Ъ", у РАР від коментарів відмовилися.