Контрабандні продукти харчування. Чому Росія знищує контрабанду? Крім того, митниця та служба прикордонного контролю США нагадують

У США та Європі величезна кількість голодних людей, а американська та європейська влада вважає за краще знищувати контрабандну їжу та заборонені товари, ніж роздавати їх голодним і стражденним.

Ось так американці розправляються з їжею, яка заборонена до ввезення до США:
Моя улюблена дівчина проходила американську митницю у середу.

Нічого такого незвичайного - вербена, харисса та в'ялене м'ясо з Тунісу, трюфеля з Франції (напевно Алжирські), та й у Барселоні у неї конференція була.

Собака в азропорту відразу взяв слід, а за ним і не худі поліцейські наспіли: так це у вас хамон - він заборонений; ну охренеть - у вас ще й чорізо (іспанські ковбаски); а вербена чомусь пахне лимоном - цитрусові заборонені; ой, гриби – ось сюди їх кладіть; у харисі у вас насіння перців - не можна; ви так багато сухої м'яти везете - не можна, там напевно жуки погані.

В аеропорту стоїть подоба харчового пилососа - там утрамбували на її очах і у велике сміття завантажили.

Адже все це її родина-друзі з любов'ю готували.

Якщо хтось не знає - 50 мільйонів людей у ​​США лягають спати голодними, з них 20 мільйонів - дітей.
А здавалося б: у них і свої гулаги були - я туди на рибалку їжджу; і голодомори - всі основні траси побудовані в 30-х роках робітниками за їжу щодня.

Інтернет заполонило гучне виття нерукостисненого співтовариства: кривавий путінський режим скоїв жахливий злочин, відправивши "лівий" пармезан, хамон та інші санкційні продукти (що йдуть до нас, головним чином, через дірявий український кордон) прямо в подрібнювач.

Не обійшлося при цьому і без традиційних порівнянь "клятої Раші" та процвітаючої Америки. І спеціально для останніх ми пропонуємо подивитися коротке відео про те, що з контрабандними делікатесами роблять у США.

А ось так американці знищують контрафактні автомобілі - замість того, щоб передати їх яким-небудь хлопцям з чорних гетто, що потребують:

Аналогічно знищують харчову контрабанду і в Ізраїлі, сотнями тонн:

Контрабанда з ПА до Ізраїлю

Міністерство сільського господарства Ізраїлю повідомляє, що останнім часом різко зросла кількість спроб контрабандного постачання продуктів із ПА до Ізраїлю.

Зокрема, йдеться про фальсифікацію печаток ветеринарної служби на яйцях, а також м'ясі, яке не пройшло відповідних перевірок в Ізраїлі, та може становити небезпеку для здоров'я.

За тиждень інспектори Мінсільгоспу Ізраїлю вилучили та знищили 500.000 яєць, 700 кілограм сиру та 180 тонн м'яса.

А ви пробували наприклад провезти сир, молочні продукти, або м'ясні продукти, наприклад, до Німеччини?
Хто не знає, навіть у вас як у приватної особи все це, що я перерахував, конфіскують, і покладуть у спеціальний контейнер під ключ, на утилізацію, і утилізуватимуть за ваш рахунок… і ще оштрафують. Ось так ось. І Росія робить те саме, що вже багато десятиліть роблять західні партнери.
У німців аргументація така, що ви можете провезти на своїх продуктах мікроорганізми, які зіпсують їм виробництво харчових продуктів... У нібито вже були випадки, коли молокозаводи зазнавали величезних збитків через зараження сторонніми мікроорганізмами.

І наших західних партнерів можна зрозуміти - це дуже ефективний метод боротьби з контрабандою.
Знищувати плоди праці – хоч свого, хоч чужого – завжди шкода. Але часом потрібно. Уникаючи настаючих нацистських полчищ, наш народ своїми руками руйнував усе, що не вдавалося евакуювати - спалював пшеничні поля та бензосховища, підривав мости та заводські корпуси…

Думаю, і зараз крайня міра покаже народу: боротьба йде всерйоз - з нами воюють так, що доведеться напружити для перемоги всі сили. Так що при грамотному роз'ясненні чинників варварського здавалося б дії можна сподіватися з його перетворення на одне з джерел моральної сили, настільки необхідної нам у протистоянні з тими, хто зазвичай називає себе «весь світ».

До речі, про це ім'я. Ті, хто так чи інакше бере участь у нинішніх санкціях проти РФ, представляють близько 1/8 населення Землі, а її економіці займають - зі своєї статистики - близько 1/2. Якщо ж очистити цю статистику хоча б від очевидних накруток, які вже багато років висміюються навіть їхніми власними економістами, їх частка у світовій економіці виявляється - за різними оцінками - в межах 1/4–1/3.
Отже, за грамотної внутрішньої та зовнішньої політики нашими союзниками можуть стати 7/8 людства та 2/3–3/4 людського господарства. Для цього нам необхідно, зокрема, пояснити доцільність своїх дій - у тому числі й указу про знищення товарів, які ввозяться в обхід нашої заборони, - не лише самим собі, а й справді всьому світу.

Почну з того, навіщо потрібно не просто завертати у зворотний шлях з нашої митниці товари з відверто ворожих нам країн (як було вже рік), а вилучати їх у власників (або посередників), як роблять у всьому світі (у тому числі й у нашій країні) з іншими предметами контрабанди - ввезення чи вивезення порушення встановленого державою порядку.

Насамперед нагадаю: контрабанда повсюдно і з давніх-давен розглядається як злочин. А з загальних та очевидних юридичних міркувань знаряддя злочину підлягає вилученню у злочинця хоча б для того, щоб він не мав можливості вчинити повторну спробу правопорушення. Але є на користь вилучення та економічна міркування.

У фантастичному кінобойовику "Фортеця" (1992) комп'ютер, керуючий в'язницею майбутнього, практично кожне своє оголошення закінчує словами "crime does not pay". У російському закадровому дубляжі баченого мною фільму це перекладено за злочин треба платити. Тим часом, думка тут зовсім інша: «злочин не окупається». В англомовному світі це правило вважається загальноприйнятим та загальновідомим. Щоправда, зазвичай його трактують як "злочин не повинен окупатися".

Скажімо, в існуючому з кінця 1920-х років зведенні вимог до правильно збудованого твору детективного жанру є і вказівка ​​на те, що до кінця твору має бути очевидним: злочинець так і не зміг отримати від своєї дії очікувану вигоду.

Причому таке побажання має й наукове обґрунтування. Премію державного банку Швеції з економічних наук в пам'ять Альфреда Бернхарда Еммануелевича Нобеля (1833.10.21–1896.12.10), засновану в 1968-му і вперше присуджену в 1969-му році, в 1992 році (1930.12.02–2014.05.03) «за дослідження широкого кола проблем людської поведінки та реагування, яке не обмежується лише ринковою поведінкою». Він, зокрема, довів: якщо середній (з урахуванням часу, проведеного в місцях позбавлення волі) у деякому соціальному шарі дохід злочинця перевищує середній за цим же шаром дохід чесного громадянина, то злочинність у цьому шарі зросте нестримно.

Якщо предмет контрабанди просто не пропустити через кордон, його власник може згодом спробувати продати його в іншому місці – хай із меншим доходом. Таким чином, припинення спроби злочину не завдасть йому жодної шкоди. Тільки вилучення здатне знизити середній дохід контрабандистів до меншого рівня, ніж при чесній торгівлі.

Але чому тоді конфісковане продовольство наказано саме знищувати, а не продавати всередині нашої країни? Адже в цьому випадку порушники закону будуть у тому самому збитку, який приписаний економічною теорією припинення злочинів, а наш народ не зазнає жодної шкоди!

Згадаймо: практично всі наші співвітчизники, які критикують президентський указ від 29.07.2015, належать до ліберального флангу політичних емоцій.

Багато хто з них у своїх публікаціях з інших приводів так чи інакше схвалює популярну в ринковій економіці практику знищення частини товару заради підтримки високих цін на нього.

Зокрема, хрестоматійно відоме масове винищення провіанту на початку Першої Великої депресії - буквально на очах десятків мільйонів людей, які перебувають на межі голодної смерті внаслідок втрати джерел заробітку, - не викликає у них жодного заперечення: мовляв, інакше б розорилися фермери і нема кому було б вирощувати нові врожаї (те, що на початку депресії масово розорялися саме фермери і серед голодуючих саме вони становили чи не більшість цих авторів жодним чином не хвилює).

Тепер нагадаємо: практично всі вітчизняні сільськогосподарські виробники скаржаться на щедрі дотації, які їх отримують закордонні конкуренти. Ті самі брали участь у складанні правил Світової організації торгівлі, офіційно забороняють державне дотування виробництва, і залишили там безліч щілин, куди протікають грошові потоки для них.

Нам же СОТ майже не залишила можливостей дотування своєї господарської діяльності (та й ті, що є, недовикористовує економічний блок уряду РФ, який шанує понад заповіді Господніх СОТ Вашингтонський консенсус та інші методи придушення економічного розвитку). Тому імпортне продовольство - незалежно від реальних витрат на його створення - продається на нашому ринку помітно дешевше, ніж вітчизняна продукція, порівнянна за якістю та смаком. Що й справді аж ніяк не сприяє нашій господарській активності.

Якщо конфісковане продовольство продавати на внутрішньому ринку (та ще й дешево, як пропонують критики президентського указу), придушення нашого сільського господарства продовжиться. Як показав чвертьвіковий вітчизняний досвід, іноземний демпінг - продаж за штучно заниженими цінами - незрівнянно надійніший за будь-які санкції вбиває наші спроби відтворити економіку.

Тепер наші захисники прав своєї людини, поборники відкритості країни всьому зарубіжному та інші лібероїди, які вірять, що сонце сходить на Заході, пропонують продовжити цю практику. Можна не сумніватися: західні організатори санкцій погодяться повністю відшкодовувати збитки будь-якому контрабандисту, якщо конфісковане у нього продовольство допоможе голодній смерті нашого села.

Саме тому будь-який здібний, за словами Віталія Володимировича Кличка, «сьогодні зазирнути у завтрашній день» віддасть перевагу на якийсь час затягнути пояс. Особливо – на животах хамоноїд, умільців відрізняти смак ризьких та калінінградських шпрот, противників краснодарського рокфору та інших рядових інформаційного фронту, що воюють на протилежному від нас боці.

Гадаю, з нашого боку того ж фронту мають бути роз'яснення щодо цього, доступні не тільки нашим власним громадянам, а й тим, хто поки що дотримується нейтралітету у війні бажаючих зберегти стару структуру світової економіки з тими (у тому числі й нами), хто хоче відвести її з нинішнього шляху, що вже породив Другу Велику депресію.

***

Ті, хто ще вчора закликав не шкодувати тих, хто не вписується в ринок, сьогодні ллють горючі сльози про 16 мільйонів за межею бідності, яких підступна влада позбавляє останнього джерела їжі. На гачок жалості трапляються й багато далеких від політики громадян, які щиро дивуються, чому ж не можна цей сир роздати незаможним. Справді, чому?

Відповідь складна простотою: Тому що це не сир!

Весь цей митний конфіскат – це не сир, а «пластична маса, що зовнішнім виглядом і запахом нагадує сир». Чому так суворо? Бо якщо товар ввозиться через кордон офіційно, то він має супровідні та сертифікуючі документи (а строгість нашого харчового контролю підтверджується регулярними заборонами на постачання якоїсь продукції через чергову знайдену бяку). Таким чином, ці документи:

1. Підтверджують відповідність цього продукту нашим нормам та безпеку його для населення;

2. Забезпечують у разі виникнення будь-яких проблем простежуваність продукції (з якої країни, з якого заводу, коли виготовлена, хто запакував тощо).

Так от, якщо товар збираються провозити саме контрабандою, то жодних супровідних (а тим більше сертифікаційних) документів у нього не буде, і, відповідно, ніхто не зможе підтвердити, що це сир! Ще не факт, що він поганий, але він невідомий, а оскільки усунути цю невідомість ніяк не можна, то краще її позбутися, що наша влада і робить (ну і, до речі, це є нормою для більшої частини митниць різних країн світу). Адже якщо населення почне труїтися, то держава ж першою виявиться винною.

Після ознайомлення з наведеними фактами ліберасти займають позицію, що так, продукція без документів, але організувати експертизу та перевірити її – справа кількох днів. Такими заявами ці діячі бажають нашкодити Росії ще більше.

Пояснюю, що для використання контрсанкційних продуктів слід створювати цілу інфраструктуру. Склади, холодильники, транспорт, облік, товарна експертиза, кадри, яким треба платити зарплату з відрахуваннями від неї, контори, офіси, розподіл, електроенергія, рефрижератори та ін. зійти нанівець! Занадто дорого для держави коштуватиме безкоштовна роздача конфіскованих продуктів, що потребують! Та й не факт, що вона була б безкоштовна або зі зниженою вартістю...»

Як відомо, за останні два роки Росія не раз піддавалася введенню санкцій з боку багатьох країн. Така ситуація в країні склалася насамперед через дуже непрості взаємини між Російською Федерацією та Україною. Саме тому у 2014 році урядом Росії було розроблено законопроект, який набув чинності у серпні 2015 року. Він має на увазі під собою заборону на ввезення основної категорії товарів та продуктів харчування з країн, які застосовували санкції стосовно Російської держави.

На сьогоднішній день заборонено ввозити деякі товари та продукти харчування з:

1. Сполучених Штатів Америки.
2. України.
3. Країни, що входять до складу Європейського Союзу.
4. Канади.
5. Норвегії.
6. Австралії.

Застосування санкцій почалося ще в 2014 році. Саме тоді і було розроблено список заборонених на ввезення товарів із деяких країн Європи. Перелік товарів є дійсним та у 2019 році.

Список заборонених товарів для ввезення до РФ

Забороненими товарами та продуктами харчування називаються товари, які виготовлялися безпосередньо на території тих країн, які торік запроваджували санкційні норми. Тобто заборонено у 2019 році ввозити товари, виготовлені у:

Важливо пам'ятати, що в силу законопроект набув чинності лише у серпні 2015 року. Перелік заборонених товарів та продуктів є дуже великим і охоплює практично весь споживчий російський ринок. У 2019 році не можна ввозити з перерахованих вище країн м'ясо.

Причому це правило стосується не всіх видів, а лише яловичини, телятини та свійської птиці. Також до переліку заборонених товарів можна зарахувати і внутрішні органи цих тварин. Тобто печінка, легені, серце також під забороною.

Важливим моментом є те, що заборона стосується м'яса у будь-якому вигляді. Охолоджена, заморожена, солена продукція також є забороненою, як і тушка живого птаха (качка, курка, індичка, цісарка). Провести таку продукцію через російський кордон неможливо.
При виявленні такого товару співробітники митної служби мають повне право конфіскувати його і навіть вправі накласти штраф на людину за спробу ввезення такої продукції.

До переліку заборонених продуктів належать і представники водного світу. До них можна віднести:

1. Раків.
2. Молюсків.
3. Рибу.

У 2019 році заборона торкнулася практично всіх різновидів риб. Важливо пам'ятати, що провозити рибу не можна як у живому вигляді, так і в будь-якому іншому (замороженому, охолодженому або консервованому). Детальний список забороненої риби наведено нижче. Але також необхідно враховувати, що існує кілька різновидів риб, які заборонені у свіжому вигляді, але цілком дозволені у вигляді окремих філе.
у свіжому чи охолодженому вигляді не можна провозити перелік таких різновидів риб, як:

Весь вище представлений список рибних продуктів не можна ввозити у вигляді цілих тушок. Винятком є ​​молоки, печінка та ікра цих риб. Також не можна ввозити всі перераховані вище види риби в замороженому вигляді або у вигляді фаршу.

Решта видів риби можна ввозити на територію Російської Федерації. Забороною регламентується лише та риба, яка піддавалася тепловій обробці (копченню) або іншому способу приготування (соління, сушіння). Також під заборону підпадає і риба, яка перебуває у будь-якому розсолі.
І тут не пропускається до Росії як самі тушки риби, а й її складові.
Заборона також поширюється на:

1. Раків.
2. Гребінців.
3. Молюсків.
4. Устриць.
5. Мідії.
6. Слимаків, за винятком ліпарисів.
7. Каракатиць.
8. Морські вушка.
9. Клеми.
10. Восьминогів.
11. Голотурії.
12. Морські їжаки.
13. Медуза.
14. Кальмарів.

До переліку заборонених продуктів також входять молочні вироби, які включають:

1. Молочна сироватка.
2. Вершки (згущені або не згущені).
3. Молоко.
4. Сир.
5. Вершкове масло.
6. Пасти на основі молочних продуктів.

До заборонених продуктів у 2019 році також можна віднести і всі різновиди сиру.
Заборона також поширюється і на багато овочевих культур. Забороняється здійснювати ввезення:

Всі перераховані вище продукти не дозволяється ввозити в будь-якому вигляді.
Щодо горіхів, можна виділити такі різновиди, заборонені для ввезення:

1. Кеш'ю.
2. Бразильський.
3. Кокосовий.
4. Грецька.
5. Фісташки.
6. Лісою.
7. Арека.

Також не можна здійснювати ввезення багатьох таких фруктів, як:

Росія також минулого року оголосила про те, що всі ковбасні чи готові вироби також будуть включені до списку заборонених для ввезення продуктів.

Заборона на ввезення такої величезної кількості товарів може спровокувати не тільки дефіцит необхідної населенню продукції, але й стрімке зростання її вартості. Але й США не є єдиними державами, на продукцію яких наклала заборона Російська Федерація.

Не менший список має і українська продукція, ввезення якої в 2019 році суворо регламентується чинним законодавством.

Продукти з України

Накладення заборон на ввезення деяких товарів українських виробників почалося ще 2014 року поряд із першими санкціями європейського союзу щодо Російської держави. До 2019 року цей перелік заборонених продуктів подвоївся майже вдвічі.

Досить важливим аспектом є той факт, що на українські товари заборона накладалася поступово порівняно з європейськими товарами. У випадку з країнами ЄС список заборонених продуктів був складений один раз і за весь час дії законодавчих норм не видозмінювався.

Першим забороненим товаром, що ввозиться на територію Росії, стали кондитерські вироби торгових марок «Конті» і «АВК». Представництвом Росспоживнагляду було виявлено порушення основних вимог щодо захисту прав споживачів.
Другим на черзі став український алкоголь, а точніше горілка, коньяк та пиво. Заборона торкнулася таких торгових марок, як:

1. "Оболонь".
2. "Хортиця".
3. "Чернігівське".
4. "Шустов".

У 2015 році також до списку заборонених товарів потрапили:

1. Соєві боби.
2. Соняшник.
3. Кукурудзяна крупа.
4. Соєвий шрот.

Також у 2014 році було накладено заборону на соки українського виробництва. У тому ж році до списку заборонених товарів потрапило дитяче харчування, виготовлене на території України. Основною причиною заборони на ці категорії товарів стала невідповідність технічним нормам, висунутим Митним Союзом. А як відомо, Російська Федерація є членом Митного Союзу.
Під заборону потрапила і рибна, овочева та м'ясна консервація у виробничих упаковках. Але в цьому випадку заборона стосується лише продукції, виготовленої на таких консервних заводах, як:

1. Одеська.
2. Вінницька.
3. Ніжинський.

На жаль, до заборонених продуктів також належать молоко та молочні вироби. Таке рішення Російської Федерації обумовлюється небезпечністю продуктів людського організму. На думку співробітників Россільгоспнагляду, саме у молочних виробах спостерігається застосування пальмового жиру, склад та походження якого є невідомим.

Також до списку заборонених продуктів можна додати картоплю, вирощену на українській території.
Причиною є виявлення золотої нематоди, яка при проникненні в організм людини може викликати дуже негативні наслідки. Свинина стала забороненою також у 2014 році. Але ця норма стосується лише свіжого, замороженого чи охолодженого м'яса. Вироби зі свинини, що пройшли термічну обробку, дозволяються в Росії.

Мало кому відомо, що накладення заборони на ввезення продуктів почалося ще в 2013 році з торгової марки «Рошен».

Тоді співробітниками Россільгоспнагляду було виявлено порушення у технології виготовлення кондитерських виробів. За словами співробітників, це прямо позначилося на якості самих кондитерських виробів.

З проханням ініціювати кримінальну справу за фактом контрабанди санкційних продуктів на територію Росії до Федеральної митної служби (ФМС) РФ звернулися члени Громадської палати (ВП) РФ (звернення є в розпорядженні «Известий»). За словами члена комісії з громадського контролю ВП РФ Павла Сичова, у магазинах «Перекресток» та «Зелене перехрестя», а також низки дрібних локальних рітейлерів досі реалізуються заборонені молочні продукти з Європи, зокрема литовські молочні каші, французькі та німецькі йогурти.

Також член ВП РФ повідомив голову Генпрокуратури РФ Юрія Чайку про своє прохання до ФМС РФ і попросив взяти на особистий контроль ситуацію, що склалася (звернення також є в розпорядженні «Известий»). У відомстві заявили, що звернення ВП РФ буде розглянуто в установленому порядку та у встановлені терміни.

Як розповів Павло Сичов, у ході перевірок ВП РФ з'ясувалося, що заборонені до імпорту продукти залишаються на прилавках магазинів.

Усі вони упаковані після 7 серпня 2014 року. Це продукти, які пропонуються в таких магазинах, як, наприклад, «Перекресток», «Зелене перехрестя», «П'ятірочка». Більше того, санкціонку ми знаходимо навіть у дрібних магазинах на перших поверхах багатоквартирних будинків, – каже Сичов. - Як вона потрапляє на прилавки, незрозуміло й досі. Потрібно знайти винних у контрабанді.

За словами Сичова, серед санкційних продуктів, що реалізуються в російських магазинах у січні, опинилися литовські молочні каші, французькі та німецькі йогурти, а також іспанські маслини та хамон.

Штрихкоди на цій продукції говорять про те, що вона зроблена і упакована в Європі після набуття чинності санкцій у відповідь з боку нашої країни, - зазначив Сичов. - Тобто, потрапити на прилавки магазинів легальним способом продукти ніяк не могли. І винними можуть виявитися як митники, і постачальники. Не можна унеможливлювати корупцію.

Начальник управління зв'язків із громадськістю X5 Retail Group (мережі магазинів «Перекресток», «П'ятірочка», «Карусель») Володимир Русанов, у свою чергу, спростував факт наявності на прилавках продуктів санкцій.

Ми уважно за цим стежимо: жодних заборонених продуктів у нас немає, – каже Русанов. - Що стосується молочних каш та консервованих оливок, то вони взагалі не входять до списку санкцій, затвердженого урядом РФ.

Згідно з постановою уряду РФ від 7 серпня 2014 року, протягом 1 року до ввезення до Росії заборонено сільськогосподарську продукцію, сировину та продовольство, країнами походження яких є США, країни Євросоюзу, Канада, Австралія та Норвегія. Зокрема, до імпорту заборонено «м'ясо великої рогатої худоби, свіже чи охолоджене» (заморожене також), «свинина свіжа, охолоджена чи заморожена», те саме по птиці; "м'ясо солоне, в розсолі, сушене або копчене"; «риба та ракоподібні, молюски інші водні безхребетні», «молоко та молочна продукція», «овочі, їстівні коренеплоди та бульбоплоди», «фрукти та горіхи», «ковбаси та аналогічні продукти з м'яса, м'ясних субпродуктів чи крові», «готові харчові продукти, виготовлені на їх основі», «готові продукти, включаючи сири та сир на основі рослинних жирів» та «молоковмісні продукти на основі рослинних жирів».

Згодом частину товарних позицій виключили з фінального списку через відсутність можливостей імпортозаміщення або заміщення постачанням з інших країн. У тому числі «санкційний шлагбаум» відкрили для: малька лосося, насіннєвої картоплі, безлактозного молока та його похідних (у тому числі деякі сири), концентратів білків тваринного та рослинного походження (наприклад, спортивне харчування), БАДів, мінеральних, вітамінних та інших добавок .

Зазначимо, що всі товари класифікуються за допомогою товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності Митного союзу (ТН ЗЕД), за допомогою якої можна визначити, чи дозволено продукцію до імпорту. Всі продукти, що зазнали ембарго, також мають такі коди.

Як пояснили в прес-службі ФМС РФ, європейський хамон дійсно заборонений до ввезення на територію Росії, на відміну від маслин та молочних каш, заборона на які часткова.

Хамон підпадає під категорію продуктів, що потрапили під ембарго, володіючи ТН ЗЕД 0210 (м'ясо солоне, в розсолі, сушене або копчене. - "Известия"), - повідомили у відомстві. - Маслини не можна ввозити, якщо вони законсервовані для короткочасного зберігання (ТН ЗЕД 0711) і в такому вигляді непридатні для споживання. Якщо ж вони законсервовані для довгострокового зберігання, їх ввезення до Росії вільне. Молочні каші можуть бути дозволеними до імпорту, так і ні - все залежатиме від їх складу. Якщо вони безлактозні, то їх ввозити можна, якщо вони містять лактозу, то ні. Те саме стосується і йогуртів.

При цьому у ФМС РФ заявили, що розгляд питань про порушення кримінальних справ не коментується.

Незважаючи на серпневу заборону, під час перевірок популярних торгових мереж представники ВП РФ продовжували знаходити на прилавках санкційні товари. Так, наприклад, восени 2014 року в магазинах «Сьомий континент», «Абетка смаку» та «Зелене перехрестя» було виявлено французькі молюски, норвезька сьомга, а також кисломолочна продукція з Німеччини, Латвії, Франції, Італії та Польщі. У грудні 2014 року Генпрокуратура РФ підтвердила факт реалізації заборонених до ввезення продуктів з Європи, упакованих після набрання чинності санкціями у відповідь з боку Росії (7 серпня 2014 року).

Як повідомляли «Известия» раніше, після встановлення фактів контрабанди Генеральна прокуратура РФ звернулася до Центрального митного управління ФМС РФ з дорученням проконтролювати «дотримання заборони на ввезення продовольства».

У середині грудня голова Росспоживнагляду Ганна Попова провела зустріч із представниками торгових мереж Росії. Предметом обговорення стали факти виявлення заборонених для імпорту продуктів харчування в роздріб. Мережі дали пояснення, як такі товари могли потрапити на полиці магазинів, і запевнили голову санітарної служби, що простежать за недопущенням реалізації продуктів, що знаходяться під ембарго. У Росспоживнагляді, проте, продовжуються перевірки як у мережевих, так і в немережевих магазинах, а також на ринках та ярмарках щодо виявлення забороненої до продажу продукції з Європи, США та Канади.

Як пояснили в Росспоживнагляді, перевіряються насамперед супровідні документи, з яких можна зрозуміти, коли продукт було ввезено на територію РФ. У відомстві не виключають, що у продажу все ще можуть бути заборонені харчові продукти з тривалим терміном зберігання, які були ввезені до серпня 2014 року.

Нагадаю, що країною походження є держава, на території якої товар був повністю зроблений або підданий достатньому обробленню/переробці, куди не входить забій і обробка тварин, розлив, миття, переупаковка, зберігання та транспортування товарів, - пояснює керуючий партнер практики АПК, заступник гендиректора Консалтингової. гурту «НЕО Центр» Анастасія Залуцька.

Провідний юрист адвокатського бюро «Юрлов та партнери» Андрій Кузьмін розповів, що митників, якщо ті допустили ввезення забороненої продукції, можна залучити за статтею 293 КК РФ («Халатність»).

У цьому випадку передбачено штраф із фізичної особи у розмірі до 120 тис. рублів або у розмірі заробітної плати або арешт строком до трьох місяців. Найімовірніше, що працівники держструктури, якщо виявляться винними, пройдуть за цією статтею, - вважає Кузьмін. - Про те, чи буде ця справа про корупцію, говорити складно. Швидше ні, бо в цьому випадку винних би вже знайшли.

Залучити постачальників, за оцінкою Кузьміна, буде непросто.

Навіть якщо торговельна мережа назве свого постачальника і надасть договір, він може сказати, що товар був куплений до набрання чинності санкціями у відповідь або сировина була зроблена не в Європі, - упевнений юрист. - Під пильною увагою напевно виявляться таки ті, хто ввезення санкційних продуктів припустився.

Юрист також наголосив, що на сьогоднішній день немає окремої спільної статті за контрабанду.

У КК РФ є кілька статей за незаконне ввезення готівки, фінансових інструментів, алкогольної продукції та тютюнових виробів тощо. Ввезення санкційних товарів підпадає під КоАП РФ (ст. 16.3), тобто постачальників передбачено лише штраф (за факт переміщення товарів). Для громадян він становить від 1,5–2,5 тис. рублів, для посадових осіб – 10–20 тис. рублів, для юридичних осіб – 100–300 тис. рублів, – розповів Кузьмін. - Логістичні підприємства навряд чи виявляться винними, оскільки вони повинні дізнаватися походження продукції.

Перечитуючи чергове скиглення деяких авторів з приводу знищення контрабандної продукції в Росії, яке було на слуху минулого тижня, мене не залишає здивування. Звичайно, дуже шкода трьох здохлих гусей, розчавлених бульдозером або 50 каченят з Харкова, яких спочатку приспали, а потім спалили... Але дозвольте!
У Росії в цьому плані були дуже добрі вчителі.

Наприклад, у Франції тільки нещодавно прийнятий закон, який забороняє супермаркетам викидати на смітник або знищувати не продану продукцію. Адже вони раніше так і робили. Ні, щоб роздати незаможним! Або голодуючим дітям до однієї зі своїх колишніх африканських колоній. Адже нищили, гади!

А ось свіжий продуктовий вандалізм із цієї країни:

Ця фотографія підозріло нагадує знищення сиру в Росії, проте зроблено вона минулого тижня у Франції.

Французькі фермери знищують сир (?), ввезений із іншої країни.

Де петиції на захист безневинно вбитого сиру у Франції? Де гнівні статті на сайті "Луна Москви" чи трагічні передачі на "Дощі"?

В Ізраїлі місцева інспектура снувала ресторанами африканських мігрантів і виливала туди... відбілювач...

Ізраїль

Ізраїльській владі довелося доводити, що вони борються з антисанітарією, а не мігрантами

А що наші улюблені США? Тут наша боротьба з пармезаном і хамоном здасться дитячим безглуздим витівкою в порівнянні з тим, що влаштовували американці в різні моменти своєї історії. Наприклад, у 30-х роках, за часів Великої депресії, коли багато людей просто вмирали з голоду, уряд якось закупив 6 мільйонів абсолютно здорових свиней і просто їх знищив.

Я підозрюю, що хтось зараз подумує, що я кремлебот і беру ці факти, що називається "від балди". І він буде абсолютно не правий. Просто я коротко переказую матеріал далеко не прокремлівського сайту російської служби BBC .

Для повноти картини варто переглянути сюжет американського популярного пізнавального каналу "Nat Geo", який розповідає про знищення контрабандних продуктів у США, серед яких потрапила навіть російська ковбаса. При цьому їх не тиснуть ковзанкою, а просто... спускають у каналізацію. Екологічно, що...

Так що нехрен нити. Не ми перші і ми останні. Що ж до будь-яких "Дощів" та інших "Ех", краще б вони поцікавилися меню запланованого банкету з нагоди швидкого Дня краю на Ставропіллі, який хочуть провести місцеві чиновники. Або темою зміни автопарку в Адміністрації Президента. Це вже куди цікавіше, ніж плач Ярославни трьома невинно розчавленими гусиками з ЄС.

Великобританія

Офіційне право на знищення їжі, крім співробітників Россільгоспнагляду, мають і британські вчителі.

Більше того, вчитель має право обшукати портфель учня, щоб дізнатися, яку їжу він приніс із дому. Школи також можуть взагалі заборонити приносити деякі продукти. Усе це робиться заради просування здорового харчування серед дітей.

Контрабандні продукти заполонили Калінінград

На Калінінградській митниці – скупчення контрабандних м'ясних та молочних продуктів із сусідньої Польщі. Дешеві сосиски, ковбасу та сири везуть у фурах, легкових автомобілях та навіть туристичних автобусах. Човники ховають продукти в панелях приладів і під пасажирськими сидіннями. Для пошуку контрабандної продукції калінінградським митникам довелося залучити лабрадорів.
З одного зі складів тонни м'ясо-молочної продукції повезуть не до магазинів, а на спеціалізований полігон. Продукти польського виробництва були затримані на кордоні митниками Калінінграда. Великі партії сосисок, свинячого м'яса, фаршу, курячого філе, паштетів із прикордонних польських магазинів не задекларували, їх намагалися нелегально завезти на територію області. Тут зібрали контрабандні продукти, які були вилучені у різний час та на різних пунктах пропуску, починаючи з середини літа. Сильний запах свідчить про те, що товар давно прострочений, але позбутися його раніше митники не могли. Тільки після рішення арбітражного суду розпочали масштабну операцію зі знищення.
"Росмайно здійснює знищення за законодавством цієї продукції, яка є контрабандною. Сосиски, ковбаси, сири - все буде утилізовано", - пояснює Юрій Цепелєв.
На кордоні справжній ажіотаж: десятки човників кілька разів на добу встигають з'їздити з Польщі до Росії і назад. У Бартошиці з Багратіонівська вони вивозять недорогий за місцевими мірками бензин, а назад везуть у багажниках м'ясомолочні продукти. Човники намагаються перемістити через кордон якнайбільше товару, нехтуючи існуючими митними нормами, які забороняють провозити сире м'ясо та обмежують ввезення готової м'ясної продукції.
Калінінградська митниця оголосила війну незаконному ковбасному бізнесу та активно бореться з новим видом контрабанди. Усі машини зараз оглядають лабрадори, навчені вишукувати місця, де заховані м'ясні продукти. Ті, хто перетинає кордон, терпляче роз'яснюють правила.
Щоб провезти якнайбільше продуктів, у порогах, між сидіннями, у приладовій дошці, у багажниках автомобілів роблять схованки. Кадри оперативної зйомки показують, що продукти намагаються доставити через кордон, не переймаючись дотриманням санітарних норм.
"Громадянин Польщі скористався не особистим авто, а рейсовим, який прямував до Калінінграда через російсько-польський кордон, — каже прес-секретар Калінінградської митниці Оксана Іванова. — Навіть там, у конструктивних пустотах рейсового автобуса, він розмістив 300 кілограмів продукції" .
Калінінградці та жителі Польщі намагаються налагодити нелегальну торгівлю продуктами польського виробництва. Дешеві польські сосиски, сири, ковбаси у місті продають усюди. Ними торгують прямо із багажників легкових автомобілів. Калінінградські виробники та бізнесмени звернулися до регіональної влади з проханням захистити місцевий ринок від іноземної контрабанди.
"Якщо мені, як мережевому ретейлеру, необхідно ввезти офіційно ту ж ковбасу - я повинен заплатити серйозні мита, - розповідає Олег Боличов. - Виходить ціна на 30-40 відсотків вища, ніж у тієї ж продукції, яка контрабандою ввезена".
Поки що владі не вдається впоратися з новим споживчим бумом, який не створює в регіоні нових робочих місць. Біля польських магазинів стоянки забиті машинами із російськими номерами.
"Ми знаємо, що лише половина цих людей купують товар для себе, а інші завантажують усе на кордоні тим, хто поїде торгувати до Калінінграда. Це бізнес", - пояснює тренд мешканець Польщі.
Напередодні новорічних свят усі рейсові та мікроавтобуси на кордоні перевіряють за допомогою мобільних контрольно-доглядових комплексів. Завдяки цьому вже затримано нові партії контрабандних сосисок.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Однокласники

Google+