Atpakaļ PSRS. Priecīgu dzeršanu. Pirmsrevolūcijas Krievija kā labklājības simbols. Vīrs un sieva, alkohols un sekss
Pirmsrevolūcijas vēsture
Izklaide Krievijā ir dzeršana.
Kas ir pamatā mītam par Krieviju - nodzērušos, nodzērušos valsti?
Manuprāt, skaudība un pašlabums. Vieni to izmanto, lai nomelnotu Krieviju, citi, lai attaisnotu šodienas dzērāju uzdzīvi, kas nes milzīgu peļņu tās rīkotājiem – alkohola tirgus pārsniedz 10 miljardus dolāru. Liela nauda nozīmē lielu ietekmi, varētu teikt ēnu varu. Starp citu, tikpat nepamatots ir arī mīts, ka dzeršana nekaitē patiesam slāvam – viņš ir izturīgs pret alkoholu. Tas ir absurds. Patiesība ir cita, un tā ir jāatceras: krievu cilvēki, tāpat kā tatāri, čuvaši, hanti, evenki, kā visas ziemeļu tautas - islandieši, zviedri, somi, kanādieši, norvēģi pēc dabas ir vairāk apņēmušies lietot alkoholu. Bet tas nenozīmē, ka esat lemts dzērumam.
Visas atsauces uz seniem gadsimtiem, uz kņazu Vladimiru: “Krievijas prieks dzer” ir maldināšana. Jautrība nepavisam nav piedzeršanās. Dzīrēs viņi dzēra misu un medu, kas pēc mūsdienu standartiem ir dzērieni ar zemu alkohola saturu. Degvīns, tāpat kā citi stiprie dzērieni, parādījās daudz, daudz vēlāk. Līdz ar viņiem diemžēl mainījās arī dzeršanas veids - priekšroka dota viņiem. Bet atkal šņabis nav novedis pie masveida piedzeršanās. Tiesa, grūtos, nesaprotamos un vairumam cilvēku nepieņemtos laikos tā viļņi cēlās. Kā atzīmē vēsturnieki, vienu no pirmajām izraisīja patriarha Nikona reformas. Tas lika caram Aleksejam Mihailovičam izdot dekrētu, kurā tika uzdots “sist dzērājus ar nūjām”. Vēlāk batogus atlaida, bet dzērumu nosodīja galvenokārt inteliģence. 1870. gadā tika publicēta Fjodora Dostojevska vēstule, kurā bija šādas rindas: "Mātes dzer, bērni dzer, tēvi laupīšana: Ivanam Susaņinam bronzas roka tika nozāģēta un aizvesta uz krogu."...
Dzērāji bija, ir un droši vien būs ļoti ilgi. Bet Krievijā un 19. gadsimta beigās viņi dzēra 3-4 reizes mazāk nekā visās citās Eiropas valstīs, kuras mēs šodien saucam par civilizētām. Tolaik, piemēram, Zviedrijai alkoholisms bija tāda pati katastrofa, kas apdraudēja valsts integritāti, labklājību un tautas izdzīvošanu, kāda tā ir kļuvusi Krievijai šodien. Taču valstij un sabiedrībai pietika prāta un gribas, lai ar to tiktu galā. Visas Skandināvijas valstis ir pārdzīvojušas alkohola krīzes. Krievijai tās ir mācība, modelis, patiesības apliecinājums, ka valstīm, tāpat kā cilvēkiem, ir jāapvalda alkohola kārdinājums un jāspēj pretoties "daudzajām zaļās čūskas galvām". Viņu pieredze mūs pārliecina, ka tikai stingra valstu ierobežojošā alkohola politika apturēja šo sociālo epidēmiju Eiropas ziemeļos un nodrošināja normālu tautu sociāli ekonomisko attīstību.
Nikolajs GERASIMENKO,
priekšsēdētāja pirmais vietnieks
Valsts domes Veselības aizsardzības komiteja, Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas akadēmiķis:
Nr.2 - krievi karājās kokos un mēs atbraucām un organizējām. zviedri
Pirmsrevolūcijas Krievija kā labklājības simbols
Cariskā Krievija skaitļos (A. Brusilovs)
|
Mani jau sen interesē vēsture. Tāpēc esmu spiests kritizēt dažus autorus, kuri runāja par pārtikušu un bagātīgu Krieviju pirms 1917. gada. Ak, fakti saka pretējo. Krievija ne tikai “steidzās”, bet arī turpināja atpalikt – 1913. gadā tās NKP korelēja ar Vācijas NKP kā 3,3 pret 10, savukārt 1850. gadā attiecība bija 4 pret 10. 1913. gadā Krievija no citām valstīm importēja vairāk nekā 1 miljonu tonnu tērauda un 8,7 miljonus tonnu ogļu. Dosim vēl dažus skaitļus. 1913. gadā ASV saražoja 25 miljonus tonnu tērauda, Krievija - 4,2 miljonus tonnu, ASV 5 gadu laikā tērauda ražošana pieauga par 5 miljoniem tonnu, Krievijā par 1,7 miljoniem tonnu (vidēji par 1 milj. un 0,34 milj. tonnas gadā). 1% tērauda ražošanas pieaugums ASV bija līdzvērtīgs 200 tūkstošiem tonnu, Krievijā tas bija tikai 25 tūkstoši tonnu - 8 reizes mazāk. Darba ražīguma līmenis rūpniecībā Krievijā bija zemāks par: ASV - 9 reizes; Anglijā - 5 reizes; Vācijā - 4 reizes. In Briti kniedēja 64 lielus virszemes kuģus, vācieši - 47, franči - 24, itāļi - 16, Krievija ar pūlēm pabeidza un atkal izveidoja 10 līnijkuģu-kreiseru klases virszemes kuģus. Un tas neskatoties uz to, ka Krievijā militārie izdevumi gados. veidoja % no valsts kopbudžeta. Tātad, kungi. kopējais budžetā saņemto ienākumu apjoms sastādīja: 14987 miljonus rubļu, tajā skaitā ienākumi no degvīna monopola: 3993 miljoni rubļu. (26,64%), tiešie nodokļi: 1115 miljoni rubļu. (7,44%), netiešie nodokļi: 3111 miljoni rubļu. (20,76%), nodevas: 943 miljoni rubļu. (6, 29%) Rietumiem nebija ko baidīties no Krievijas, kas “steidzās” uz priekšu. Jo efektīvāk darbojās Krievijas ekonomika, jo lielākus ienākumus saņēma Rietumu valstu bankas. In Rietumi Krievijā ieguldīja 1783 miljonus zelta rubļu. Tajā pašā periodā no Krievijas tika eksportēti neto ienākumi - 2326 miljoni zelta rubļu (ienākumu pārsniegums pār investīcijām 26 gadu laikā bija 513 miljoni zelta rubļu). Ik gadu procentu maksājumos un kredītu atmaksās uz ārvalstīm tika pārskaitīti līdz 500 miljoniem zelta rubļu (mūsdienu cenās tas ir 15 miljardi dolāru). Arī dzīve Krievijā nebija lēta. Tātad 4 cilvēku ģimene Sanktpēterburgā iztērēja apmēram 750 rubļu. gadā. Tajā pašā laikā pārtikas izmaksas sasniedza līdz 100% no 4 cilvēku ģimenes galvas algas, un parasti strādāja visi, ieskaitot bērnus. No atlikušās summas līdz 45% tika segti par mājokli, bet līdz 25% - apģērbam un apaviem. Salīdzinājumam: vācu strādniekam ģimenes apmaksa par pārtiku prasīja 20-25% no algas (vienam pieaugušajam), angļu strādniekam - 40%. Rezumējot Krievijas industriālo attīstību gados, jānorāda arī šāds fakts: gados. gada vidējais rūpnieciskās ražošanas pieaugums bija 9%, un gados. - 8,8%. Paralēli rūpnieciskās ražošanas pieaugumam notika cenu kāpuma process. In patēriņa preču cenas pieauga par 24%, savukārt algas Krievijā pieauga vidēji par 34 rubļiem. (par 14,52%), līdz ar to redzam, ka strādājošo reālie ienākumi nevis pieauga, bet gan kritās. Cenas (vairumtirdzniecība) kviešiem in pieauga par 44%; rudziem - par 63,63%; cūkgaļai - par 55,86%. Likumsakarīgi, ka ne mazāk kā vairumtirdzniecības cenas pieaugušas arī maizes rūpniecības produkcijai un gaļai mazumtirdzniecībā. Rezultātā 1913. gadā strādnieku reālie ienākumi Krievijā bija 90% no 1900. gada līmeņa. Cilvēku veselība Ne viss bija labi izglītības un veselības aprūpes jomā. Saskaņā ar statistiku 1913. gadā Krievijā vairāk nekā 12 miljonus cilvēku (7,26% iedzīvotāju) skāra holēras, difterijas, Sibīrijas mēra un kašķa epidēmijas. Vēl 9 miljoni cilvēku cieta no malārijas, trahomas, garā klepus u.c. Kopumā bija cilvēki ar hroniskām infekcijas slimību slimībām (13,2% no valsts iedzīvotājiem). Uz 10 000 cilvēku Krievijā bija 1,6 ārsti, 1,7 feldšeri, 1,7 akušieri un vecmātes. Laukos bija 1 ārsts uz 26 tūkstošiem cilvēku. ASV uz 10 000 cilvēku bija 4 reizes vairāk ārstu, Vācijā - 2,7, Anglijā - 3,5, Dānijā, Zviedrijā, Beļģijā, Holandē - 3,2 reizes vairāk. No katriem 1000 jaundzimušajiem līdz 1 gada vecumam Krievijā nomira 263 bērni. Salīdzinājumam: Zviedrijā uz katriem 1000 dzimušajiem nomira 70 bērni līdz 1 gada vecumam, Anglijā - 108, ASV un Francijā - 112-115. Itālijā - 138, Vācijā - 151. Tas ir, Krievija bērnu mirstībā apsteidza Eiropas un ASV valstis 1,74 - 3,76 reizes. Krievijā 1913. gadā visu veidu izglītības iestādēs (ieskaitot reliģisko un militāro) audzēkņu skaits bija 9,7 miljoni cilvēku (60,6 cilvēki uz 1000 iedzīvotājiem). 70% bērnu un pusaudžu tika liegta iespēja mācīties. Saskaņā ar Krievijas statistikas gadagrāmatu Krievijā 27% iedzīvotāju, kas vecāki par 9 gadiem (studiju uzsākšanas vecums), bija lasītprasmi (izņemot Aizkaukāziju un Vidusāziju). Salīdzinājumam: ASV pat melnādaino iedzīvotāju vidū lasītprasme sasniedza 56%. ASV 1913. gadā bija 18,3 miljoni studentu (190,6 studenti uz 1000 iedzīvotājiem). Salīdzinājumam ar Krieviju, kurā bija 227-228 lasītprasmi uz 1000 iedzīvotājiem (neskaitot pirmsskolas vecuma bērnus), Beļģijā uz 1000 iedzīvotājiem bija 998 lasītprasmi, Vācijā - 980, Anglijā - 816, Francijā - 930, Austrālijā - 816, Austrijā - 644, Ungārija - 524, Argentīna - 495, Itālija - 440, Portugāle - 214 cilvēki. Pat Krievijas iekšienē bija nevienlīdzība: Somijā uz 1000 cilvēkiem (neskaitot pirmsskolas vecuma bērnus) bija 988 lasītprasmi, Polijā - 305, Kaukāzā - 124, Vidusāzijā - 53 cilvēki. Lielkrievija, Mazkrievija, Baltkrievija, Sibīrija - 268 cilvēki. 1913. gadā Krievijas augstskolās studēja 127 423 cilvēki, ASV – 258 000 (divreiz vairāk nekā Krievijā). ASV bija vairāki desmiti universitātes līmeņa universitāšu, Anglijā - 18 universitātes, Vācijā - 22, Francijā - 14, Krievijā - 8 universitātes. Uz vienu universitāti Krievijā bija aptuveni 20 miljoni iedzīvotāju, Anglijā – 2,5 miljoni, Francijā – 2,8 miljoni, Vācijā – 3 miljoni iedzīvotāju. Krievijā uz 1000 cilvēkiem bija 1,7 skolotāji, ASV bija 5,45 skolotāji - vairāk nekā 3 reizes vairāk. Pateicoties labi zināmajam izglītības ministra Deļanova (Aleksandra III valdīšanas laikā) apkārtrakstam “0 pavāra bērnu”, zemnieku un buržuāziskās klases personām tika bloķēta pieeja izglītībai. Un, lai gan gados apkārtraksts faktiski nebija spēkā, tomēr no 119 000 ģimnāzijās studējošo cilvēku no zemnieku ģimenēm bija 18 000 cilvēku (15,12%). Visās Izglītības ministrijas izglītības iestādēs (arī profesionālajās, komerciālajās u.c.) zemnieki veidoja ap 15% audzēkņu (un tas valstī, kur 80% iedzīvotāju bija zemnieki!!!). Cilvēki no zemnieku ģimenēm vispār netika ielaisti kadetu korpusā vai kara skolās. Lauksaimniecība Tagad paskatīsimies, ar ko lepojas daudzi cariskās Krievijas apoloģēti – lauksaimniecību. "Krievija bija labi paēdusi un bagāta!" Diemžēl man jāatzīst, ka tas tā nav. 19. gadsimtā. Krievija ir piedzīvojusi 40 badastreikus. 20. gadsimtā bija izsalkuši 1901/02, 1905; 1906; 1907. gads; 1908. gads; 1911/12 Gadu gaitā 49 provinces izsalkušas, 1905. gadā; 1906; 1907;1908 No 19 līdz 29 provinces cieta badu 2 gadu laikā bads skāra 60 provinces. 30 miljoni cilvēku bija uz nāves sliekšņa. Pēc dažādām aplēsēm, in Apmēram 8 miljoni cilvēku nomira no bada un tā sekām. Cara valdība visvairāk rūpējās par to, kā noslēpt badastreiku mērogu. Presē cenzūra aizliedza lietot vārdu bads, aizstājot to ar vārdu "bads". Ja Aleksandra II laikā 1871. gada lielā bada laikā zemstvos, Sarkanais Krusts un citas organizācijas aktīvi iesaistījās izsalkušo palīdzības sniegšanā, tad Nikolajs II krasi ierobežoja zemstvos tiesības cīnīties pret badu un 1911. un 1912. gadā pilnībā aizliedza dalību. zemstvos, Sarkanais Krusts un labdarības organizācijas, sniedzot palīdzību bada laikā. Ar grūtībām sagādāja arī bada atvieglojumu (“bada kredītu”) saņemšana. “Bada kredīts” sastādīja 1 pudu miltu mēnesī uz pieaugušo un 1/2 pudu miltu uz bērnu. Tajā pašā laikā pieaugušie vecumā no 18 līdz 55 gadiem nebija tiesīgi saņemt “bada kredītu” (saka, ka nav jēgas barot parazītus, viņi izkļūs paši no tā saņēmējiem). "bada kredīts" (un tādu ģimeņu Krievijā bija 3,5 miljoni, tie parasti bija laukstrādnieki)) atraitnes un bāreņi, kurus lauku sabiedrībai vajadzēja barot "no palīdzības pārpalikuma". Kas! Visneaizsargātākās sabiedrības daļas bija lemtas badam. Kur badā cietis ciems ņem savu “pārpalikumu”? Turklāt saņemtais “bada kredīts” pēc tam bija jāatmaksā. 1911. gadā no badā cietušās Samaras provinces tika savākti vairāk nekā 20 miljoni rubļu. parādi par iepriekšējo gadu “bada kredītiem”. Cik cilvēku iekšā nogalināja gados saņemtos "bada kredītus". 1905., 1906., 1907., 1908.... Un, neskatoties uz badu, labība plūda no Krievijas uz Eiropu. Cara finanšu ministra Višņegorodska sauklis - "mēs paši esam nepietiekami baroti, bet mēs to izņemsim" - tika īstenots praksē. Krievija nebija arī pasaules lauksaimniecības produkcijas līdere. Krievijas milzīgie plašumi ļāva tai saražot lielus graudu daudzumus, bet zems lauksaimniecības līmenis, ražība un produktivitāte. 1913. gadā, saņēmusi rekordlielu graudu ražu - 80 miljonus tonnu, Krievijā uz vienu iedzīvotāju bija aptuveni 471 kg graudu. Anglijai, Francijai, Vācijai bija ap 430-440 kg, ASV - virs 1000 kg, Kanādai - ap 800 kg, Argentīnai 1200 kg. No kurienes nāk apgalvojumi, ka Krievija saražoja vairāk graudu nekā citas valstis kopā? Galu galā ASV saražoja 96 miljonus tonnu graudu - vairāk nekā Krievija. Ja ņemam kopējo lauksaimniecības produktu saražoto apjomu, tad tai bija šāda forma (rubļos). Lauksaimniecības produkcija, miljardi rubļu uz vienu iedzīvotāju, rub. Tātad raža 1913. gadā par desmito tiesu bija, Zinātne un inženierzinātnes Un atkal es atgriezīšos rūpniecībā. Atcerieties, kurās lidmašīnās spīdēja Utočkins un Ņesterovs? "Nieuport", "Farman", "Bristol Bulldog", "Sopwith", "Fokker". Anglija, Francija, Beļģija..., bet ne Krievija. Gadu gaitā Tika samontēti tikai 94 “Iļja Murometi”, dzinēji un instrumenti tika importēti. Slāvu valoda nāk no latīņu valodas vergs (vergs) Krievu tauta “mīl stipru roku”, viņi parasti ir mazohisti PSRS vēsture Mīts par “vācu zeltu” Ikreiz, kad nepieciešams novērst uzmanību no reālajām valsts problēmām, valdošās šķiras rada ideoloģisku dūmu aizsegu, vienlaikus cenšoties sāpīgāk trāpīt saviem ideoloģiskajiem un politiskajiem pretiniekiem. Starp dedzīgāk apspriestajām tēmām jāmin boļševiku terors pilsoņu kara laikā, priekšlikumi izņemt Ļeņina līķi no mauzoleja un apsūdzības, ka Oktobra revolūcija veikta par Vācijas naudu. Šķiet, ka mūsu vēstures padomju periods kopā ar neapšaubāmiem sasniegumiem satur daudzas ārkārtīgi neglītas epizodes, kurās varēja spēlēt mūsu pretinieki, formāli neatkāpjoties no vēsturiskās patiesības. Bet nē! Viņiem ar to izrādās par maz, un viņi ķeras pie visnekaunīgākajiem meliem un apmelojumiem. Mīts par “vācu zeltu” pieder pie tās pašas kategorijas. Šis mīts pēdējos gados ir kļuvis ne tikai par daudzu publikāciju tēmu, bet arī aizņēmis diezgan daudz laika televīzijas ekrānā. Plaši izplatījās stāsts par politisko avantūristu Parvusu, kurš ar vācu ģenerālštāba naudu un Ļeņina palīdzību ķērās pie revolūcijas organizēšanas Krievijā. Kas šeit ir patiesība un kas ir meli? Kā to saprast cilvēks, kurš nav profesionāls vēsturnieks? Pats vērsos pēc padoma pie ļoti autoritatīva vēsturnieka profesora un saņēmu no viņa ieteikumu izlasīt Ļeņingradas vēsturnieka grāmatu. 1 Ar lielām grūtībām atradis vienu eksemplāru Maskavas grāmatu tirdzniecībā, es sapratu, ka viņa darbs un ļoti nedaudzas citas profesionāli godīgas publikācijas par šo tēmu pazudīs apmelojošo amatu jūrā, kas izdota milzīgos izdevumos, kas rindojas grāmatu plauktos. grāmatnīcas. Tāpēc, ņemot vērā savus biedrus, nolēmu kompakti izklāstīt galvenos faktus, pamatojoties uz grāmatu (lielākā daļa atsauces uz avotiem tika aizgūtas no turienes), un pasludinu savu rakstu par pilnīgi brīvu pārpublicēšanai un izplatīšana. "Parvusa sazvērestība" Visizplatītākā leģendas versija par to, kā viņš kļuva par “vācu aģentu”, balstās uz vairākiem faktiskiem faktiem. Parvuss (pseidonīms bijušajam Vācijas sociāldemokrātam, kurš tika atstādināts no darba Vācijas Sociāldemokrātu partijā par nepiedienīgām finansiālām darbībām) patiešām bija Vācijas ģenerālštāba aģents jau pirms Pirmā pasaules kara (kopš 1911. gada), kad viņš strādāja Turcija. Parvuss, rīkojoties vispirms ar Vācijas vēstnieka Konstantinopolē un pēc tam ar impērijas kancelejas darbinieka Rīzlera starpniecību, kas viņam tika nosūtīts uz Berlīni, 1915. gada martā iesniedza dokumentu ar nosaukumu “Masu politiskā streika gatavošanās Krievijā”. 2 (parasti saukts par "Dr. Gelfand memorandu"). Šajā dokumentā Parvus ierosināja graut Krieviju no iekšpuses, paļaujoties uz nacionāli separātistiskām un radikāli sociālistiskām organizācijām, tostarp sociāldemokrātiem (boļševikiem), kas ieņēma pretkara pozīcijas. Parvusam faktiski bija komerciāli sakari ar dažiem Krievijas sociāldemokrātiem, kuri strādāja viņa tirdzniecības uzņēmuma pārstāvniecībā Dānijā (īpaši ar). Ganetskim tiešām bija kontakti ar Ļeņinu... Bet tad beidzas fakti un sākas tīrās spekulācijas. Nav faktu par Parvusa saistību ar 1905. gada revolūciju. Vienīgais fakts, ko varētu šādi interpretēt, ir ziņojums par Parvusa tikšanos ar Ļeņinu Šveicē 1915. gadā. Taču šis fakts tiek konstatēts, tikai pamatojoties uz paša Parvusa teikto, un tam nav cita apstiprinājuma. Turklāt ir nejauši apstākļi, kas liek apšaubīt šī apgalvojuma patiesumu. Un pat ja jūs ticat Parvusam, jums vajadzētu ticēt arī viņa ziņojumam, ka Ļeņins noraidīja viņa priekšlikumus. 3 Bet, iespējams, Ļeņins nebija tieši saistīts ar Parvusu, bet tikai netieši un, saņemot naudu caur Gaņecku darbam Krievijā, nekādus formālus līgumus neslēdza (tas ir, viņš nebija vācu “aģents” vai “spiegs”), un pat īsti nezināju, bet tikai nojauta par šīs naudas patieso izcelsmi? Arī šī versija ir apritē. Pie šīs versijas es pakavēšos tālāk saistībā ar izmeklēšanu, ko 1917. gada vasarā veica Pagaidu valdība. Nav faktu, kas liecinātu par Parvusa ietekmi uz revolucionārajiem notikumiem Krievijā. Parvusa 1916. gada janvārim “uzdotā” revolūcija Krievijā nenotika, un viņam, tāpat kā viņa tiešajiem priekšniekiem, par to bija jāskaidrojas. Viss, ko Parvus var panākt, ir izplatīt baumas par sacelšanos, kas tiek gatavota viņa vadībā. Taču nopietni cilvēki, kuri par sociāldemokrātu kustību zināja no pirmavotiem – piemēram, Petrogradas drošības departamenta vadītājs Globačovs – šīs baumas uzskatīja par muļķībām: “Tie ir tikai sapņi, kas nekad nepiepildīsies, jo radīt tik grandiozu kustību. , papildus naudai vajag autoritāti , kuras Parvusam vairs nav..." Runājot par Vācijas naudas saņemšanu no sociāldemokrātu puses, Globačovs atzīmēja: "...viņu organizāciju līdzekļi ir niecīgi, kas diez vai būtu noticis, ja viņi saņemtu Vācijas palīdzību." 4 Vienīgais veids, kā Parvus un citi vācu aģenti un pēc viņiem viņu priekšnieki varēja attaisnot naudu, ko viņi saņēma, lai organizētu pretvalstisku propagandu Krievijā, bija piedēvēt sev jebkurus pretkara kustības soļus, tostarp sociāldemokrātisko (boļševiku) , nekaunīgi izlūdzot papildu līdzekļus pasākumiem, kuriem nebija lemts īstenoties. 5 Tieši dokumenti, kas atspoguļo vācu aģentu mēģinājumus attaisnot valdības līdzekļu izšķērdēšanu, vēlāk kalpoja par pamatu leģendai par vācu aģentu it kā izšķirošo lomu Krievijas revolūcijā. 6 Vienīgā bēda ir tā, ka nevar izsekot reālas viņu darbības pēdas revolucionārajā kustībā, tāpat kā sociāldemokrātisko organizāciju fondos nevar izsekot vācu naudai. Tādi fakti vienkārši neeksistē. 7 Un vēl viens ļoti nozīmīgs apstāklis - Ļeņins atklātajā presē tieši pasludināja Parvusu par vācu aģentu, kas darbojas Vācijas ģenerālštāba interesēs. Boļševiki kategoriski atteicās piedalīties jebkāda veida “miera konferencēs”, aiz kurām slēpās Vācijas valdības ēna. Un visbeidzot pašā Vācijā boļševiki atbalstīja Spartak grupu, kuru vadīja Kārlis Lībknehts un Roza Luksemburga, kas iestājās par savas valdības sakāvi (tāpat kā boļševiki darīja savējo). Vai tā nav dīvaina uzvedība “vācu aģentiem”, kurus “režisē” Parvus? "Nozīmogota kariete" Vēl viens arguments, ko izmanto “vācu zelta” versijas atbalstītāji, ir arguments par Ļeņina vadīto boļševiku pāreju uz Vāciju bēdīgi slavenajā “aizzīmogotajā karietē”. Pieejamie dokumenti un memuāri izsmeļoši precizē šīs epizodes fonu. Pirmkārt, ceļojumu caur Vāciju izraisīja Antantes valstu atteikšanās uz krievu revolucionāro emigrantu lūgumu nodrošināt caurbraukšanu uz Krieviju caur viņu teritoriju. Otrkārt, Vācijas maršruta izmantošanas iniciators nebija Ju. Treškārt, braucienu pilnībā finansēja paši politiskie emigranti, un šim braucienam Ļeņins pat bija spiests aizņemties naudu. 8 Ceturtkārt, Pārvuss nebija starpnieks sarunās par krievu politisko emigrantu pāreju caur Vāciju, un emigranti atteicās no Kārļa Mūra un Roberta Grimma starpniecības, pilnīgi pamatoti turot viņus aizdomās par vācu aģentiem, atstājot sarunas Friča Platena ziņā. 9 Kad Parvus Stokholmā mēģināja tikties ar Ļeņinu, viņš no šīs tikšanās kategoriski atteicās. 10 Ceturtkārt, apgalvojumi, ka Ļeņinam šī brauciena laikā tika dota iespēja Vācijā vadīt aģitāciju starp krievu karagūstekņiem, ir absolūts izdomājums, nepamatoti. Piektkārt, emigranti, kas šķērsoja Vāciju, neuzņēmās nekādas politiskas saistības, izņemot vienu lietu - aģitēt par internēto vāciešu pāreju uz Vāciju no Krievijas, kas ir vienāds ar to emigrantu skaitu, kas šķērsoja Vāciju. Un iniciatīva šajā saistībā nāca no pašiem politiskajiem emigrantiem, jo Ļeņins kategoriski atteicās doties vienkārši ar Berlīnes valdības atļauju. 11 Tādējādi Vācijas maršruta izmantošanā nekas kompromitējošs nav atrasts. Nav pārsteidzoši, ka sociāldemokrātu politisko oponentu saceltā kņada 1917. gada aprīlī, lai gan tas radīja īslaicīgu kaitējumu boļševiku reputācijai, ļoti ātri nomira, saskaroties ar faktiem, kas tika prezentēti 1917. atklāta un pārredzama izmeklēšana. Diezgan pilnīgs šo notikumu izklāsts tika prezentēts 1917. gada 4. aprīlī Petrogradas padomju izpildkomitejas sēdē (nākamajā dienā laikrakstos tika publicēts Ļeņina ziņojums), un Ļeņins saņēma izpildkomitejas apstiprinājumu savai rīcībai. 12 Pēc tam Ļeņina izmantoto maršrutu atkārtoja vēl divas krievu politisko emigrantu grupas, ko organizēja Cīrihes Krievu emigrantu evakuācijas komiteja. Protams, Vācijas valdība nebūtu ļāvusi krievu politiskajiem emigrantiem izbraukt cauri savai teritorijai, ja tā necerētu no tā gūt politisku labumu. Tā uzskatīja, ka propaganda par labu mieram ir tās interesēs (jo militārās uzvaras izredzes kļuva arvien mazākas). Tas gan pilnībā aizmirsa no redzesloka, ka, ja miers tiks panākts uz revolūcijas rēķina Krievijas impērijā, tad arī Vācijas impērija neizdzīvos... Parvus - Ganetsky - "Nya banken" - Sumenson - ... ? Vēl viens atbalsts “vācu naudas” versijai ir Pagaidu valdības 1917. gada jūlijā izvirzītās apsūdzības un tās veiktā izmeklēšana. Šīs apsūdzības bija balstītas uz diviem galvenajiem faktiem - uz pilnvarotā virsnieka Ermoļenko liecību un uz Gaņecka komercdarījumiem Krievijā, kas veikti ar viņa tirdzniecības aģentu starpniecību un. Pēc Francijas Ģenerālštāba izlūkdienesta pārstāvju pamudinājuma, Francijas valdības bruņojuma ministra sociālista Alberta Tomasa mudināta, Krievijas pretizlūkošana sekoja šai “pēdai”. Šādu pavēli viņš nosūtīja savai vārdamāsai L. Tomai, atašejam Stokholmā: “Mums jāļauj Kerenska valdībai ne tikai arestēt, bet arī diskreditēt Ļeņinu un viņa sekotājus sabiedriskās domas acīs...”. 13 Ermoļenko liecība tiem, kas ir pazīstami ar slepeno dienestu praksi, pat no daiļliteratūras, uzreiz parādās kā ļoti muļķīgas iztēles auglis. Redziet, Ģenerālštāba virsnieki, veicot vervēšanas sarunas ar Ermoļenko, viņam atklāj divu Krievijā strādājošu vācu aģentu vārdus - Ioltukhovski un Ļeņinu. To stāsta personai, kura tikko piekritusi sadarboties, kura vēl nav pārbaudīta. Turklāt viņš vispār netiek sūtīts pie Ļeņina un Ioltukhovska, viņam netiek doti pieslēgumi vai norādījumi. Kāpēc tad atklāt vērtīgus aģentus, kas zina? Lai viņš uzreiz viņiem izgāztos, nonākot Krievijā? Ne velti izmeklēšanu veicošās iestādes, izplatījušas Ermoļenko “liecību” preses lappusēs, nekavējoties steidzās izmest tik apšaubāmu “liecinieku” no redzesloka un vairs neiesaistīja viņu izmeklēšanā. 14 Pat nepārprotami pretpadomju vēsturnieks šīs liecības neuzskatīja par nopietnām. 15 Pagaidu valdība, uzsākusi izmeklēšanu, savāca 21 sējumu izmeklēšanas materiālu. Jaunizveidotais un dedzīgais boļševiku vajātājs, kurš rūpīgi pētīja šīs lietas cerībā atrast pierādījumus, kas kompromitē boļševikus, bija spiests atzīt: “Izmeklēšana mēģināja radīt versiju par tiešu Ļeņina un viņa domubiedru uzpirkšanu no vācu puses. izlūkošanas dienesti. Tas, spriežot pēc mūsu rīcībā esošajiem materiāliem, ir maz ticams. 16 Kas attiecas uz Ganetska uzņēmuma veiktajiem maksājumiem ar Stokholmas Nia Banken starpniecību, izmeklēšanā netika atrasti pierādījumi par Sumensona saistību ar boļševikiem. Visu 66 komerciālo kabeļu analīze, ko pārtvēra Krievijas Ģenerālštāba Galvenās direkcijas pretizlūkošanas nodaļa, parādīja, ka tie nesniedza nekādus pierādījumus par naudas pārsūtīšanu no Stokholmas uz Krieviju. Nauda vienmēr gāja tikai pretējā virzienā. 17 Buržuāziskā prese 1917. gada jūlijā satraukti aprakstīja summas, kas iet caur Sumensona kontiem, klusējot par šo smalko pikanto apstākli: visas šīs summas tika pārskaitītas nevis no Zviedrijas uz Krieviju, bet no Krievijas uz Zviedriju, nevis no Stokholmas “Nia Banken”, bet gan. viņam. Tad jau loģiskāk būtu pārmest Ļeņinam vācu ģenerālštāba uzpirkšanu! Boļševiku partijas Centrālās komitejas pirmsoktobra perioda finanšu dokumentos nebija iespējams atrast pēdas no “vācu miljoniem”. 18 Pagaidu valdībai rūpīgāk aplūkojot naudas pārvietošanos no ārvalstīm uz Krieviju, atklājās, ka ārvalstu valdības patiešām sniedz finansiālu palīdzību Krievijas politiskajām partijām. Bet tie nebija boļševiki, kurus it kā finansēja Vācija, bet gan valdības partija - Labējie sociālistiskie revolucionāri, ko ar Breško-Breškovskajas starpniecību finansēja Amerikas Sarkanā Krusta misija. Kas tad maksāja par boļševiku propagandu?Tā kā boļševikiem izvirzītajās apsūdzībās bija teikts, ka viņu saņemtā nauda izlietota provāciskās propagandas organizēšanai, iznīcinot aizmuguri un graujot armijas morāli, tad loģiski būtu meklēt vācu naudas pēdas boļševiku presē. Pagaidu valdībai bija tāda iespēja: agrā 5. jūlija rītā pēkšņā reidā Petrogradā tika iznīcināta tipogrāfija "Pravda", izņemti visi redakcijas finanšu dokumenti un izdevniecības vadītājs un galvenais finanšu vadītājs tika arestēts un nopratināts. Un kas? Izrādījās, ka visus izdevumus, kas radušies laikrakstam, pilnībā sedz tā pilnīgi legālie un labi zināmie ienākumi (galvenokārt no nelielu ziedojumu vākšanas no strādniekiem un karavīriem). Laikraksts pat guva nelielu peļņu. Un pēc piecām nopratināšanām viņš tika atbrīvots bez jebkādām apsūdzībām. 20 Tomēr bija arī citi boļševiku preses izdevumi, tostarp ievērojams skaits frontes laikrakstu. Bet ārzemēs tos meklēt nebija nepieciešams. Pēc ģenerāļa teiktā, starp boļševiku literatūras izdevumu avotiem bija gan militāro vienību un formējumu pašu līdzekļi, gan vecāko militāro komandieru piešķirtie līdzekļi. Dienvidrietumu frontes komandieris ģenerālis šim nolūkam atvēra 100 tūkstošu rubļu aizdevumu, bet Ziemeļu frontes komandieris ģenerālis no valdības līdzekļiem subsidēja boļševiku laikraksta “Mūsu ceļš” izdošanu. 21 Kāpēc viņi to darīja - galu galā, saskaņā ar antiboļševiku propagandu, boļševiku prese sabojāja fronti? Dosim vārdu pašam Ziemeļu frontes komandierim ģenerālim Čeremisovam, kurš par boļševiku laikrakstu “Mūsu ceļš” izteicās šādi: “Ja tas kļūdās, atkārtojot boļševiku saukļus, tad mēs zinām, ka jūrnieki ir visdedzīgākie. boļševiki, un cik lielu varonību viņi parādīja pēdējās kaujās. Mēs redzam, ka boļševiki prot cīnīties. 22 Katrā ziņā boļševiku prese frontē nekādā ziņā nebija dominējoša. 1917. gada martā-oktobrī Krievijā tika izdoti aptuveni 170 militārie laikraksti, no kuriem tikai aptuveni 20 bija boļševiku, un 100 publikācijas sekoja sociālistiskā revolucionāra vai menševiku (“aizsardzības”) līnijai. 23 Ka armijas kaujas efektivitātes krituma iemesls nav bijis boļševiku aģitācijā, atzina Rietumu frontes komandieris ģenerālis, kuru noteikti nevar turēt aizdomās par līdzjūtību boļševikiem: “Es lūdzu atšķirties no domām, Boļševisms bija izšķirošais armijas sabrukuma cēlonis: tas atrada tikai auglīgu augsni sistemātiski sadalošajā un sadalošajā organismā. 24 Pilnīga Krievijas armijas demoralizācija un nespēja risināt stratēģiskās problēmas neatkarīgi no propagandas centieniem, bet tikai politiskās un sociāli ekonomiskās situācijas dēļ, kas izveidojās pēc 1917. gada februāra, ir apstiprināta gan autoritatīvu ekspertu pētījumos no Latvijas vidus. emigranti (piemēram, ģenerāļa grāmatā, kas pirmo reizi publicēta Parīzē 1939. gadā) 25 , un mūsdienu pētnieki. "Sisonas dokumentu" parādīšanās Pēdējais arguments ar vācu zeltu uzpirkto boļševiku versiju (un, kā viņi uzskata, spēcīgāko) atbalstītāju arguments ir vairāku desmitu dokumentu kopums, kas pazīstams kā “Sisonas dokumenti”. Šos dokumentus Edgars Sisons iegādājās Petrogradā 1918. gadā par 25 000 USD un pēc tam publicēja Vašingtonā. Šajos dokumentos, kā to uzstāja to izdevēji, ir pietiekama informācija par Vācijas ģenerālštāba nodrošināto boļševiku finansēšanas mehānismu, kā arī norādīts to norādījumu saturs, ko Vācijas puse deva saviem boļševiku aģentiem. Šo dokumentu vēsture ir pamācoša. (Kogans) - žurnālists, Sabiedroto propagandas komisijas “Demokrātiskās izdevniecības” redakcijas vadītājs, saņēma vēstuli ar piedāvājumu iegādāties boļševikus apsūdzošus dokumentus no cita žurnālista Ferdinanda Osendovska. 27 Abi jau bija paspējuši iezīmēties “vācu pēdu” meklējumos (jo īpaši Semenovs norādīja, ka tieši viņš pārliecināja laikraksta “Jaunais dzīvais vārds” redaktoru 5. jūlijā publicēt materiālus, kas “atmasko” Ļeņinu, 1917). Sākotnēji viņi mēģināja šos dokumentus pārdot vairākām sabiedroto vēstniecībām Krievijā, taču pēdējās neizrādīja interesi. Semenovs organizē dažu šo dokumentu publicēšanu Krievijas dienvidos, kadetu izdotajā laikrakstā Priazovskas apgabals. Izraisītā avīžu kņada piesaista ASV vēstnieku Frensisa un Edgara Sisonu uzmanību, kuri prezidenta Vilsona uzdevumā ieradās Krievijā kā ASV propagandas aģentūras - Sabiedrības informācijas komitejas - pārstāvis, un viņi paši sazinās ar Semjonovu. 28 Samaksājuši 25 tūkstošus dolāru, viņi saņem šos dokumentus savā rīcībā. Kāpēc daudzi citu Antantes valstu pārstāvji par tiem neinteresējās? Dosim vārdu karjeras diplomātam un izlūkdienesta darbiniekam Robertam Brūsam Lokhārtam, kurš par Edgaru Sisonu rakstīja sekojošo: “Visizcilākais no šī kunga varoņdarbiem tomēr bija tā saukto dokumentu paketes iegāde, ko pat mūsu izlūkdienesti viņu nekārdināja, tie bija tik rupji viltoti. 29 Tā paša iemesla dēļ viņiem muguru pagrieza Francijas ģenerālštāba 2. departamenta pārstāvji. Taču Edgars Sisons, nebūdams ne diplomāts, ne izlūkdienesta darbinieks, bet būdams par kaut ko tādu ārkārtīgi politiski ieinteresēts, izvēlējās maksāt, neskatoties uz profesionālāk apmācīto misijas darbinieku iebildumiem. “Sisson dokumentu” publicēšana: oriģināls vai viltots? 1918. gada oktobrī pēc ASV prezidenta Vudro Vilsona tieša pavēles tika izdoti Sisson Papers. 30 Jau pie pirmās vairāku šo dokumentu fotokopiju publicēšanas presē tika izteikti nopietni argumenti par to viltošanu - piemēram, dokumentos, kas it kā bija no Vācijas ģenerālštāba un adresēti Zviedrijai un Šveicei, datumi tika apzīmogoti saskaņā ar vecais stils toreiz pieņemts Krievijā, bet ne Vācijā. Bet tad esošās šaubas varētu interpretēt divējādi. Ir izteikts pieņēmums, ka, iespējams, daži no šiem dokumentiem patiešām ir viltojumi, kurus radījuši dedzīgi aģenti, cenšoties saņemt papildu samaksu, taču tas nevar mest ēnu uz visu atlikušo dokumentu autentiskumu. Un, lai šī ēna patiešām netiktu mesta, ASV prezidents Vudro Vilsons cieši slēdza piekļuvi "Sisonas dokumentu" oriģināliem savā personīgajā kolekcijā. Tik cieši, ka tos nejauši atklāja tikai 1952. gadā, Baltajā namā demontējot prezidenta Harija Trūmena personīgo arhīvu, vienā no ilgu laiku neizmantotajiem seifiem. Lai apstiprinātu saņemto dokumentu autentiskumu, ASV varas iestādes steidzās paļauties uz slavenu vēsturnieku autoritāti. Vadošais amerikāņu slāvists A. Kūlidžs, Kārnegi institūta vēsturisko pētījumu direktors Dž.Džeisons un Amerikas valdības galvenais konsultants “krievu jautājumā”, Čikāgas universitātes profesors S. Hārpers, dedzīgs pretdarbības atbalstītājs. -Padomju iejaukšanās, tika izvēlēti kā eksperti. A.Kūlidžs šajā ekspertīzē nepiedalījās, un vēl divi sniedza atzinumu par lielākās daļas dokumentu autentiskumu, atzīstot, ka pārējie ir apšaubāmi, taču arī to autentiskums nav izslēgts. Patiesības kodols par to, kas īsti bija šī “objektīvā sprieduma” pamatā, kļuva zināms daudz vēlāk, no nepublicētās S. Hārperes memuāru daļas. “Mana pieredze ar Sisona dokumentiem,” rakstīja profesors Hārpers, “skaidri parādīja spiedienu, kuram kara laikā tiek pakļauti profesori... profesoram nebija iespējams nedot ieguldījumu kara gara attīstībā, pat ja tas nozīmēja, ka paziņojumi, kas bija nepārprotami neobjektīvi." 31 Ne velti nedz dedzīgais Padomju Krievijas kritiķis, nedz tie, kas ir pārliecināti par boļševiku sakariem ar vāciešiem, nedz slavenais trauksmes cēlējs Burcevs (pazīstams ar to, ka viņš bija pirmais, kurš publiski norādīja uz Krievijas provokatīvo lomu). Azef) ticēja šo dokumentu autentiskumam. 1956. gads Džordža Kenana secinājums. Kad 1955. gadā nejauši atklātie “Sisson papers” oriģināli tika nodoti Nacionālajam arhīvam ASV, tiem piekļuva slavenais amerikāņu diplomāts un vēsturnieks Džordžs Kenans. Pētot šos dokumentus, viņš pirmām kārtām vērsa uzmanību uz to, ka daudzu šo dokumentu saturs nepārprotami ir pretrunā ar zināmiem vēsturiskiem faktiem par Vācijas un boļševiku attiecībām, jo īpaši par viņu intensīvo konfrontāciju ap Brestļitovskas mieru. Arī daudzi konkrēti “dokumentos” minētie apstākļi izrādījās neaizsargāti pret pārbaudi. Var sniegt tipisku piemēru, kas parāda, kā šie “dokumenti” radīja autentiskuma izskatu. Tādējādi Džordžs Kenans uzzināja, ka daudzie "dokumentos" minētie "vācu aģenti", kas tika nosūtīti uz Tālajiem Austrumiem, tika konstruēti ļoti vienkārši: viņi vienkārši izmantoja to cilvēku vārdus, ar kuriem žurnālists Ossendovskis bija sastapies vienā veidā. vai citu viņa uzturēšanās laikā Tālajos Austrumos. Tajā pašā laikā Džordžs Kenans paļāvās uz Vladivostokā dzīvojošā flotes virsnieka Panova tālajā 1919. gadā izdoto brošūru, kas atklāja ar Tālajiem Austrumiem saistīto “dokumentu” pilnīgu neatbilstību. 32 Turklāt pēc rūpīgas “dokumentu” rakstāmmašīnas fonta pārbaudes amerikāņu pētnieks atklāja, ka to izgatavošanai izmantotas piecas dažādas rakstāmmašīnas. Viņš noskaidroja, uz kurām rakstāmmašīnām katrs dokuments tapis, un nonāca pie “vācu pēdu” piekritējiem neapmierinoša secinājuma: “dokumenti, kas it kā no Krievijas avotiem, faktiski tika ražoti tajā pašā vietā, kur dokumenti, uz kuriem apgalvoja, ka nāk no Vācijas iestādēm – tas ir skaidra maldināšanas pazīme. 33 Džordža Kenana godam jāsaka, ka, būdams PSRS pretdarbības politikas piekritējs un veicot pētījumus aukstā kara kulminācijā, viņš neatkāpās no vēsturiskās patiesības. 1990. gadā Kenana paveiktajam darbam mūsu pašmāju vēsturnieks pievienoja rūpīgu analīzi par dokumentos ietvertajām faktu neprecizitātēm un pretrunām, skaidri vēsturiski neticamām “detaļām” utt. Starp tiem ir Krievijas valdības nosaukums Vācijas dokumentā, kas datēts ar 1917. gada 25. oktobri, par Tautas komisāru padomi, lai gan tajā dienā Tautas komisāru padome vēl nepastāvēja, un tikai tās dienas vakarā Ļeņins un Trockis apsprieda. iespējamie varianti topošās strādnieku un zemnieku pagaidu valdības nosaukumam. Citā dokumentā norādīts nepareizs (ikdienišķs) nosaukums “Sanktpēterburgas drošības departaments”, lai gan, pirmkārt, tā oficiālais nosaukums bija “Sabiedriskās drošības un kārtības aizsardzības departaments galvaspilsētā”, un, otrkārt, Pēterburgai tajā laikā bija jau sen. sauca par Petrogradu. Šāda veida absurds ir uzskaitīts daudzās lappusēs. Džordža Kenana pētījumus turpināja slavenais Sanktpēterburgas vēsturnieks (tagad miris). Strādājot ASV Nacionālajā arhīvā, viņš apskatīja Edgara Sisona personīgo kolekciju, kurā atklāja vēl aptuveni četrdesmit tādas pašas izcelsmes dokumentus kā Sisona publicētajiem, taču ar vēlāku datumu un dienasgaismu tā arī neieraudzīja. Starp tiem ir tā sauktie “Ņikiforova dokumenti”, kas paredzēti, lai pierādītu, ka Vācija, gatavojoties Pirmajam pasaules karam, jau iepriekš izstrādāja plānus boļševiku finansiālajam atbalstam savās interesēs. Starceva šo dokumentu analīze neapgāžami pierādīja, ka tie ir sastādīti “retrospektīvi”, lai esošos viltojumus papildinātu ar “vecāku” “vācu izcelsmes” dokumentu. Konkrēti, noteiktā Vācijas ģenerālštāba apkārtrakstā saviem militārajiem aģentiem, kas datēts ar 1914. gada 9. jūniju, Itālija ir minēta starp Vācijas pretiniekiem, lai gan tajā laikā tā bija Trīskāršās alianses dalībvalsts un uz Antantes valsti pārcēlās tikai 1915. gadā. . 35 Cits dokuments - Vācijas Finanšu ministrijas 2001. gada 1. janvāra apkārtraksts - rekomendēja kredītiestāžu direkcijām nodibināt ciešas saites un īpaši slepenas attiecības ar uzņēmumiem, kas uztur aktīvas attiecības ar Krieviju, tostarp ar Furstenbergas banku biroju Kopenhāgena. Bet banku firma “Furstenberg” nekad nepastāvēja, un īstais Furstenbergs (Ganetska pseidonīms) tajā laikā dzīvoja Austroungārijā, kur nopelnīja iztiku. Viņš kļuva par Parvus eksporta-importa biroja direktoru Kopenhāgenā tikai 1915. gadā. 36 |
Pētot pagātni, mēs sākam labāk izprast tagadni; apzinoties pagātni, it kā raugāmies nākotnē... Tās ir vēstures izpētes labvēlīgās sekas, taču, diemžēl, tās ne vienmēr pauž vēsturisku optimismu. Lai arī cik ļoti dažkārt publiski tiek pasludināts par šī svētlaimīgā laika drīzu atnākšanu, kad mums vairs nebūs “zaļās čūskas”, izrādās, ka arī senatnē krievu cilvēkiem nebija viegli atteikties no pārmērīga patēriņa. no vīna.
"Mēs nevaram dzert prieku Krievijā, mēs nevaram pastāvēt bez tā..." Šie Kijevas lielkņaza Vladimira Sarkanā Saule vārdi izskanēja 986. gadā kā pārmetums viņa priekšlikumam pieņemt muhamedāņu ticību, kas aizliedz ēst alkoholiskie dzērieni. Princis toreiz nezināja, ka ar laiku šie lepnie vārdi pāraugs skaņu savienojumā “pi, pyu un bu pi”, kas tulkojumā no alkoholiskā delīrija nozīmē: “Es dzēru, dzeru un dzeršu”.
Senās Krievijas kristīgās baznīcas mācību literatūra nemaz neaizliedza lietot vīnu, bet visos iespējamos veidos nosodīja piedzeršanos. "Nebaidieties no vīna, bet no piedzeršanās," teikts senajā krievu gudro teicienu krājumā ar nosaukumu "Bite". 1076. gada “Izbornik” bija rakstīts: “Dievs devis medu priekam, nevis dzērumam.” "Kad jūs piedzeraties," teica Belgorodas bīskaps Gregorijs 12. gadsimta beigās, "tad jūs netiklība un lēkšana, kliedz, dzied un dejo, un pūš pīpes, skaudība, dzer pie gaismas, pārēdaties un piedzerties, vemjat. un glaimot, dusmoties, dusmoties, lamāties, zaimot un dusmoties, melot, kļūt augstprātīgam, lamāties un zaimot, kliegt un strīdēties, jūra ir līdz ceļiem, smejies, zagt, sist, cīnīties un dīkā runāt, nevajag atcerēties nāvi, daudz gulēt, apsūdzēt un vainot, zvērēt un pārmest, informēt..."
Rezumējot šo nožēlojamo grēku sarakstu, ko parasti izdara piedzērušies cilvēki, bīskaps Gregorijs atgādināja viņu attaisnojumu, kas pastāv arī šodien: “Tad svētki ir tikai labi, ja mēs dažas dienas piedzeramies...”
Ko ierosināja senie krievu tautas dievbijības aizbildņi, nosodot dzērumu? Pirmkārt, tā bija viņu nenogurstošā sludināšana par prātīgu dzīvesveidu, pastāvīgu, kā viņi toreiz teica, prātīgumu. Un ne tikai dzīrēs ar dzeršanu, bet arī visos pārmērības pilnos vaļaspriekos. Pats dzērums tika nežēlīgi izsmiets daudzos populāros sakāmvārdos un teicienos, no kuriem vienu - veselu stāstu par vīna pakāpenisku ietekmi uz cilvēku - vēlāk pierakstīja lielais krievu tautas gudrību vācējs V. I. Dals.
Izdzert pirmo kausu - būsi vesels, izdzert otro - uzjautrināt prātu, trīskāršot - sakārtot prātu, izdzert ceturto - būt neprasmīgam, izdzert piekto - būt piedzēries, sestais burvestība - doma būs cita, dzert septīto - trakot, uz astoto, velciet rokas - jūs nevarat atraut rokas, sākt devīto - jūs nevarat piecelties no vietas, un dzert desmit glāzes - tu neviļus satracināsi.
Senkrievu mācības pret dzeršanu ir satīriskā “Kalpošana krodziņā” un “Pasaka par Vanagu”, dziesma “Nerātnais biedrs” un “Pasaka par nelaimi”... 15. gadsimtā “Pasaka par augst- Inteliģentie apiņi un mazinteliģentie dzērāji” kļuva īpaši slaveni Krievijā, daži fragmenti no kuriem mūsdienās var kļūt par dvēseli meklējošu lasāmvielu mūsdienu “pi, pyu un bu pi” piekritējiem.
"Tā apinis saka katram cilvēkam un priestera rangam, un prinčiem, un muižniekiem, un kalpiem, un tirgotājiem, un bagātajiem, un nabagiem, un sievām, veciem un jauniem : "Nepārvaldiet mani."
Es esmu septiņi stiprāks par visiem zemes augļiem, stiprs no saknēm, liels un daudz dzimis no cilts. Manu māti radīja Dievs. Bet manas kājas ir tievas, un mana dzemde ir liela, manas rokas tur visu zemi, un man ir ļoti gudra galva, bet mans prāts ir nelīdzens, un mana mēle ir gara, un manas acis ir bezkaunīgas.
Ja kāds ar mani sadraudzēsies un gribēs mani pārvaldīt, es būšu pirmais, kas viņu ieraudzīs kā netikli, nevis Dieva lūgšanas cilvēku, kurš neceļas lūgties un naktīs nav miegains un vaid bez miega. Es ielikšu viņa sirdī bēdas; Es piecēlos ar paģirām, viņam sāp galva, acis neredz gaismu, un viņa prāts neko labu nedara, un neprasa ēst, balsene ir pārāk pilna, viņš grib dzert, viņš dzer krūze un vēl viena ar paģirām un daudziem citiem, un tā viņš piedzeras līdz pilnām dienām. Es pamodināšu viņā miesīgu iekāri un visas ļaunās domas, un tad es viņu iegremdīšu lielā iznīcībā...
Un, kas nezaudē savu dzērumu un ļauno reibumu, to Es padarīšu par nolādētu, nožēlojamu elku. Elki nevar darīt ne labu, ne ļaunu, bet piedzēries cilvēks dara ļaunu, nevis labu.
Ja tikai viņš dzertu ar mēru, viņam būtu labi. Piedzēries cilvēks, kurš ir grēkojis, nenožēlo, bet prātīgs cilvēks, kurš ir grēkojis, nožēlos un tiks izglābts. Piedzēries cilvēks ir ļaunāks par dēmonu, dēmonisks cieš neviļus un iegūs sev mūžīgo dzīvību, bet piedzēries cieš pēc savas gribas un dabūs sev mūžīgas mokas. Atnākušie priesteri teiks lūgšanu par dēmonu un padzīs dēmonu, un pār piedzērušos cilvēku, ja vien visa zeme būtu sapulcējusies pie Popova un lūgšanu teiktu, bet dzērumu, neatļauto dēmonu viņi nepadzītu. . Šī iemesla dēļ atmetīsim dzeršanu. Piedzēries cilvēks ir ļaunāks par pazudušo, pazudušais katru mēnesi izdara netiklību, bet piedzēries visu dienu.
Dzērājs ir pieķēries ēst cūku. Cūka, lai kur viņš ienāktu, baksta viņam ar purnu. Tāpat arī dzērājs, pat ja viņu neielaidīs pagalmā, viņš stāvēs pie zariem un klausīsies, vai viņi tajā pagalmā nedzer. Un cilvēki jautā, kurā pagalmā viņi dzer...
Mums ir labi atcerēties šo dzērumu. Šajā dzērumā visas ļaunās nelikumības tiek pakļautas mums. Lūk, dzērums sagrauj mūsu prātus, sabojā mūsu darbarīkus un zaudē mūsu peļņu. Dzērums padara zemi tukšu prinčiem un nes darbu ļaudīm un parāda parādu parastajiem cilvēkiem, un dzērums atņem prātus viltīgajiem amatniekiem, viņi nevar saprast savu darbu, un, ak, tas rada nožēlojamu vienkāršu amatnieku. Piedzeršanās viņiem būs ļaunums. Viņš atlaiž brāļus un šķira vīru no sievas un sievas no saviem vīriem. Dzērums rada slimības kājās, bet rokas trīc, acu redze iet bojā. Dzērums neļauj iet uz baznīcu, nevēlas lūgt Dievu, nedod goda grāmatas un sūta mūžīgā ugunī. Piedzeršanās maina sejas skaistumu, bet smiekli rada prātīgumu. Kas ir baumas starp cilvēkiem - dzērājs, kurš ir prostitūts - dzērājs, kam zilas acis - dzērājs, kurš ir ak - dzērājs, kam bēdas - dzērājs, kurš ir par agru ēst un dzert - a dzērājs, kurš sten un kratās - dzērājs...
Ak, ak, mēs bēgam no šīs ļaunās dzeršanas, brāļi, ļaunās dzeršanas paražas, absurdās dzeršanas. Un lūk, brāļi, dzirdiet apustuli Pāvilu runājam ar Timoteju: “Timotej bērniņ, tāpēc tu neesi dzēris ūdeni, bet saņēmi maz vīna. Lai veselība miesai un pestīšana dvēselei.” Āmen.
Pagaidām senie krievi dzēra tikai medu, alu un mājas brūvējumu, nezinot, ka arābu tautas senatnē bija atklājušas degvīna destilēšanas un gatavošanas noslēpumu. Bet 16. gadsimta pirmajā pusē tas jau bija tik slavens Krievijā, ka Ivans Bargais, atgriezies no karagājiena pret Kazaņu, aizliedza to pārdot Maskavā. Tiesa, pats sev un saviem zemessargiem viņš vēlāk pat uzcēla savu māju Balčugā, tatāru manierē sauktu par krogu, bet par visu, kas tur notika, kā arī par to, kas vispār bija visas karaliskās aprindas un dzeršanas nami, mūsu. lasītājiem, manuprāt, būs lielāka interese mācīties no vēsturnieka I. G. Prižova grāmatas “Krieviņu krogu vēsture saistībā ar krievu tautas vēsturi”. Tagad tiek gatavota šī 1868. gadā Sanktpēterburgā publicētā fundamentālā pētījuma republika...
Dzeru iestāžu izplatības sekas Krievijā bija traģiskas. “Lielā krievu tauta,” rakstīja Prižovs, “pamazām izstrādāja jaunu dzīves likumu, ka, ja tu nedzer, tu nevari dzīvot pasaulē. Bet, dzerot un dzerot, viņi nevarēja nepamanīt, ka dažreiz degvīns nepalīdz, un, pasmīnot par likteni, viņi piebilda: “Mēs dzeram kā cilvēki, bet kāpēc Dievs par mums ir apžēlojies, mēs nezinām. Pirms "Krogu vēstures Krievijā" parādīšanās tika publicēti statistikas dati par krievu mirstību no opija. Izrādījās, ka 1885. gadā no reibuma valstī miruši 1423 cilvēki, gadu vēlāk - 1535, 1857. gadā - 1774, bet 1859. gadā - 1713... Ja 1552. gadā Krievijā bija tikai viena krogs, tad tagad jau bija 87 388, un Prižova grāmatas izdošanas priekšvakarā to skaits pārsniedza pusmiljonu. Tautas piedzeršana ir kļuvusi par valstiski svarīgu lietu.
...1909. gada decembrī L. N. Tolstojs no Jasnajas Poļanas rakstīja: “Jo vairāk es redzu ļaunumu, kas nāk no dzēruma (un es redzu šo ļaunumu šausminošā apjomā), un jo biežāk man par šo ļaunumu jārunā ar tiem, kas cieš. no tā, jo vairāk es esmu pārliecināts, ka pestīšana no tā galvenokārt, ja ne tikai, cilvēku apziņā ir šī grēka postošā ietekme - nevis ķermenim, bet dvēselei. Cilvēks no tā atbrīvosies nevis tad, kad viņam tiks liegta iespēja iedzert, bet gan tad, kad viņš nedzer, pat ja viņa istabā ir vīns priekšā un viņš dzird tā smaržu un atliek tikai izstiepties. roka. Un tas notiks tikai tad, kad cilvēks garīgo labumu uzskatīs par augstāku par fizisko...”
Fotogrāfs Vladimirs Sokojevs
Holivudas režisori izstiepj smadzenes, rakstot sarežģītākus sižetus, bet te reizēm dzīve uzmet tādus scenārijus - Spīlbergs un Tarantīno aiz skaudības pakārtos. Piemēram, tas notika astoņdesmito gadu sākumā...
Kādā vēsā rudens vakarā pie savas mājas vārtiem ielauzās diezgan noplucis saimnieks, dažās aprindās pazīstams kā gramofons Mishka. Parasti klusais cilvēciņš sāka skaļi un prasīgi klauvēt pie durvīm, paziņodams par savu ierašanos. Gluži kā klasika: "Pūce, atveries, lācis ir atnācis!" Aiz durvīm atskanēja sievas balss, ar kādu lielās un varenās krievu valodas izteicienu palīdzību, kas sūtīja vīru uz visiem četriem virzieniem. Ja Miška būtu dzēris par astoņsimt gramiem mazāk, viņš droši vien steigtos izkļūt no kaitējuma ceļa. Taču, kā laimējās, tieši šodien viņi savā birojā izmaksāja algu.
Dedzinot vēlmi atkalapvienoties ar ģimeni, viņš metās pie durvīm kā jūrnieks Železņaks Satversmes sapulcē. “Ģimene” atbildēja, skaidri grabējot kaut ko smagu, piemēram, pannu. Saprotot, ka frontāls uzbrukums neizdosies, gramofons kādu laiku klīda pa pagalmu, aizvainojumā skaļi vaidēdams, pielēca un paskatījās ārā pa logu, bet pēc tam uzkāpa pa kāpnēm uz jumta. Visas šīs pūles viņam radīja karstumu, tāpēc Miška novilka aitādas kažoku, uzlika to uz pīpes un apsēdās viņam blakus un aizsnauda...
Viņš pamodās, kad pēc labākajām asa sižeta filmu tradīcijām ārdurvis ar rūkoņu izlidoja no eņģēm, un viņa labākā puse izlidoja kā bumba un acu mirklī pazuda tālumā. Sieva pavadīja viņas rīcību ar skaņām, ko var raksturot kā kaut ko starp ziloņa saucieniem pārošanās sezonā un Boeing pacelšanās rūkoņu. Vienīgais, ko varēju skaidri saskatīt, bija vārds “Ugunsgrēks!”
Drīz vien pamanījusi tuvojošos “mirgojošo gaismu” atspulgus, Miška nogāzās no jumta un metās apkārt, meklējot pajumti. Tuvojās sirēnu gaudošana, nebija piemērotas patversmes, un pēdējā brīdī nabaga puisis kā līdaka ielēca suņu būdas šaurajā bedrē. Šeit ilgus gadus dzīvoja vecāka gadagājuma jauktenis Kustiks. Kustiks bija neapmierināts ar iebrukumu un izmisīgi rosījās apkārt, cenšoties padzīt nekaunīgo okupantu. Pēdējais izmisīgi saspieda suņa snaudošo muti un čukstēja apmēram tā: "Dārgais, es tev nopirkšu kilogramu filejas, es tev atnesīšu kaimiņa bulku, tikai nedod to prom!"
Tikmēr “glābēji” ātri izdomāja situāciju, pasmējās, no skursteņa novilka kūpināto aitādas kažoku un devās mājās. Bet sieva atgriezās, klusi iegāja iekšā un, pēc skaņām spriežot, nez kāpēc sāka spodrināt savu mīļāko tvērienu...
"Ir pienācis laiks izkļūt no šejienes," tikko kaltais Diogēns nolēma un izkāpa brīvībā. Tikai galva izdevās tikt ārā, un tikai pusceļā - ausis aizķērušās. Lācis sagriezās uz sāniem, ar kāju uz priekšu, tad ar rokām - nekas neizdevās. Es mēģināju uzlauzt jumtu, bet tas nebija lietderīgi.
Pēc pusstundas viņš saprata, ka pats nevarēs tikt ārā un pacēla balsi. Uz troksni parādījās draugs mūža garumā, ieskatījās kabīnē un domīgi sacīja:
"Kā tev, necilvēks, izdevās tur iekļūt, lai labs kaķis tur neiederētos?" Tomēr tā ir jūsu darīšana, — viņa vēsi nodrebēja, — jūs pats izvēlējāties atskurbšanas staciju.
Un viņa aizgāja, laiski ar nūju čaukstējusi pa letiņu.
Pamazām Gramofons sāka atcerēties to, ko viņš juta mātes vēderā: viņš nevarēja iztaisnot ekstremitātes, viņa mugura bija nejūtīga. Turklāt suņu mati pastāvīgi nokļūst nazofarneksā. Viņš sauca līdz aizsmakusi pēc palīdzības, taču atsaucās tikai suņi no visas apkārtnes. Sals kļuva arvien stiprāks, tāpēc visi apiņi jau sen bija pazuduši no ķermeņa. Un tur ir nobriedušas fizioloģiskās vajadzības. Jums tas izklausās smieklīgi, bet iedomājieties sevi šādā situācijā...
Pēkšņi pieklauvēja vārti – tas bija vecākais dēls Viktors, kurš atgriezās no otrās maiņas. Noguris un izsalcis viņš jau grasījās ieiet gaitenī, kad dzirdēja žēlojošu stenēšanu no audzētavas puses...
Nedaudz bailīgs Viktors tomēr pienāca tuvāk un pieliecās:
- Ko tu dari, Kustik? Droši vien viņš atkal klīda pa atkritumu kaudzi un kaut ko ēda...
Tālas laternas spokainajā gaismā no tumšas bedres parādījās kāda trakā acs, un Kustiks tēvišķā balsī ķērca:
- Dēls, glāb mani, neļauj manam tētim pazust...
Raugoties uz priekšu, atzīmēšu, ka pēc tam Viktors vēl ilgi baidījās iziet viens pats naktī. Un tad viņš diezgan ātri izvilka abus ieslodzītos, ar cirvi uzlaužot būdiņu. Tiesa, Miška kļuva tik stīva, ka nevarēja pakustēties, tāpēc nācās piezvanīt saimniekam. Viņa labprāt veica masāžu savam vīram. Tomēr ar satvērienu šī ir desmitā lieta.
Veselie Rusi ēst dzērienu
Veselie Rusi ēst dzērienu
No senkrievu hronista Nestora (11. gs. otrā puse - 12. gs. sākums) hronikas “Pagājušo gadu stāsts”, kurā stāstīts, kā Kijevas kņazs Vladimirs Svjatoslavovičs jeb Vladimirs Svētais (miris 1015. gadā) izvēlējās sev ticību. Rus'. Viņš atteicās pieņemt islāmu, kas aizliedza lietot vīnu: Krievijai ir dzeršanas prieks, bez tā mēs nevaram pastāvēt. Un tāpēc kņazs Vladimirs deva priekšroku pareizticībai, jo pareizticīgā baznīca neaizliedz vīna lietošanu un pat izmanto pēdējo kopības rituālā.
Tas ir pazīstams kā “vēsturisks” pašattaisnojums visiem tiem, kam patīk “dzert un ēst” (joka pēc ironiski).
Spārnoto vārdu un izteicienu enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: "Bloķēts-nospiediet". Vadims Serovs. 2003. gads.
Skatiet, kas ir “Rusa prieks dzer” citās vārdnīcās:
Grāmata Novecojis Par krievu skatījumu uz reibinošiem dzērieniem kā kaut ko tādu, kas uzmundrina dvēseli. /i>
Rus ir jautri ēst un dzert. Trešd. Tas viss ir muļķības, ka “Rusam ir jautri dzert”, muļķības! Krievijā viņi dzer tikai no skumjām vai nezināšanas, tas ir, atkal no skumjām. Mums nav daudz tādu, kas dzer tīra prieka vai prieka pēc, vai... ... Miķelsona Lielā skaidrojošā un frazeoloģiskā vārdnīca (sākotnējā pareizrakstība)
Trešd. Tas viss ir muļķības, ka Rusam ir jautri dzert, muļķības! Krievijā viņi dzer tikai no skumjām vai nezināšanas, tas ir, atkal no skumjām. Mums ir maz vai nemaz nav vairāk tādu dzērienu, ko dzeram sava prieka vai prieka pēc nekā citām tautām...
Krievijai ir prieks dzert; bez tā nevar pastāvēt. Skatiet Krievijas DZIMTENI...
Izklaide Krievijā ir dzēriens. Grāmata Novecojis Par krievu skatījumu uz reibinošiem dzērieniem kā kaut ko tādu, kas uzmundrina dvēseli. /i> Kņaza Vladimira vārdi saskaņā ar Nestora sākotnējo hroniku. BMS 1998, 77 ... Liela krievu teicienu vārdnīca
Trešd. Šņabis ir labs mūsu brālim... Un tam ir tik daudz nosaukumu: piekūns, un putniņš, un kanārijputniņš, un mazais, un taciņā, un no takas, un posošok, un sivoldai, un sivodrala.. Tāpēc ļoti jauka lieta šī glāzīte, ja visiem patīk... Miķelsona Lielā skaidrojošā un frazeoloģiskā vārdnīca
Iedomīgais, iedomīgais A.L.Duvernuā darbā “Par vēsturisko noslāņošanos slāvu vārdu veidošanā” (1867) krievu vārdu iedomīgs uzskatīja par aizgūtu dienvidslāvismu. Tas “...ienāca Krievijā kopā ar Dienvidslāvijas civilizāciju)” un jau ir klāt... ... Vārdu vēsture
Ču! Te jūtama krievu gara smarža. Senā Novgoroda un Pleskava ir kungi (un Novgoroda pat bija saimnieks, suverēns). Sirds Volhovā (Novgorodā), dvēsele Veļikājā (senajā Pleskavā). Novgorod, Novgorod, un vecāka par veco. Novgorodas gods. Novgorodskaja...... UN. Dal. Krievu tautas sakāmvārdi
jautri- Veseli|Ѥ (242), ˫A p. 1. Prieks, jautrība: Medus priekā ir dots, lai būtu ātrs. bet tas nav radīts dzeršanai. Izb 1076, 268 sēj.; Kristus ir mīlošs cilvēks. viss pasaulīgo iedzīvotāju prieks. Pants 1156 1163, 74; un zvanot Metropolitan ska||zashe... ... Senkrievu valodas vārdnīca (XI-XIV gs.)
Kad 986. gadā “muhamedāņu ticības bulgāri” ieradās pie Kijevas prinča Vladimira, lai pārliecinātu viņu pieņemt islāmu, viņš uzklausīja viņu ar interesi, bet, kad izrādījās, ka šī ticība izslēdz alkohola lietošanu, viņš teica: “Krievijai ir prieks par dzeršanu, mēs nevaram dzīvot bez tā.
Šī senkrievu frāze no stāstījuma par pagājušajiem gadiem ir slavenākais citāts no hronikas, kuru parasti ir uzrakstījis mūks Nestors. Austrumslāvu valstīs alkohols daudzus gadsimtus bija ārkārtīgi cieši saistīts ar politiku, lai gan sākotnēji tas vispār nebija degvīns, bet gan vīns vai medus. Patiess alkoholisma uzplaukums notika, kad ideja par destilētiem alkoholiskajiem dzērieniem sasniedza Krieviju, visticamāk, no Itālijas. Valsts pārņēma tos pilnīgā kontrolē, degvīns kļuva par galveno ienākumu avotu, valsts institūcijas tika iesaistītas iedzīvotāju lodēšanā.
Marks Lorenss Šrāds grāmatā “Degvīna impērija”, ko nesen izdevusi Jagiellonian University Press. Alkohols, vara un politika cariskajā Krievijā” sniegti dati, no kuriem izriet, ka rekordgados 19. gadsimta vidū ieņēmumi no degvīna pārdošanas veidoja gandrīz 50% no visiem budžeta ieņēmumiem. No alkohola atkarīga tauta ir atkarīgā valsts, jo, ja kaut kas nodrošina pusi no budžeta ieņēmumiem, grūti iedomāties katastrofas lielumu, ja šie ienākumi pēkšņi pazūd. Tāpēc taisnīga šķiet tēze, ka Nikolaja II ieviestais aizlieguma likums Pirmā pasaules kara sākumā noveda pie carisma krišanas.
Cars, iespējams, nekad nebūtu izlēmis to ieviest, ja ne ierēdņi, kas apmānīja caru (un sevi) ar pārliecībām, ka, ja stiprais alkohols tiktu atņemts cilvēkiem, strauji pieaugtu uzņēmējdarbība un produktivitāte, un Krievija saskarties ar ekonomikas uzplaukumu, nevis sabrukumu, kas pastiprinājās papildus kara izmaksām.
Iepriekšējie valdnieki saprata alkohola lomu kases piepildīšanā. Un, kad impērijas katoļu un protestantu apgabalos Polijā, Somijā vai Lietuvā sāka parādīties teetotaleru reliģiskās kustības, cīņa pret tām tika veikta kā pret visbīstamākajiem diversantiem. Lietuvā Okhrana konfiscēja lūgumrakstus, aicinot ievērot atturību, ar lūgumiem, draudiem, sišanu un pat kukuļošanu, piedāvājot spaini degvīna. "Teetotālisti bija spiesti dzert zem pātagas, un spītīgākajiem caur piltuvi tika izliets alkohols rīklē," Šreds citē vienu to gadu britu žurnālistu. Savukārt, bija gadījumi, kad par nenozīmīgiem noziegumiem tiesas piesprieda zemniekiem... nopirkt vairākus spaiņus šņabja pašiem tiesnešiem.
Pateicoties degvīna nodokļu iekasēšanas sistēmai (mēs tagad to sauktu par ārpakalpojumu), Krievija varēja finansēt armiju. No otras puses, piedzērusies armija kaujas laukā vairākkārt ir slikti darbojusies. Kā uzskata Šreds, Krievijas sakāves Krimas karā 1853.-1856.gadā vai sadursmē ar Japānu 1904.-1905.gadā, kas Krievijā joprojām rada kaunu, daļēji bija saistītas tieši ar alkohola izraisīto nespēju pieiet jautājumam prātīgi. Tipisks piemērs bija Almas kauja, kur kreisā flanga komandieris ģenerālis Vasilijs Kirjakovs tā vietā, lai komandētu karavīrus, kaujas laikā sarīkoja šampanieša pieņemšanu.
Karaļa galma paražas bieži neatšķīrās no krievu sabiedrības zemāko slāņu paradumiem. Gan Ivana Bargā galmā, gan Kremlī Josifa Staļina vadībā regulāri notika iedzeršanas, kurās valdnieki piespieda savus padotos dzert līdz samaņas zaudēšanai. Un ne tikai dzert. Staļins piespieda savus biedrus dejot. Piemēram, Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmajam sekretāram Ņikitam Hruščovam bija jādejo ukraiņu nacionālā deja hopak, kas bija sāpīga viņa sejas krāsai. Lielāko daļu detaļu par Kremļa izklaidi mēs zinām, pateicoties Hruščova memuāriem.
Dienvidslāvijas komunists Milovans Džilass, Vācijas diplomātijas vadītājs Joahims fon Ribentrops un pat Lielbritānijas premjerministrs Vinstons Čērčils, kurš pats diezgan regulāri un ievērojamos daudzumos dzēra stipros dzērienus, ar šausmām atgādināja dzeršanu ar Staļinu. Hruščovs mēģināja izvairīties no dzeršanas, sūdzoties par sliktu nierēm, taču šis attaisnojums pārstāja darboties, kad valsts drošības vadītājs Lavrentijs Berija reiz teica, ka arī viņam ir problēmas ar nierēm, taču viņš joprojām dzer.
Staļina laikos Kremlis bija pilns ar alkoholiķiem. Šo tradīciju turpināja pirmais Krievijas prezidents Boriss Jeļcins. Bils Klintons, kurš bija viņa draugs, atcerējās, kā ASV vizītes laikā Slepenā dienesta aģenti apturēja Jeļcinu Vašingtonas rezidencē ASV prezidentu Blēra Hausa viesiem, kad viņš apakšveļā mēģināja izsaukt taksometru. ka, kā viņš teica, viņš varētu iet pēc picas. Citreiz, kā atcerējās Krimas vicepremjers Lentuns Bezazjevs, pilnīgi piedzēries Jeļcins no Kazahstānas un Uzbekistānas prezidentu galvām iztaisījis bungas, ar divām tējkarotēm uzsitot tām ritmu.
Krieviem bija apnikusi prezidenta nebeidzamā dzeršana, tāpēc, kad viņu nomainīja jaunais un sportiskais Vladimirs Putins, viens no viņa popularitātes iemesliem bija tas, ka viņš nepiedzērās. “Kāds kā Putins, spēka pilns. Neļaujiet dzert tādus kā Putins,” par savu sapņu vīru dziedāja grupas “Singing Together” meitenes. Lai gan oficiālajā versijā teikts, ka Krievijas prezidents ir stulbi, daži avoti to noliedz. Vācu kanāls ZDF pat ziņoja, ka laikā, kad topošais prezidents, dienējot VDK, strādājis VDR, daudz dzēris. Tagad viņš it kā dod priekšroku alum un vīnam, turklāt ar mēru.
Baltkrievijas līderim patīk demonstrēt negatīvu attieksmi pret alkoholu. Pēc vīna dzeršanas viņš saka, ka viņam sāp galva, un viņam negaršo alus. "Es nesaku, ka es nedzeru. Kā prezidents var nedzert? Iedomājieties situāciju: prezidenti sēž pie viena galda, viņi ne tikai dzer, bet arī zina, kā dzert, īpaši tie, kas nāk no Padomju Savienības," sacīja Aleksandrs Lukašenko. Viņam arī neizdevās izbēgt no Jeļcina kompānijas. “Starp citu, es kādreiz dzēru tikai ar Jeļcinu. Un viņš vienmēr man teica: "Vai tu mani ciena vai es necienu?" "Jūs dažreiz esat tik cienīts, ka aizbraucat uz desmit dienām," viņš teica.
Savukārt Viktors Janukovičs cukura diabēta dēļ nevarēja daudz dzert. Taču prezidenta rezidencē Mežihirjā pēc viņa bēgšanas cita starpā tika atklāta iespaidīga dārga alkohola kolekcija. Dažas pudeles ar “cara” portretu tika ražotas speciāli viņam, citas Janukovičs saņēma no saviem kolēģiem amatā. Viņa bārā, piemēram, bija vieta degvīnam no Azerbaidžānas prezidenta un sake no Japānas premjerministra. Mēreni dzēra arī Janukoviča priekštecis Viktors Juščenko. Viņam bija jāuzrauga viņa veselība pēc tam, kad 2004. gada prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā viņu mēģināja saindēt ar dioksīnu.
Bet Leonīds Kučma nenoliedza sev alkoholu. “Brīvdienās, dažreiz biežāk, izdzeru 150 gramus. Tu nomierinies, noņem spriedzi un vari turpināt cīņu visu nedēļu. Un nekādu problēmu,” viņš teica 2003. gadā preses konferencē. Bet Ukrainas politiķi saka, ka Kučma ne vienmēr ierobežoja sevi ar 150 gramiem. “1997. gadā mani uzaicināja uz Ukrainas prezidenta dāmu. Atbraucu un paskatījos: galds, sievietes. Prezidents piedzērās un turpināja kliegt "kandyba", kas nozīmē "viss kārtībā", "mēs vienojāmies". Un viņš tā piedzērās, ka vēlāk mums ar kolēģi nācās viņu ņemt aiz rokām un kājām, lai nosēdinātu uz dīvāna,” nesen atcerējās bijušais deputāts Mihails Brodskis.
Austrumslāvu valstis joprojām ir vienas no pasaules līderiem alkohola patēriņā. Baltkrievi uz vienu cilvēku gadā izdzer 17,5 tīra etanola, krievi - 15,1, ukraiņi - 13,9. Tajā pašā laikā pusi veido degvīns un citi stiprie dzērieni. Polijā saskaņā ar to pašu PVO statistiku par 2010. gadu šis rādītājs ir 12,5 litri, un degvīns veido trešo daļu no patēriņa. Gadsimtiem ilgas, bieži vien valsts atbalstītas, alkohola mīlestības rezultātā ir izveidojusies krievu valodas leksiskā bāze. Tajā var “piedzerties” vai “iedzerties”, kā viena no sekām būs “izgarojumi” (organisma nepārstrādātā alkohola smaka izelpotajā gaisā).
Krieviem netika dota iespēja atbrīvoties no atkarības. Staļins, kurš ieviesa daudz jauninājumu morāles jomā, aizstāja Ļeņina aizlieguma likumu, kas nebija ilgi spēkā, ar "alkohola palielināšanu". Frontes simts grami, kas tika doti karavīriem Lielā Tēvijas kara frontēs, nostiprināja cara laika alkoholisma ieradumus. Tāpat kā paraža "dzert par trim". Tā kā ievērojamu laiku Padomju Savienības pastāvēšanas laikā puslitrs degvīna maksāja trīs rubļus, tad pietika, lai trīs gadījuma paziņas katram iešķeltu rubli un pēc tam pie veikala durvīm izdzertu pudeli. Darbību vienkāršoja etiķete, kuras malas sadalīja dzērienu trīs daļās: nebija jāmēra.
Pieminekli krievu alkohola lietošanai agrīnā Brežņeva laikā uzcēla Venedikts Erofejevs stāstā “Maskava - Petuški”. Šis ir stāsts par nosaukumā minēto maršrutu braucošā elektrovilciena pasažieri, kurš tika izmests no darba par alkoholismu un darbinieku pirms darba un darba laikā patērētā alkohola uzskaites sistēmas izveidi. Lai gan (īpaši lielajās Krievijas pilsētās) kopš Erofejeva laikiem morāle ir mainījusies, alus kļūst arvien populārāks, degvīna patēriņš samazinās, alkohols kļūst par papildinājumu, nevis draudzīgu salidojumu mērķi, brīvdienas joprojām ir lielisks iemesls doties uz iedzeršanas.
Brīvdienas turpinās no Jaunā gada līdz Ziemassvētkiem, kas tiek svinēti 7. janvārī. Šajā periodā valsts iestādes ir slēgtas, laikraksti netiek izdoti, un lielākā daļa uzņēmumu nedarbojas. Nedēļas laikā krievi izdzer miljardu pudeļu dažādu alkoholisko dzērienu. Pēc FBK datiem, brīvdienas brīvdienās izmaksā 1,6% no IKP. Tas ir arī iepriekšējo gadsimtu mantojums, kad Baznīca, kā raksta Šreds, īpaši mudināja zemniekus dzert svētkos, nosaucot to par drošu un veselīgu nodarbi. Tomēr tā rezultātā, saskaņā ar žurnāla Addiction Medicine datiem, pusmiljons priekšlaicīgu nāves gadījumu gadā notiek alkohola dēļ.
Krievija cenšas cīnīties ar alkoholismu, bet nedara to īpaši aktīvi. 2010. gada 1. janvārī tika ieviesta minimālā cena degvīnam - 89 rubļi vēlāk cenu barjera tika vairākkārt paaugstināta un sasniedza 220 rubļus. Ierobežota arī alkohola tirdzniecība naktī. Agrāk gadījās, ka kāds degvīns bija lētāks par alu, kas neveicināja vieglāku dzērienu modes rašanos un to drošu lietošanu. Februārī, lai mazinātu krīzes sekas, varas iestādes slieksni pazemināja par 35 rubļiem: tagad puslitru degvīna var legāli iegādāties par 185 rubļiem.
Raksti par tēmu
