Заперечення заперечення. У західній філософії. Коли заперечення виправдане як захисний механізм

На початку 70-х міністр закордонних справ СРСР, білорус Андрій Громико, виступаючи на XXIV з'їзді КПРС, сказав: «Ні одне важливе питання сьогодні не може бути вирішене без Радянського Союзу чи всупереч йому». І він мав рацію. На світовій сцені не було гравців в одній лізі зі США та СРСР, який був на той час завалений нафтодоларами настільки, що почав кутити, витрачаючи гроші на озброєння, фінансуючи будь-який антизахідний революційний рух чи терористичне угруповання та субсидуючи союзників на кшталт Куби.

Враховуючи нещодавні рекордно високі ціни на нафту та тимчасовий потік непередбаченого прибутку, що впав на російську економіку, не варто дивуватися, що російський прем'єр-міністр Володимир Путін та його компанія відчули ностальгію за сімдесятими.

Щоправда, однак, полягає в тому, що сьогоднішня Росія перебуває в руїнах, і не має жодного краплі того впливу, яким свого часу користувався на міжнародній арені. радянський Союз. Про це йдеться у статті Рубена Джонсона, опублікованій у The Weekly Standard (США) за підсумками візиту президента Барака Обами до Москви.

– Роки зневаги та відмови подивитися у вічі реальності призвели до появи країни, яку відомий експерт з динаміки руху населення Вілсонівського центру Мюррей Фешбах описує як «не просто хвора, але вмираюча», – пише Джонсон. – Крім інфраструктури, яка іноді змушує нас замислюватися, чому російський регіон Верхнє Поволжя (Upper Volga) давним-давно не перейменували на «Верхню Вольту» (до того, як ця країна була перейменована на Буркіна-Фасо), тенденції структури та зміни населення. у Росії можна назвати апокаліптичними.

Середня тривалість життя російських чоловіків падає, і її невідповідність середньої тривалості життя жінок безпрецедентна для нації, яка називає себе сучасною, індустріалізованою державою. Рівень дитячої смертності зростає, жіноча здатність до відтворення (і, відповідно, рівень народжуваності) знижується, а рівень зараженості ВІЛ/СНІДом і туберкульозом зростає і скоро досягне епідемічних пропорцій. Смертність внаслідок раку, захворювань серцево-судинної системита алкоголізму теж надзвичайно висока. Фешбах вказує на те, що середній рівень споживання алкоголю в Росії вдвічі перевищує ті рівні, які Всесвітня організаціяохорони здоров'я вважає небезпечними для здоров'я.

Однак існує мало свідчень тому, що керівництво в Кремлі навіть знає про демографічну катастрофу, що насувається.

Вплив алкоголізму на суспільство є прикладом, що показує, наскільки поточне керівництво країни втратило зв'язок з людьми на вулицях. Лише тиждень тому російський президент Дмитро Медведєв провів зустріч зі своїм міністром охорони здоров'я та соціального розвитку і заявив: «Я був вражений, дізнавшись, що сьогодні ми п'ємо більше, ніж у 1990-х роках, хоча це були дуже складні часи».

Нагадування Медведєву: інфляція вийшла з-під контролю, рівень безробіття зростає з кожним днем, банки розвалюються, а заощадження людей крадуть, цілі міста перебувають у небезпеці перетворення на міста-примари через розвал підприємств, які давали роботу більшості населення, а завдяки штучно роздутими, неконтрольованими цінами на нерухомість, більшість людей навіть не сподіваються коли-небудь стати власниками своєї власної квартири. Проте ви «вражені» тим, що люди стали більше пити?

Враховуючи таку жахливу відчуженість від бід звичайних громадян, не дивно, що лідери Росії, як і раніше, живуть у стані заперечення реальності і вірять, що вони є тим самим військовим і політичним колосом, яким СРСР був у 1970-х роках.

Але якщо російське керівництво живе у світі ілюзій, то треба зауважити, що й західні нації продемонстрували найгірший сорт потурання. Всі разом вони перевершили саму себе у улесливості, подарувавши Росії членство у міжнародних організаціях та місця у великих багатонаціональних органах, на які вона не мала права навіть претендувати.

У 1998 році, як жест доброї волі, група «великої сімки» індустріальних націй перетворилася на «велику вісімку», щоб включити в себе Росію, хоча на той момент вона не відповідала умовам членства. Через вісім років, у 2006 році, «велика вісімка» розглянула Росію на питання відповідності умовам членства. Документ, що з'явився в результаті, читається як щоденник двієчника.

Країна не отримала жодної оцінки вище 3, що означає «спорадичну відповідність нормам G8» у ​​кожній з категорій. Ключові результати дослідження показують, що «розмір російської економіки не робить її гідною участі у «великій вісімці»; Росія не вільна ні політично, ні економічно… Жоден із цих індикаторів не змінився з 2006 року, хіба щойно на гірше, то чому ж Росія досі залишається членом «великої вісімки»?

Цей фасад цивілізованої нації із законами, який російські дипломати, політики та олігархи самовпевнено пхають нам в обличчя, найбільше схожий на велике потьомкінське село.

Рон Саскінд, який спеціалізується на журналістських розслідуваннях, повідомив, що в 2003 році грузинське джерело, яке працювало на ЦРУ, перехопило постачання 170 грам збагаченого на 93% плутонію (65% вважається достатнім рівнем для виробництва ядерної зброї), які доставлялися з ядерного центру в Ново. Пакет перехопили в той час, як його контрабандою перевозили з Росії до Грузії, але його кінцевим покупцем був якийсь чоловік-мусульманин.

Російський уряд був проінформований про інцидент – президент Буш особисто поговорив на цю тему із президентом Путіним. Путін дав недвозначні запевнення, що діяльність зграї контрабандистів буде припинено, і що надалі таких подій не буде.

Однак, виявилося, що Путін був абсолютно неправий. У лютому 2006 року була захоплена ще одна нелегальна посилка - знову з Росії до Грузії і знову від тієї ж зграї контрабандистів, що працюють з Новосибірська.

Очевидно, що навіть накази з найвищих рівнів влади не означають у Росії нічого, і що будь-які обіцянки, дані Обамі, щодо прихильності Росії до цілей нерозповсюдження ядерної зброї, означають ще менше.

Ще більш загрозливим є нещодавній звіт, опублікований у «Бюлетені вчених-атомників», де оцінюються креслення балістичної ракети Унха-2, запущеної Північною Кореєю 5 квітня. На сьогоднішній день вважається, що більшість критично важливих компонентівцієї ракети були розроблені в Північній Кореї, але були доставлені з Росії «хоч і, швидше за все, без участі російського уряду». Схоже, частина північнокорейських креслень також була запозичена з креслень російської балістичної ракети Р-27 (SS-N-6 за класифікацією НАТО), які запускаються з підводних човнів.

У більшості країн нелегальний експорт ядерних матеріалів та технологій включено до списку найсерйозніших злочинів, але, схоже, що в Росії вони відбуваються із тривожною регулярністю. Якщо сьогодні будь-який російський президент запевняє свого американського колегу, що він може бути надійним партнером у справі стримування спроб Ірану та інших країн придбати ядерну зброю, на цю обіцянку слід дивитися зі здоровою часткою скепсису.

Будь-який мешканець Білого дому повинен розуміти, що Росія розвалюється на шматки і рухається у напрямку більшого (а не меншого) безладдя.

Ну, а тим часом Обама доведеться спробувати вирішити загадку: на кого – на Медведєва чи на Путіна – йому слід покладатися з кожного питання.
Втім, враховуючи помилки обох щодо реальної ситуації всередині їхньої власної країни, важко сказати, чи має відповідь на цю загадку бодай якесь значення.

Більшість людей досить часто (іноді все життя) перебувають у стані помилки, неспокійний розум обманює їх, і це призводить до заперечення реальності. Це той вантаж, який ми знаходимо, проходячи по нашому житті. І чим довше ми носимо у собі цих внутрішніх демонів, тим важчий наш тягар і все важче нам буває звільнитися від нього. Лікування у разі - загальноприйнятий шлях. Лікар діє у ролі стороннього спостерігача, тримаючи перед нами дзеркало нашої поведінки. для цих цілей виявляється менш звичним інструментом. За допомогою медитації ми можемо навчитися діяти в ролі стороннього спостерігача і тримати перед собою те дзеркало. При цьому ми робимо важливий крокдля того, щоб пов'язати воєдино духовні цінності та повсякденне життя.

Хвороба заперечення дійсності

Без частки усвідомленої уваги ми залишимося в'язнями раніше вироблених вихованням стереотипів. Ми несемо по життю свій образ поведінки і звички, що в'їлися. При зміні близьких взаємин ми підходимо до кожної зустрічі з цілою низкою схильностей і форм форми поведінки, що давно устоялися.. Ці особисті зразки найважче виявити, оскільки вони невидимим чином відбиті в нас самих. Подібно до русла річки, наші давно усталені очікування визначають напрямок наших реакцій і сприйняттів. Перебуваючи в омані, наш розум сприймає події життя через криве дзеркало, таким чином створюючи помилкові висновки. Якщо ми маємо низьку самооцінку, то постійно відчуватимемо себе предметом критики, а якщо ми глибоко боїмося, то не зможемо довіряти.

Коли ми не маємо довіри, ми спробуємо компенсувати її напускною бравадою. Самовиправдання, неприйняття відповідальності та звинувачення інших - все це дозволяє нам вдаватися до заперечення реальності у спробі захистити себе. Коли наш розум помиляється, ми можемо заперечувати великі та малі помилки, причину та наслідки, відповідальність та причетність. Пробуджений споглядальний розум, однак, не залишає місця для заперечення реальності, бо при ясному світлі дня внутрішнє «я» не може втекти від себе. Заперечення реальності скрізь буде на честі, де тяжить статус-кво. Ми уникаємо бачити речі як вони є і спотворюємо перебіг подій, щоб зберегти приємну для нашого погляду ілюзію. Ми робимо цапами відпущення інших, щоб убезпечити себе. Хоча ми визнаємо правду на глибоко прихованому рівні в підсвідомості, відкрито визнати свої помилки ми не можемо. Важкі відносини породжують самообман, що призводить до невиправданих звинувачень. Ми біжимо від правди, щоб зберегти створене нами уявлення про себе. Помилка розуму, обман і заперечення реальності є поширеною монетою повсякденному життіта повсякденних відносин. Коли ми готові прийняти світло усвідомлення навколишнього світу, ми готові знайти самих себе.

Будьте свідомі та відкриті

Те, як ми дивимося на світ і власне місце в ньому, формує наші звички, устремління та поведінка. Вузький погляд народжує вузькість сприйняття. Погляд на світ через призму обмежених уявлень зменшує все навколо так само. Вузьке світосприйняття створює і звужений світ. Кожна нова можливість, що дозволяє розширити ці рамки, відкидається, не помічається або просто перекручується. Новий досвід має бути підігнаний під існуючу внутрішню модель світу. Якщо ми прагнемо пов'язати все нове з нашими упередженнями, ми постійно звужуємо свій життєвий досвід. Якщо нам не вдається помічати плинності самого життя і розбиратися в ньому, то виявляються розібраними мости, що з'єднують нас. З іншого боку, якщо ми зуміємо бути відкритими, то зростатимемо і мужітимемо. Якщо ми намагаємося будувати відносини через відкритість, то починаємо бачити речі, як вони є самі по собі, а не у вигляді породжень наших власних упереджень. Ми здатні створити умови, за яких можуть відбуватися внутрішні зміни. Наші механізми самозбереження настільки тонкі, що ми не помічаємо їх роботи доти, доки не зробимо належних зусиль для спостереження за ними.

Медитація дозволяє нам розвинути свідомість, що спостерігає, створити в собі спостерігача. Буддизм називає і двадцять вторинних. Вони закликають нас до самоаналізу. Шлях до західних містерій зазвичай відкривається закликом «Пізнай самого себе». Якщо ви готові до набуття самих себе, значить, ви з усією серйозністю готові приступити до медитації. І нехай вас не бентежить те, що ваш пошук набуде, без сумніву, суто зовнішньої форми, сама подорож насправді відбувається всередині. Можливо, настав час для нового призову, адже дорогу до себе можна відкрити найрізноманітнішим чином. Вираз « Я є той, хто я є» може стати новою вихідною позицією, оскільки насправді вам не потрібно вирушати в подорож у пошуках себе, а потрібно просто відкрити очі на те, ким ви є. Цей новий заклик не скасовує змін або зростання, він лише стверджує, що ви здатні засвоїти все для розуміння, чим ви є у кожний момент. Спробуйте медитувати цими словами і подивіться, чи принесуть вони вам осмислення себе.

Кожна особистість унікальна, у кожному з нас закладено величезний потенціал до того, щоб реалізувати себе та свої можливості для набуття всього бажаного. на власний досвід, проживаючи його у всій повноті, а чи не з книжок чи методичних посібників, ви знайдете себе, розкриваєте всю силу і потужність свого потенціалу та можливостей. Можна бути ніким, можна вписатися у рамки та параметри, задані соціумом, а можна створити себе заново, здобути повну незалежність і свободу від чужих думок, суджень та будь-яких зобов'язань. Вибір за вами. .

Перегляди 1 135

Заперечення: віра в те, що якісь болючі чи травматичні обставини, події чи спогади не існують і не відбувалися. У психології ж заперечення – це захисний механізм людини як нездатності визнавати неприємну йому реальність (істину чи емоцію).

Отже, чи справді існує заперечення? І якщо так, то як це виглядає? Це спрощене сприйняття навколишнього світу, коли ви вперто не хочете бачити факти та ховаєте їх у дальній кут своєї свідомості. Іноді правда надто болісна, щоб її визнавати. Однак є незаперечний факт про заперечення – воно не працює довгостроково. Реальність завжди перемагає.

Деякі з речей, які нам потрібно почути, або ігноруються нами, або замінюються тими речами, які ми хочемо почути. Перечитайте ще раз попередню пропозицію і подумайте, навіщо ми замінюємо чи ігноруємо правду?

5 поведінкових моделей, які характерні для стану заперечення

Як виглядає це найславетніше заперечення? А точніше його типові поведінкові моделі та розумові процеси?

1. Стрес

Заперечення, особливо те, що є наслідком когнітивного дисонансу, часто проявляється як тривожних станів. Гнів – це ще один спосіб, за допомогою якого люди справляються зі стресом. Така поведінка може виявлятися у вигляді емоційних спалахів, агресії чи помітних перепадів настрою. Всі ці типи поведінки – це спроба підсвідомості вивести проблему на поверхню. Проблема, звичайно ж, у тому, що розум нерідко чинить опір таким зусиллям.

2. Виправдання

Заперечення і виправдання йдуть пліч-о-пліч. Коли ви регулярно чуєте, що хтось каже: «Я цього не зробив, тому що…», «Справа в тому, що в мене була причина…», «Вибачте, що так вийшло!», є всі ознаки заперечення реальності. У нас усіх бувають складні часи, і ми робили дурні помилки. Проблема в тому, що людина, як і раніше, заперечує свої невірні рішення та «вирішує» їх за допомогою вибачень та виправдань.

3. Роль жертви (періодично)

Чому періодично? Деякі люди у стані заперечення сприймають себе жертвами; і це дуже потужно впливає на їхню психіку. В результаті свідомість та підсвідомість зайняті нескінченною битвою між собою. Ось порада людям, які стикаються з важкими обставинами, – постарайтеся знайти світ і прийняти реальність. Людина усвідомлює незручну істину; але по-дитячому діє так, ніби він цю реальність не може контролювати. Грати в жертву – це безвідповідально та саморуйнівно.

4. Жаль

Жаль - це шкідливо, і ось чому:

- Жаль марно
- жаль безглуздо
- жаль жаль марно і контрпродуктивно
— жаль може позбавити вас кращого майбутнього
- жаль позбавляє вас справжнього

Інакше кажучи, жаль дуже негативно впливає ваш розум і душу. Фраза «я хотів би вчинити по-іншому…» нічого не вирішує. Людина повинна навчитися приймати реальність, або вона постійно матиме справу з жалем та її наслідками.

5. Низька впевненість у собі

Незалежно від того, якою мірою заперечення стає частиною вашої поведінки, від цього неминуче страждає самооцінка та впевненість. Розум і свідомість розпізнають поведінкову модель заперечення, знаючи, що ми фактично беремо участь у процедурі самообману. Рівновагу буде відновлено тільки тоді, коли ви самі зможете зрозуміти та прийняти, що заперечення реальності – це найбільша ілюзія.

Здавалося б, тема розкрита і можна починати працювати з цим. Але в мене особисто повне усвідомлення прийшло саме зараз, коли я почала працювати з усвідомленими сновидіннями та таро. Хоча можливо, до повного усвідомлення ще далеко:). Усі питання розкриваються шар за шаром.

Що ж нового на тему дзеркал прийшло до мене?

Чітке бачення того, що:

Весь наш навколишній світ– це лише прикраси нашого внутрішнього світу.

Те, що ми заперечуємо в інших людях – це наші непророблені частинки.

Те, що ми не хочемо приймати в собі, нас злить і обурює.

В одну прекрасну ніч нещодавно я побачила весь цей калейдоскоп дзеркальних відбитків себе самої. Я була настільки вражена і здивована тим, що раніше цього не помічала і злилася на людей, заперечувала те, що я можу бути така.

Заперечення реальності

Всі наші заперечення родом із нашого незнання себе та зашаблоненого мислення. Ми знаємо, якими ми хочемо бути хорошими, знаємо якими повинні бути, але зовсім не знаємо, які ми насправді.

Заперечення дійсності лише віддаляє нас від тієї самої усвідомленості, яку ми так довго говоримо.

Наш спостерігач буде спати доти, доки ми не наберемося сміливості і не подивимося правді у вічі. А це зробити ой як не просто. Нам простіше визнати провину за іншою людиною, ніж побачити в собі.

Форми заперечення

Для себе я виділила кілька варіантів заперечення:

1. Заперечення своєї неспроможності

Коли ми зустрічаємо невдах або людей, які якимось чином нібито неправильно поводяться у досягненні цілей. Ми починаємо засуджувати їх, за їхню можливу низьку швидкістьчи не цілеспрямованість. Хоча в нас теж є ті частини, які в певні моменти нашого життя поводилися так само.

2. Заперечення жорстокості та бездушності

Ми засуджуємо жорстоких людей, які погано поводяться з іншими людьми. А в той же час, ми зраджуємо інших, або найжорстокішими методами. Ми не знаємо своїх інтересів, переступаємо через свої почуття заради когось, забуваємо про себе взагалі часом. І хто в цей момент бездушний чи жорстокий?

3. Заперечення депресії чи душевного болю

Ми засуджуємо людей, які не можуть впоратися зі своїми почуттями чи болем і говоримо скільки можна це терпіти. А тим часом ми закриваємось від своїх внутрішніх печалів та жалю до себе. Прокручуючи мільйон разів у голові всі образи та ті події, які нас колись засмучували.

4. Заперечення дійсності

Ми не розуміємо людей, які нібито не хочуть визнати очевидні факти (зради коханих або використання їх своїми близькими). Але самі заперечуємо все те, що нам не хочеться бачити та знати. Страх відчути зраду і самотності нас блокує від усвідомлення очевидних фактів.

5. Заперечення світу загалом

Ми дивимося на людей, які опираються світу і заперечують все, що їх оточує, бачать все в негативному світлі. А самі в цей час заперечуємо себе, адже нас не зрозуміють і не приймуть. Ми хочемо здаватися іншими, вигадуємо собі інше життя, яке зовсім не наше, аби отримати схвалення від інших.

6. Заперечення бездіяльності

Ми не розуміємо людей, які не використовують можливості та нічого не роблять. Гальмують у своєму розвитку, хоча начебто все розуміють. Не використовують інструменти, які вони мають. Хоча, здається на кшталт «візьми і зроби», але ні, продовжуватимуть страждати і плакати.
А самі у своєму житті робимо те саме, і не можемо зрозуміти, що ж нас так гальмує, чому ми ходимо по колу і не досягаємо добрих результатів.

І виникає запитання: «Де та сама щирість, яку ми так вимагаємо від інших?»

Може варто почати з себе і подивитися правді в очі і навчитися щирості, і дзеркало покаже інше відображення?

Знаєте, на початку усвідомлення цього стає не по собі і навіть якось неприємно. Але потім ти справді розумієш, що немає нічого поганого. Є мільйон фарб тебе самої і починаєш дивитись на світ по-іншому.

Наприкінці хочу навести один анекдот на цю тему:

Лікарю, ось у мене чомусь рани навколо рота…
- М-м, здається, Ви їсте з ножа, не користуєтеся вилкою та ложкою.
- Так? Так це так. Але ложкою мені незручно.
- Тоді ось Вам йод.

Лікарю, а чому я суп так повільно їм? І мені дуже незручно.
- Тому що Ви їсте його ножем. Їжте ложкою.
– І це все, що людина з медичною освітою може мені сказати?
- Так. Тобто ні. Можете сьорбати з тарілки через край.
- Лікарю, Ви взагалі у своєму розумі?

Лікарю, чому на мене в ресторані так дивно поглядають?
- Тому що Ви їсте ножем. Користуйтеся вилкою та ложкою.
— Знаєте, це мені вже казали. А іншого пояснення нема?
- Можливо, є, але це не має значення. Важливо їсти тверде вилкою, а рідке ложкою.
- Здається, я зовсім не розумію світу і не придатна для цього життя.
- З Вами все гаразд, тільки візьміть ложку, коли принесуть суп.

Лікарю, лікарю! Мені так боляче, у мене кров тече! За що мені це?
- А чим Ви їли?
- Ножем, звісно.
- А ложку не намагалися взяти?
- Чому Ви такі безжальні до мене, а ще лікар?! Це нестерпно!
- Ви ложку взяти не куштували?
- Ні!
- А що Вам завадило?
- Я не хочу про це говорити. Просто зашивайте.

Знали б Ви, лікарю, як я хочу пасти!
- Можу уявити, але у кожного своя доля.
- Як Ви вважаєте, коли-небудь мені вдасться поїсти макаронів? Адже я не хочу нічого особливого.
- А Ви просто зварите макарони, візьміть вилку і їжте.
- Так? Добре, я подумаю.

Лікар, і як люди манну кашуїдять і не ріжуться?
- Ложкою!!
- Ось і Вам зі мною стало нудно. Раніше Ви не кричали.

Алло, покличте лікаря, будь ласка.
- Вибачте, лікар обідає.

Бажаю Вам прийняття себе та своєї реальності, тоді по ній стає дуже легко пересуватися.

І звичайно, не бійтеся правди. Вона дає можливість поставити «правильний діагноз» та знайти шляхи виходу з нього.

З любов'ю до Вас Марина Данилова.