Kembali ke Uni Soviet. Selamat minum. Rusia pra-revolusioner sebagai simbol kemakmuran. Suami dan istri, alkohol dan seks
Sejarah pra-revolusioner
Kegembiraan di Rus adalah minum.
Apa dasar mitos tentang Rusia - negara yang mabuk dan mabuk?
Menurut saya, rasa iri dan mementingkan diri sendiri. Beberapa orang menggunakannya untuk merendahkan Rusia, yang lain untuk membenarkan pesta pora mabuk-mabukan saat ini, yang mendatangkan keuntungan besar bagi penyelenggaranya - pasar alkohol melebihi $10 miliar. Uang besar berarti pengaruh besar, bisa dikatakan, kekuatan bayangan. Ngomong-ngomong, mitos bahwa minum tidak berbahaya bagi seorang Slavia sejati juga tidak berdasar - dia tahan alkohol. Ini tidak masuk akal. Kebenarannya berbeda, dan harus diingat: orang Rusia, seperti Tatar, Chuvash, Khant, Evenk, seperti semua orang utara - Islandia, Swedia, Finlandia, Kanada, Norwegia, pada dasarnya lebih berkomitmen terhadap alkohol. Namun bukan berarti Anda ditakdirkan untuk mabuk.
Semua referensi ke abad-abad kuno, tentang Pangeran Vladimir: “Kegembiraan Rus adalah minum” adalah tipuan. Kesenangan bukanlah mabuk sama sekali. Di pesta-pesta mereka minum tumbuk dan madu, yang menurut standar saat ini adalah minuman rendah alkohol. Vodka, seperti minuman keras lainnya, muncul jauh kemudian. Sayangnya, seiring dengan itu, jenis minumannya juga berubah - preferensi diberikan kepada mereka. Namun sekali lagi, vodka tidak menyebabkan mabuk massal. Benar, di masa-masa sulit, tidak dapat dipahami dan tidak dapat diterima oleh sebagian besar orang, gelombangnya meningkat. Menurut sejarawan, salah satu penyebab pertama adalah reformasi Patriark Nikon. Hal ini memaksa Tsar Alexei Mikhailovich mengeluarkan dekrit yang memerintahkan “untuk memukuli para pemabuk dengan batog.” Belakangan, batog dibubarkan, tetapi mabuk-mabukan dikutuk, terutama oleh kaum intelektual. Pada tahun 1870, sepucuk surat dari Fyodor Dostoevsky diterbitkan, yang memuat baris-baris berikut: “Ibu minum, anak minum, ayah melakukan perampokan: tangan perunggu Ivan Susanin digergaji dan dibawa ke kedai minuman.”...
Ada, sedang, dan mungkin akan menjadi pemabuk untuk waktu yang sangat lama. Namun di Rusia dan pada akhir abad ke-19, mereka minum 3-4 kali lebih sedikit dibandingkan di semua negara Eropa lainnya yang kita sebut beradab saat ini. Pada saat itu, misalnya, bagi Swedia, alkoholisme merupakan bencana yang sama yang mengancam integritas negara, kesejahteraan, dan kelangsungan hidup masyarakat seperti yang terjadi di Rusia saat ini. Namun negara dan masyarakat memiliki kecerdasan dan kemauan yang cukup untuk mengatasinya. Semua negara Skandinavia telah mengalami krisis alkohol. Bagi Rusia, hal-hal tersebut adalah sebuah pelajaran, sebuah model, sebuah penegasan akan kebenaran bahwa negara, seperti halnya manusia, harus mengendalikan godaan alkohol dan mampu melawan “banyak kepala ular hijau”. Pengalaman mereka meyakinkan kita bahwa hanya kebijakan negara yang sangat membatasi alkohol yang dapat menghentikan epidemi sosial di Eropa utara ini dan menjamin perkembangan sosial-ekonomi masyarakat yang normal.
Nikolay GERASIMENKO,
wakil ketua pertama
Komite Duma Negara untuk Perlindungan Kesehatan, Akademisi Akademi Ilmu Kedokteran Rusia:
No.2 - Rusia bergelantungan di pohon dan kami datang dan mengorganisir mereka. Swedia
Rusia pra-revolusioner sebagai simbol kemakmuran
Rusia Tsar dalam jumlah (A. Brusilov)
|
Saya sudah lama tertarik dengan sejarah. Oleh karena itu, saya terpaksa mengkritik beberapa penulis yang berbicara tentang Rusia yang makmur dan berkelimpahan sebelum tahun 1917. Sayangnya, fakta mengatakan sebaliknya. Rusia tidak hanya “bergegas”, namun terus tertinggal – pada tahun 1913 GNP-nya berkorelasi dengan GNP Jerman sebesar 3,3 berbanding 10, sedangkan pada tahun 1850 rasionya adalah 4 berbanding 10. Pada tahun 1913, Rusia mengimpor lebih dari 1 juta ton baja dan 8,7 juta ton batu bara dari negara lain. Mari kita berikan beberapa angka lagi. Pada tahun 1913, AS memproduksi 25 juta ton baja, Rusia - 4,2 juta ton, selama 5 tahun di AS, produksi baja meningkat sebesar 5 juta ton, di Rusia sebesar 1,7 juta ton (rata-rata sebesar 1 juta, dan 0,34 juta ton). ton per tahun). Peningkatan produksi baja sebesar 1% di AS setara dengan 200 ribu ton, di Rusia hanya 25 ribu ton - 8 kali lebih sedikit. Tingkat produktivitas tenaga kerja di industri di Rusia kurang dari: di AS - 9 kali lipat; di Inggris - 5 kali; di Jerman - 4 kali. Di dalam Inggris memusatkan 64 kapal permukaan besar, Jerman - 47, Prancis - 24, Italia - 16, Rusia, dengan upaya, menyelesaikan dan kembali menciptakan 10 kapal permukaan kelas kapal penjelajah-kapal perang. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa pengeluaran militer di Rusia selama bertahun-tahun. menyumbang% dari total anggaran negara. Jadi, Tuan. jumlah total pendapatan yang diterima anggaran berjumlah: 14987 juta rubel, termasuk pendapatan dari monopoli vodka: 3993 juta rubel. (26,64%), pajak langsung: 1115 juta rubel. (7,44%), pajak tidak langsung: 3111 juta rubel. (20,76%), bea: 943 juta rubel. (6, 29%) Barat tidak perlu takut terhadap Rusia, yang “bergegas” maju. Semakin efisien perekonomian Rusia bekerja, semakin banyak pendapatan yang diterima bank-bank di negara-negara Barat. Di dalam Barat menginvestasikan 1.783 juta rubel emas di Rusia. Pada periode yang sama, pendapatan bersih diekspor dari Rusia - 2.326 juta rubel emas (kelebihan pendapatan atas investasi selama 26 tahun berjumlah 513 juta rubel emas). Setiap tahun, hingga 500 juta rubel emas ditransfer ke luar negeri sebagai pembayaran bunga dan pembayaran kembali pinjaman (dalam harga modern, jumlahnya adalah 15 miliar dolar). Kehidupan di Rusia juga tidak murah. Jadi sebuah keluarga pekerja yang terdiri dari 4 orang di St. Petersburg menghabiskan sekitar 750 rubel. di tahun. Pada saat yang sama, biaya makanan mencapai 100% dari gaji kepala keluarga yang beranggotakan 4 orang, dan, sebagai aturan, semua orang bekerja, termasuk anak-anak. Dari jumlah sisanya, hingga 45% digunakan untuk membayar perumahan, dan hingga 25% untuk pakaian dan sepatu. Sebagai perbandingan: untuk pekerja Jerman, 20-25% gaji (untuk satu orang dewasa) diambil untuk membayar makanan untuk sebuah keluarga, dan 40% untuk pekerja Inggris. Menyimpulkan hasil perkembangan industri Rusia selama bertahun-tahun, kita juga harus menunjukkan fakta berikut: dalam beberapa tahun. peningkatan tahunan rata-rata dalam hasil industri adalah 9%, dan dalam beberapa tahun. - 8,8%. Sejalan dengan pertumbuhan produksi industri, terjadi proses kenaikan harga. Di dalam harga barang konsumsi meningkat sebesar 24%, sementara upah di Rusia meningkat rata-rata 34 rubel. (sebesar 14,52%), sehingga terlihat bahwa pendapatan riil pekerja tidak meningkat, melainkan turun. Harga (grosir) gandum di meningkat sebesar 44%; untuk gandum hitam - sebesar 63,63%; untuk daging babi - sebesar 55,86%. Tentu saja, harga grosir juga meningkat untuk produk roti dan daging dalam perdagangan eceran. Akibatnya, pada tahun 1913, pendapatan riil pekerja di Rusia mencapai 90% dibandingkan pendapatan tahun 1900. kesehatan masyarakat Tidak semuanya berjalan baik di bidang pendidikan dan kesehatan. Menurut statistik, pada tahun 1913 di Rusia lebih dari 12 juta orang (7,26% populasi) terkena epidemi kolera, difteri, antraks, dan kudis. 9 juta orang lainnya menderita malaria, trachoma, batuk rejan, dll. Secara total, terdapat penderita penyakit menular kronis (13,2% dari populasi negara). Per 10.000 orang di Rusia terdapat 1,6 dokter, 1,7 paramedis, 1,7 dokter kandungan dan bidan. Di pedesaan, ada 1 dokter untuk 26.000 penduduk. Di AS terdapat 4 kali lebih banyak dokter per 10.000 penduduk, di Jerman - 2,7, di Inggris - 3,5, di Denmark, Swedia, Belgia, Belanda - 3,2 kali lebih banyak. Dari setiap 1000 bayi baru lahir di bawah usia 1 tahun di Rusia, 263 anak meninggal. Sebagai perbandingan: di Swedia, 70 anak di bawah usia 1 tahun meninggal untuk setiap 1000 kelahiran, di Inggris - 108, di AS dan Prancis - 112-115. di Italia - 138, di Jerman - 151. Artinya, Rusia melampaui negara-negara Eropa dan Amerika Serikat dalam hal angka kematian anak sebesar 1,74 - 3,76 kali. Di Rusia pada tahun 1913, jumlah siswa di semua jenis lembaga pendidikan (termasuk agama dan militer) adalah 9,7 juta orang (60,6 orang per 1000 penduduk). 70% anak-anak dan remaja kehilangan kesempatan belajar. Di Rusia, menurut Buku Tahunan Statistik Rusia, 27% populasi di atas usia 9 tahun (usia masuk belajar) melek huruf (tidak termasuk Transcaucasia dan Asia Tengah). Sebagai perbandingan: di AS, bahkan di kalangan penduduk kulit hitam, tingkat melek huruf mencapai 56%. Di Amerika Serikat pada tahun 1913 terdapat 18,3 juta pelajar (190,6 pelajar per 1000 penduduk). Sebagai perbandingan dengan Rusia, yang memiliki 227-228 orang melek huruf per 1000 penduduk (tidak termasuk anak-anak prasekolah), Belgia memiliki 998 orang melek huruf per 1000 penduduk, Jerman - 980, Inggris - 816, Prancis - 930, Australia - 816, Austria - 644, Hongaria - 524, Argentina - 495, Italia - 440, Portugal - 214 orang. Bahkan di Rusia terdapat ketimpangan: di Finlandia terdapat 988 orang yang melek huruf per 1000 orang (tidak termasuk anak-anak prasekolah), di Polandia - 305, di Kaukasus - 124, di Asia Tengah - 53 orang. Rusia Besar, Rusia Kecil, Belarus, Siberia - 268 orang. Pada tahun 1913, 127.423 orang belajar di universitas-universitas Rusia, 258.000 di Amerika Serikat (dua kali lebih banyak dari di Rusia). Di AS terdapat beberapa lusin universitas setingkat universitas, di Inggris - 18 universitas, di Jerman - 22, di Prancis - 14, di Rusia - 8 universitas. Terdapat sekitar 20 juta penduduk per universitas di Rusia, 2,5 juta di Inggris, 2,8 juta di Perancis, dan 3 juta penduduk di Jerman. Di Rusia terdapat 1,7 guru per 1000 orang, di AS terdapat 5,45 guru - lebih dari 3 kali lebih banyak. Berkat surat edaran Menteri Pendidikan Delyanov yang terkenal (pada masa pemerintahan Alexander III) “0 anak juru masak”, akses terhadap pendidikan diblokir bagi orang-orang dari kelas petani dan borjuis. Meskipun pada tahun-tahun tersebut surat edaran tersebut sebenarnya tidak berlaku, namun dari 119.000 orang yang belajar di gimnasium, terdapat 18.000 orang yang berasal dari keluarga petani (15,12%). Di semua lembaga pendidikan Kementerian Pendidikan (termasuk profesional, komersial, dll.), petani merupakan 15% siswanya (dan ini terjadi di negara yang 80% penduduknya adalah petani!!!). Orang-orang dari keluarga petani sama sekali tidak diperbolehkan masuk korps kadet atau sekolah militer. Pertanian Sekarang mari kita lihat apa yang dibanggakan oleh banyak pembela Tsar Rusia - pertanian. “Rusia berkecukupan dan berkelimpahan!” seru mereka. Sayangnya, saya harus mengakui bahwa hal ini tidak benar. Pada abad ke-19 Rusia telah mengalami 40 kali aksi mogok makan. Pada abad ke-20 lapar pada tahun 1901/02, 1905; 1906; 1907; 1908; 1911/12 Selama bertahun-tahun, 49 provinsi mengalami kelaparan pada tahun 1905; 1906; 1907;1908 Dari 19 hingga 29 provinsi kelaparan, di Dalam 2 tahun, kelaparan melanda 60 provinsi. 30 juta orang berada di ambang kematian. Menurut berbagai perkiraan, di Sekitar 8 juta orang meninggal akibat kelaparan dan dampaknya. Pemerintahan Tsar sangat prihatin dengan cara menyembunyikan besarnya aksi mogok makan. Di media, sensor melarang penggunaan kata kelaparan dan menggantinya dengan kata “kelaparan”. Jika di bawah Alexander II, selama kelaparan besar tahun 1871, zemstvos, Palang Merah, dan organisasi lain secara aktif terlibat dalam membantu mereka yang kelaparan, maka Nikolay II dengan tajam membatasi hak zemstvo untuk memerangi kelaparan, dan pada tahun 1911 dan 1912 sepenuhnya melarang partisipasi tersebut. zemstvos, Palang Merah dan badan amal dalam memberikan bantuan kelaparan. Mendapatkan bantuan kelaparan (“pinjaman kelaparan”) juga penuh dengan kesulitan. “Pinjaman kelaparan” berjumlah 1 pon tepung per bulan per orang dewasa dan 1/2 pon tepung per anak. Pada saat yang sama, orang dewasa berusia 18 hingga 55 tahun tidak berhak menerima “pinjaman kelaparan” (mereka mengatakan, tidak ada gunanya memberi makan parasit, mereka akan keluar sendiri). “pinjaman kelaparan” (dan ada 3,5 juta keluarga seperti itu di Rusia, biasanya mereka adalah buruh tani)) para janda dan anak yatim piatu, yang harus diberi makan oleh masyarakat pedesaan “dari kelebihan bantuan.” Apa! Kelompok masyarakat yang paling tidak berdaya akan mengalami kelaparan. Dari manakah desa yang kelaparan mendapatkan “surplusnya”? Selain itu, “pinjaman kelaparan” yang diterima kemudian harus dilunasi. Pada tahun 1911, lebih dari 20 juta rubel dikumpulkan dari provinsi Samara yang kelaparan. tunggakan “pinjaman kelaparan” tahun-tahun sebelumnya. Berapa banyak orang yang masuk membunuh "pinjaman kelaparan" yang diterima selama bertahun-tahun. 1905, 1906, 1907, 1908.... Dan meskipun terjadi kelaparan, gandum mengalir dari Rusia ke Eropa. Slogan Menteri Keuangan Tsar Vyshnegorodsky - “kami sendiri kekurangan gizi, tapi kami akan mengeluarkannya” - dipraktikkan. Rusia juga bukan pemimpin dalam produksi pertanian dunia. Luasnya wilayah Rusia memungkinkannya memproduksi biji-bijian dalam jumlah besar, tetapi tingkat pertanian, hasil panen, dan produktivitasnya rendah. Pada tahun 1913, setelah menerima rekor panen biji-bijian - 80 juta ton - Rusia memiliki sekitar 471 kg biji-bijian per kapita. Inggris, Prancis, Jerman memiliki sekitar 430-440 kg, Amerika Serikat - lebih dari 1000 kg, Kanada - sekitar 800 kg, Argentina 1200 kg. Dari mana datangnya klaim bahwa Rusia memproduksi lebih banyak biji-bijian dibandingkan gabungan negara-negara lain? Bagaimanapun, Amerika memproduksi 96 juta ton biji-bijian - lebih banyak dari Rusia. Jika kita mengambil total produksi produk pertanian, bentuknya sebagai berikut (dalam rubel). Produksi pertanian, miliar rubel per kapita, gosok. Jadi hasil persepuluhan pada tahun 1913 adalah, Sains dan Teknik Dan sekali lagi saya akan kembali ke industri. Ingat pesawat mana yang disinari Utochkin dan Nesterov? "Nieuport", "Petani", "Bristol Bulldog", "Sopwith", "Fokker". Inggris, Prancis, Belgia..., tapi bukan Rusia. Selama bertahun-tahun Hanya 94 "Ilya Muromets" yang dirakit, dan mesin serta instrumennya diimpor. Slavia berasal dari bahasa Latin budak (budak) Orang Rusia “menyukai tangan yang kuat”, mereka umumnya masokis Sejarah Uni Soviet Mitos “emas Jerman” Kapan pun diperlukan untuk mengalihkan perhatian dari permasalahan riil negara, kelas penguasa menciptakan kedok ideologis, dan pada saat yang sama berusaha memukul lawan ideologis dan politik mereka dengan lebih keras. Di antara topik yang paling ramai dibicarakan adalah teror Bolshevik selama Perang Saudara, usulan untuk mengeluarkan jenazah Lenin dari Mausoleum, dan tuduhan bahwa Revolusi Oktober dilakukan dengan uang Jerman. Tampaknya periode Soviet dalam sejarah kita, bersama dengan pencapaian yang tidak diragukan lagi, mengandung banyak episode yang sangat tidak sedap dipandang yang dapat dimainkan oleh lawan kita, tanpa secara resmi menyimpang dari kebenaran sejarah. Tapi tidak! Ini ternyata tidak cukup bagi mereka, dan mereka melakukan kebohongan dan fitnah yang paling tidak tahu malu. Mitos “emas Jerman” juga termasuk dalam kategori yang sama. Mitos ini tidak hanya menjadi subyek banyak publikasi dalam beberapa tahun terakhir, tetapi juga menyita cukup banyak waktu di layar televisi. Kisah tentang petualang politik Parvus, yang ingin mengorganisir revolusi di Rusia dengan uang Staf Umum Jerman dan dengan bantuan Lenin, tersebar luas. Apa yang sebenarnya di sini dan apa yang bohong? Bagaimana orang yang bukan sejarawan profesional dapat memahami hal ini? Saya sendiri meminta nasihat dari seorang sejarawan yang sangat berwibawa, seorang profesor, dan menerima rekomendasi darinya untuk membaca buku sejarawan Leningrad. 1 Setelah dengan susah payah menemukan satu salinan di perdagangan buku Moskow, saya menyadari bahwa karyanya, dan sangat sedikit publikasi profesional jujur lainnya tentang topik ini, akan hilang di lautan kerajinan fitnah yang diterbitkan dalam edisi besar yang berjajar di rak-rak buku. toko buku. Oleh karena itu, saya memutuskan, mengingat rekan-rekan saya, untuk bersusah payah menyajikan fakta-fakta utama secara kompak, berdasarkan buku (sebagian besar referensi sumber dipinjam dari sana), dan saya nyatakan artikel saya sepenuhnya gratis untuk dicetak ulang dan distribusi. "Konspirasi Parvus" Versi paling umum dari legenda tentang bagaimana ia menjadi “agen Jerman” didasarkan pada sejumlah fakta aktual. Parvus (nama samaran mantan Sosial Demokrat Jerman yang diskors dari pekerjaan di Partai Sosial Demokrat Jerman karena tindakan keuangan yang tidak pantas) memang merupakan agen Staf Umum Jerman bahkan sebelum Perang Dunia Pertama (sejak 1911), ketika ia bekerja di Turki. Parvus memang, pertama-tama bertindak melalui duta besar Jerman di Konstantinopel, dan kemudian melalui seorang pegawai Kanselir Kekaisaran Riezler, yang dikirim untuk menemuinya di Berlin, pada bulan Maret 1915 menyerahkan sebuah dokumen berjudul “Persiapan Pemogokan Politik Massal di Rusia” 2 (biasa disebut "Memorandum Dr. Gelfand"). Dalam dokumen ini, Parvus mengusulkan untuk melemahkan Rusia dari dalam, dengan mengandalkan organisasi separatis nasional dan sosialis radikal, termasuk Sosial Demokrat (Bolshevik), yang mengambil posisi anti-perang. Parvus sebenarnya memiliki hubungan komersial dengan beberapa Sosial Demokrat Rusia yang bekerja di kantor perwakilan perusahaan dagangnya di Denmark (khususnya, dengan). Ganetsky, memang, memiliki kontak dengan Lenin... Tapi kemudian fakta berakhir, dan spekulasi murni dimulai. Tidak ada fakta mengenai hubungan Parvus dengan revolusi 1905. Satu-satunya fakta yang dapat ditafsirkan seperti ini adalah laporan pertemuan Parvus dengan Lenin di Swiss pada tahun 1915. Namun fakta ini hanya didasarkan pada pernyataan Parvus sendiri dan tidak memiliki konfirmasi lain. Selain itu, ada beberapa keadaan yang meragukan kebenaran pernyataan ini. Dan bahkan jika Anda mempercayai Parvus, Anda juga harus mempercayai laporannya bahwa Lenin menolak usulannya. 3 Tapi mungkin Lenin tidak berhubungan langsung dengan Parvus, tapi hanya secara tidak langsung, dan, setelah menerima uang melalui Ganetsky untuk bekerja di Rusia, dia tidak membuat perjanjian formal apa pun (artinya, dia bukan “agen” atau “mata-mata” Jerman), dan bahkan tidak mengetahui secara pasti, namun hanya menebak-nebak sebenarnya asal muasal uang tersebut? Versi ini juga beredar. Saya akan membahas versi ini di bawah, sehubungan dengan penyelidikan yang dilakukan pada musim panas 1917 oleh Pemerintahan Sementara. Tidak ada fakta yang menunjukkan pengaruh Parvus terhadap peristiwa revolusioner di Rusia. Revolusi di Rusia yang “ditugaskan” oleh Parvus pada bulan Januari 1916 tidak terjadi, dan dia, seperti atasan langsungnya, harus menjelaskan sendiri mengenai hal ini. Yang bisa dilakukan Parvus hanyalah menyebarkan desas-desus tentang pemberontakan yang sedang dipersiapkan di bawah kepemimpinannya. Namun, orang-orang serius yang mengetahui secara langsung tentang gerakan Sosial Demokrat - misalnya, kepala departemen keamanan Petrograd Globachev - menganggap rumor ini tidak masuk akal: “Ini hanyalah mimpi yang tidak akan pernah menjadi kenyataan, karena untuk menciptakan gerakan yang begitu besar. , selain uang, Anda memerlukan otoritas, yang tidak lagi dimiliki Parvus..." Mengenai penerimaan uang Jerman oleh Sosial Demokrat, Globachev mencatat: “...dana organisasi mereka tidak signifikan, yang tidak akan terjadi jika mereka menerima bantuan Jerman.” 4 Satu-satunya cara Parvus dan agen-agen Jerman lainnya, dan setelah mereka para bos mereka, dapat membenarkan uang yang mereka terima untuk mengorganisir propaganda anti-pemerintah di Rusia adalah dengan menghubungkan diri mereka sendiri dengan setiap langkah gerakan anti-perang, termasuk Sosial Demokrat (Bolshevik) , tanpa malu-malu meminta dana tambahan untuk acara yang tidak ditakdirkan untuk terwujud. 5 Dokumen-dokumen yang mencerminkan upaya agen-agen Jerman untuk membenarkan pemborosan dana pemerintah itulah yang kemudian menjadi dasar terbentuknya legenda tentang dugaan peran penting agen-agen Jerman dalam revolusi Rusia. 6 Satu-satunya masalah adalah bahwa tidak ada jejak nyata dari aktivitas mereka dalam gerakan revolusioner yang dapat dilacak, sama seperti tidak ada uang Jerman yang dapat dilacak dalam dana organisasi-organisasi sosial demokrat. Fakta seperti itu sebenarnya tidak ada. 7 Dan satu lagi keadaan yang sangat penting - Lenin di media terbuka secara langsung menyatakan Parvus sebagai agen Jerman yang bertindak demi kepentingan Staf Umum Jerman. Kaum Bolshevik dengan tegas menolak untuk berpartisipasi dalam “konferensi perdamaian” apa pun, yang di belakangnya ada bayang-bayang pemerintah Jerman. Dan yang terakhir, di Jerman sendiri, kaum Bolshevik mendukung kelompok Spartak, yang dipimpin oleh Karl Liebknecht dan Rosa Luxemburg, yang menganjurkan kekalahan pemerintahan mereka (seperti yang dilakukan kaum Bolshevik). Bukankah ini perilaku yang aneh bagi “agen Jerman” yang “diarahkan” oleh Parvus? "Kereta tertutup" Argumen lain yang digunakan oleh para pendukung versi “emas Jerman” adalah argumen tentang perjalanan kaum Bolshevik, yang dipimpin oleh Lenin, ke Jerman dengan “kereta tertutup” yang terkenal kejam. Dokumen dan memoar yang tersedia menjelaskan secara mendalam latar belakang episode ini. Pertama, perjalanan melalui Jerman disebabkan oleh penolakan negara-negara Entente atas permintaan para emigran revolusioner Rusia untuk memberikan jalan ke Rusia melalui wilayah mereka. Kedua, penggagas penggunaan jalur Jerman bukanlah Yu Martov. Ketiga, perjalanan tersebut dibiayai sepenuhnya oleh para emigran politik itu sendiri, dan Lenin bahkan terpaksa meminjam uang untuk perjalanan ini. 8 Keempat, Parvus bukanlah mediator dalam negosiasi perjalanan emigran politik Rusia melalui Jerman, dan para emigran menolak mediasi Karl Moor dan Robert Grimm, dengan tepat mencurigai mereka sebagai agen Jerman, menyerahkan negosiasi kepada Fritz Platten. 9 Ketika Parvus mencoba bertemu dengan Lenin di Stockholm, dia dengan tegas menolak pertemuan tersebut. 10 Keempat, pernyataan bahwa Lenin diberi kesempatan untuk melakukan agitasi di antara tawanan perang Rusia di Jerman selama perjalanan ini adalah pernyataan palsu dan tidak berdasar. Kelima, para emigran yang melewati Jerman tidak melakukan kewajiban politik apa pun, kecuali satu hal - mengkampanyekan masuknya orang-orang Jerman yang ditahan ke Jerman dari Rusia, yang jumlahnya sama dengan jumlah emigran yang melewati Jerman. Dan inisiatif dalam kewajiban ini datang dari para emigran politik itu sendiri, karena Lenin dengan tegas menolak pergi hanya dengan izin dari pemerintah Berlin. 11 Dengan demikian, tidak ada kompromi yang ditemukan dalam penggunaan jalur Jerman. Tidak mengherankan jika kegaduhan yang dilancarkan oleh lawan-lawan politik Partai Sosial Demokrat pada bulan April 1917, meskipun hal ini menyebabkan kerusakan sementara pada reputasi kaum Bolshevik, mereda dengan cepat ketika dihadapkan pada fakta-fakta yang disajikan dalam sebuah kampanye. penyelidikan yang terbuka dan transparan. Penjelasan yang cukup lengkap tentang peristiwa-peristiwa ini disajikan pada tanggal 4 April 1917 pada pertemuan Komite Eksekutif Soviet Petrograd (keesokan harinya laporan Lenin diterbitkan di surat kabar), dan Lenin mendapat persetujuan dari Komite Eksekutif atas tindakannya. 12 Rute yang digunakan oleh Lenin kemudian diulangi oleh dua kelompok emigran politik Rusia lainnya, yang diorganisir oleh Komite Evakuasi Emigran Rusia di Zurich. Tentu saja, pemerintah Jerman tidak akan mengizinkan emigran politik Rusia melewati wilayahnya jika tidak berharap mendapatkan keuntungan politik dari hal ini. Mereka percaya bahwa propaganda yang mendukung perdamaian adalah demi kepentingan mereka (karena peluang kemenangan militer semakin kecil). Namun, mereka sama sekali tidak menyadari fakta bahwa jika perdamaian dicapai dengan mengorbankan revolusi di Kekaisaran Rusia, maka Kekaisaran Jerman juga tidak akan bertahan... Parvus - Ganetsky - “Nya banken” - Sumenson - ... ? Dukungan lain terhadap versi “uang Jerman” adalah tuduhan yang dibuat oleh Pemerintahan Sementara pada bulan Juli 1917 dan penyelidikan yang dilakukannya. Tuduhan ini didasarkan pada dua fakta utama - kesaksian petugas surat perintah Ermolenko dan transaksi komersial Ganetsky di Rusia, yang dilakukan melalui agen penjualannya dan. Kontra intelijen Rusia mengikuti “jejak” ini atas dorongan perwakilan dinas intelijen Staf Umum Prancis, yang didorong oleh Menteri Persenjataan pemerintah Prancis, sosialis Albert Thomas. Ini adalah perintah yang ia kirimkan kepada L. Thoma, seorang atase di Stockholm: “Kita harus membiarkan pemerintah Kerensky tidak hanya menangkap, tapi juga mendiskreditkan Lenin dan para pengikutnya di mata opini publik…”. 13 Kesaksian Ermolenko, bagi mereka yang akrab dengan praktik dinas rahasia, bahkan dari fiksi, langsung muncul sebagai buah imajinasi yang sangat bodoh. Anda lihat, petugas Staf Umum yang melakukan percakapan perekrutan dengan Ermolenko mengungkapkan kepadanya nama dua agen Jerman yang bekerja di Rusia - Ioltukhovsky dan Lenin. Hal ini diberitahukan kepada orang yang baru saja setuju untuk bekerja sama, yang belum diverifikasi. Selain itu, dia sama sekali tidak dikirim ke Lenin dan Ioltukhovsky, dia tidak diberikan koneksi atau instruksi kepada mereka. Lalu mengapa mengekspos agen-agen berharga kepada siapa yang tahu? Agar dia segera mengecewakan mereka dengan berakhir di Rusia? Bukan tanpa alasan bahwa pihak berwenang yang melakukan penyelidikan, setelah membeberkan “kesaksian” Ermolenko di halaman pers, segera membuang “saksi” yang meragukan tersebut dan tidak melibatkannya lagi dalam penyelidikan. 14 Bahkan sejarawan yang jelas-jelas anti-Soviet tidak menganggap kesaksian ini serius. 15 Pemerintahan Sementara, setelah melancarkan penyelidikan, mengumpulkan 21 volume bahan investigasi. Penganiaya Bolshevik yang baru dibentuk dan bersemangat, yang mempelajari kasus-kasus ini dengan cermat dengan harapan menemukan bukti yang membahayakan Bolshevik, terpaksa mengakui: “Penyelidikan mencoba menciptakan versi suap langsung terhadap Lenin dan rekan-rekannya oleh pihak Jerman. badan intelijen. Hal ini, jika dilihat dari materi yang kami miliki, kemungkinannya kecil.” 16 Mengenai pembayaran yang dilakukan oleh perusahaan Ganetsky melalui Stockholm Nia Banken, penyelidikan tidak menemukan bukti hubungan Sumenson dengan kaum Bolshevik. Analisis terhadap 66 kabel komersial yang disadap oleh departemen kontra intelijen Direktorat Utama Staf Umum Rusia menunjukkan bahwa mereka tidak memberikan bukti transfer uang dari Stockholm ke Rusia. Uang selalu mengalir ke arah yang berlawanan. 17 Pers borjuis pada bulan Juli 1917 dengan penuh semangat menggambarkan jumlah uang yang masuk ke rekening Sumenson, tetap diam tentang keadaan menarik yang tidak kentara ini: semua jumlah ini ditransfer bukan dari Swedia ke Rusia, tetapi dari Rusia ke Swedia, bukan dari “Nia Banken” Stockholm, tetapi dari Stockholm “Nia Banken”, tetapi padanya. Maka akan lebih logis jika kita menuduh Lenin menyuap Staf Umum Jerman! Tidak mungkin menemukan jejak “jutaan Jerman” dalam dokumen keuangan Komite Sentral Partai Bolshevik pada periode sebelum Oktober. 18 Ketika Pemerintahan Sementara mencermati pergerakan uang dari luar negeri ke Rusia, diketahui bahwa pemerintah asing memang memberikan bantuan keuangan kepada partai politik Rusia. Namun mereka bukanlah kaum Bolshevik, yang diduga dibiayai oleh Jerman, melainkan partai pemerintah - Sosialis Revolusioner Kanan, yang dibiayai melalui Breshko-Breshkovskaya oleh misi Palang Merah Amerika. Jadi siapa yang membiayai propaganda Bolshevik?Karena tuduhan yang diajukan terhadap kaum Bolshevik menyatakan bahwa uang yang mereka terima digunakan untuk mengorganisir propaganda pro-Jerman, menghancurkan lini belakang dan melemahkan moral tentara, maka masuk akal untuk mencari jejak uang Jerman di pers Bolshevik. Pemerintahan Sementara memiliki peluang seperti itu: pada pagi hari tanggal 5 Juli, dalam penggerebekan mendadak, percetakan Pravda di Petrograd dihancurkan, semua dokumen keuangan kantor redaksi disita, dan kepala penerbit serta kepala penerbit kepala manajer keuangan ditangkap dan diinterogasi. Dan apa? Ternyata semua biaya yang dikeluarkan oleh surat kabar tersebut sepenuhnya ditanggung oleh pendapatannya yang sepenuhnya sah dan diketahui (terutama dari pengumpulan sumbangan kecil dari pekerja dan tentara). Surat kabar itu bahkan mendapat untung kecil. Dan setelah lima kali interogasi dia dibebaskan tanpa tuduhan apa pun terhadapnya. 20 Namun, terdapat pula surat kabar Bolshevik lainnya, termasuk sejumlah besar surat kabar garis depan. Tapi tidak perlu mencarinya di luar negeri. Menurut sang jenderal, di antara sumber pengeluaran literatur Bolshevik adalah dana unit dan formasi militer sendiri, serta dana yang dialokasikan oleh komandan militer senior. Komandan Front Barat Daya, sang jenderal, membuka pinjaman sebesar 100 ribu rubel untuk tujuan ini, dan komandan Front Utara, sang jenderal, mensubsidi penerbitan surat kabar Bolshevik Our Way dari dana pemerintah. 21 Mengapa mereka melakukan ini - lagipula, menurut propaganda anti-Bolshevik, pers Bolshevik merusak lini depan? Mari kita beri penjelasan kepada komandan Front Utara sendiri, Jenderal Cheremisov, yang berbicara sebagai berikut tentang surat kabar Bolshevik “Our Way”: “Jika mereka membuat kesalahan, mengulangi slogan-slogan Bolshevik, maka kita tahu bahwa para pelaut adalah yang paling bersemangat. Bolshevik, dan seberapa besar kepahlawanan yang mereka tunjukkan dalam pertempuran terakhir. Kami melihat kaum Bolshevik tahu cara berperang.” 22 Bagaimanapun, pers Bolshevik sama sekali tidak dominan di garis depan. Pada bulan Maret-Oktober 1917, sekitar 170 surat kabar militer diterbitkan di Rusia, hanya sekitar 20 surat kabar yang merupakan surat kabar Bolshevik, dan 100 surat kabar mengikuti garis Sosialis Revolusioner atau Menshevik (“pembela”). 23 Bahwa alasan menurunnya efektivitas tempur tentara bukan terletak pada agitasi Bolshevik, diakui oleh komandan Front Barat, sang jenderal, yang tentunya tidak dapat dicurigai bersimpati dengan kaum Bolshevik: “Saya mohon berbeda pendapat bahwa Bolshevisme adalah penyebab utama keruntuhan tentara: ia hanya menemukan lahan subur dalam organisme yang membusuk dan membusuk secara sistematis.” 24 Demoralisasi total tentara Rusia dan ketidakmampuannya untuk memecahkan masalah-masalah strategis, terlepas dari upaya propaganda siapa pun, tetapi hanya karena situasi politik dan sosial-ekonomi yang berkembang setelah Februari 1917, ditegaskan baik dalam penelitian para ahli otoritatif dari kalangan militer. emigran (misalnya, dalam buku General, pertama kali diterbitkan di Paris pada tahun 1939) 25 , dan oleh peneliti modern. Munculnya “dokumen Sisson” Argumen terakhir para pendukung versi Bolshevik yang disuap dengan emas Jerman (dan, menurut mereka, yang terkuat) adalah serangkaian beberapa lusin dokumen yang dikenal sebagai “dokumen Sisson”. Dokumen-dokumen ini dibeli oleh Edgar Sisson di Petrograd pada tahun 1918 seharga $25.000 dan kemudian diterbitkan di Washington. Dokumen-dokumen ini berisi, seperti yang ditekankan oleh penerbitnya, informasi yang cukup tentang mekanisme pendanaan Bolshevik oleh Staf Umum Jerman, dan juga menguraikan isi arahan yang diberikan pihak Jerman kepada agen-agen Bolsheviknya. Sejarah dokumen-dokumen ini bersifat instruktif. (Kogan) - seorang jurnalis, kepala kantor editorial “Rumah Penerbitan Demokratik” dari Komisi Propaganda Antar-Sekutu, menerima surat yang menawarkan untuk membeli dokumen yang memberatkan kaum Bolshevik dari jurnalis lain, Ferdinand Ossendowski. 27 Keduanya telah berhasil menandai diri mereka sendiri untuk mencari “jejak Jerman” (khususnya, Semenov menyatakan bahwa dialah yang membujuk editor surat kabar “New Living Word” untuk menerbitkan materi yang “mengekspos” Lenin pada tanggal 5 Juli. 1917). Awalnya, mereka mencoba menjual dokumen-dokumen ini ke sejumlah kedutaan sekutu di Rusia, tetapi kedutaan besar sekutu di Rusia tidak menunjukkan minat. Semenov mengatur penerbitan beberapa dokumen ini di selatan Rusia, di surat kabar Priazovsky Krai, yang diterbitkan oleh para taruna. Keributan surat kabar yang diakibatkannya menarik perhatian Duta Besar AS Francis dan Edgar Sisson, yang datang ke Rusia atas nama Presiden Wilson sebagai perwakilan dari badan propaganda AS - Komite Informasi Publik, dan mereka sendiri melakukan kontak dengan Semyonov. 28 Setelah membayar 25 ribu dolar, mereka menerima dokumen-dokumen ini. Mengapa tidak banyak perwakilan negara-negara Entente lain yang tertarik pada mereka? Mari kita beri kesempatan kepada diplomat karir dan perwira intelijen Robert Bruce Lockhart, yang menulis hal berikut tentang Edgar Sisson: “Namun, eksploitasi yang paling menonjol dari pria ini adalah pembelian paket yang disebut dokumen, yang bahkan intelijen kita tidak tergoda, itu dipalsukan dengan sangat kasar.” 29 Untuk alasan yang sama, perwakilan dari Departemen ke-2 Staf Umum Prancis mengabaikan mereka. Namun Edgar Sisson, yang bukan seorang diplomat atau perwira intelijen, namun sangat tertarik secara politik pada hal seperti itu, memilih untuk membayar, meskipun ada keberatan dari pegawai misinya yang lebih terlatih secara profesional. Publikasi “Dokumen Sisson”: asli atau palsu? Pada bulan Oktober 1918, atas perintah langsung Presiden AS Woodrow Wilson, “Sisson Papers” diterbitkan. 30 Sudah pada publikasi pertama fotokopi sejumlah dokumen ini di media, argumen serius dibuat tentang pemalsuan mereka - misalnya, dalam dokumen yang diduga berasal dari Staf Umum Jerman dan ditujukan ke Swedia dan Swiss, tanggal dicap sesuai dengan gaya lama kemudian diterima di Rusia, tetapi tidak di Jerman. Namun keraguan yang ada dapat ditafsirkan dalam dua cara. Ada anggapan bahwa mungkin beberapa dari dokumen-dokumen ini memang palsu, dibuat oleh agen-agen yang bersemangat untuk mendapatkan pembayaran tambahan - namun hal ini tidak dapat menutupi keaslian semua dokumen yang tersisa. Dan agar bayangan ini tidak benar-benar terjadi, Presiden AS Woodrow Wilson menutup rapat akses ke “dokumen Sisson” asli dalam koleksi pribadinya. Begitu rapatnya hingga baru ditemukan secara tidak sengaja pada tahun 1952, saat arsip pribadi Presiden Harry Truman dibongkar di Gedung Putih, di salah satu brankas yang sudah lama tidak digunakan. Untuk mengotentikasi dokumen yang diterima, pihak berwenang AS segera mengandalkan otoritas sejarawan terkenal. Slavis Amerika terkemuka A. Coolidge, direktur penelitian sejarah di Carnegie Institution J. Jameson dan kepala konsultan pemerintah Amerika mengenai “pertanyaan Rusia”, profesor di Universitas Chicago S. Harper, seorang pendukung setia anti -Intervensi Soviet, dipilih sebagai ahli. A. Coolidge tidak mengikuti pemeriksaan ini, dan dua orang lainnya memberikan pendapat tentang keaslian sebagian besar dokumen, mengakui bahwa sisanya diragukan, tetapi keasliannya juga tidak dikecualikan. Inti kebenaran tentang apa yang sebenarnya mendasari “penghakiman yang tidak memihak” ini baru diketahui jauh kemudian, dari bagian memoar S. Harper yang tidak dipublikasikan. “Pengalaman saya dengan makalah Sisson,” tulis Profesor Harper, “dengan jelas menunjukkan tekanan yang dialami para profesor selama perang... mustahil bagi seorang profesor untuk tidak berkontribusi pada pengembangan semangat perang, bahkan jika ini berarti membuat pernyataan yang jelas-jelas bias." karakter." 31 Bukan tanpa alasan bahwa baik pengkritik keras Soviet Rusia, maupun mereka yang yakin akan hubungan Bolshevik dengan Jerman, maupun pengungkap fakta terkenal Burtsev (yang dikenal karena fakta bahwa dia adalah orang pertama yang secara terbuka menunjukkan peran provokatif Rusia). Azef) percaya pada keaslian dokumen-dokumen ini. 1956 Kesimpulan oleh George Kennan. Ketika “surat kabar Sisson” asli yang ditemukan secara tidak sengaja dipindahkan ke Arsip Nasional di Amerika Serikat pada tahun 1955, diplomat dan sejarawan Amerika terkenal George Kennan memperoleh akses ke dokumen tersebut. Saat mempelajari dokumen-dokumen ini, pertama-tama dia menarik perhatian pada fakta bahwa isi dari banyak dokumen ini jelas-jelas bertentangan dengan fakta sejarah yang diketahui tentang hubungan antara Jerman dan Bolshevik, khususnya, konfrontasi intens mereka seputar Perdamaian Brest-Litovsk. Banyak keadaan khusus yang disebutkan dalam “dokumen” juga ternyata rentan untuk diverifikasi. Sebuah contoh tipikal dapat diberikan untuk menunjukkan bagaimana “dokumen” ini menciptakan kesan keaslian. Dengan demikian, George Kennan menemukan bahwa banyak “agen Jerman” yang disebutkan dalam “dokumen” yang dikirim ke Timur Jauh dibuat dengan cara yang sangat sederhana: mereka hanya menggunakan nama orang yang pernah ditemui jurnalis Ossendovsky dalam satu cara. atau lainnya selama dia tinggal di Timur Jauh. Pada saat yang sama, George Kennan mengandalkan pamflet yang diterbitkan pada tahun 1919 oleh perwira angkatan laut Panov, yang tinggal di Vladivostok, yang mengungkapkan ketidakkonsistenan “dokumen” terkait Timur Jauh. 32 Selain itu, setelah melakukan pemeriksaan menyeluruh terhadap jenis huruf "dokumen" yang diketik, peneliti Amerika menemukan bahwa lima mesin tik berbeda digunakan untuk produksinya. Dia menetapkan mesin tik mana yang digunakan untuk setiap dokumen, dan sampai pada kesimpulan yang mengecewakan bagi para pendukung “jejak Jerman”: “dokumen yang diduga berasal dari sumber Rusia sebenarnya dibuat di tempat yang sama dengan dokumen yang mengaku berasal dari institusi Jerman - ini jelas merupakan tanda penipuan.” 33 Sebagai penghargaan bagi George Kennan, harus dikatakan bahwa, sebagai pendukung kebijakan melawan Uni Soviet, dan melakukan penelitiannya pada puncak Perang Dingin, dia tidak menyimpang dari kebenaran sejarah. Pada tahun 1990, pada pekerjaan yang dilakukan oleh Kennan, sejarawan dalam negeri kita menambahkan analisis menyeluruh tentang ketidakakuratan dan kontradiksi faktual, “detail” yang jelas-jelas tidak masuk akal secara historis, dll., yang terkandung dalam dokumen-dokumen tersebut. Diantaranya adalah penamaan pemerintah Rusia dalam dokumen Jerman tertanggal 25 Oktober 1917 sebagai Dewan Komisaris Rakyat, meskipun pada hari itu belum ada Dewan Komisaris Rakyat yang ada, dan baru pada malam hari itu Lenin dan Trotsky berdiskusi. kemungkinan pilihan untuk nama Pemerintahan Buruh dan Tani Sementara di masa depan. Dokumen lain menunjukkan nama (sehari-hari) yang salah “Departemen Keamanan St. Petersburg”, meskipun, pertama, nama resminya adalah “Departemen Perlindungan Keamanan dan Ketertiban Publik di Ibu Kota,” dan, kedua, Petersburg pada waktu itu sudah lama disebut Petrograd. Absurditas semacam ini tercantum di banyak halaman. Penelitian George Kennan dilanjutkan oleh sejarawan terkenal St. Petersburg (sekarang sudah meninggal). Saat bekerja di Arsip Nasional AS, dia memeriksa koleksi pribadi Edgar Sisson, di mana dia menemukan sekitar empat puluh dokumen lagi yang memiliki asal yang sama dengan dokumen yang diterbitkan Sisson, tetapi memiliki tanggal yang lebih baru dan tidak pernah dipublikasikan. Diantaranya adalah apa yang disebut “dokumen Nikiforova”, yang dirancang untuk membuktikan bahwa Jerman, yang sedang mempersiapkan Perang Dunia Pertama, telah menyusun rencana sebelumnya untuk memberikan dukungan finansial kepada kaum Bolshevik demi kepentingannya sendiri. Analisis Startsev terhadap dokumen-dokumen ini secara tak terbantahkan membuktikan bahwa dokumen-dokumen tersebut disusun “secara retrospektif” untuk melengkapi dokumen palsu yang ada dengan dokumen “lama” yang “asal Jerman”. Secara khusus, surat edaran Staf Umum Jerman kepada agen militernya tertanggal 9 Juni 1914, mencantumkan Italia di antara negara-negara musuh Jerman, meskipun pada saat itu Italia adalah anggota Triple Alliance dan baru membelot ke Entente pada tahun 1915. . 35 Dokumen lain - surat edaran Kementerian Keuangan Jerman tertanggal 1 Januari 2001 - merekomendasikan agar direktorat lembaga kredit menjalin hubungan dekat dan hubungan rahasia dengan perusahaan yang memelihara hubungan aktif dengan Rusia, dan di antaranya, dengan kantor perbankan Furstenberg di Kopenhagen. Namun perusahaan perbankan “Furstenberg” tidak pernah ada, dan Furstenberg yang asli (nama samaran Ganetsky) saat itu tinggal di Austro-Hongaria, tempat ia mencari nafkah. Ia menjadi direktur kantor ekspor-impor Parvus di Kopenhagen hanya pada tahun 1915. 36 |
Dengan mempelajari masa lalu, kita mulai memahami masa kini dengan lebih baik; menyadari masa lalu, kita seolah-olah menatap ke masa depan... Ini adalah konsekuensi-konsekuensi menguntungkan dari penelitian sejarah, namun sayangnya, hal-hal tersebut tidak selalu sesuai dengan optimisme sejarah. Betapapun dekatnya waktu yang membahagiakan itu kadang-kadang diumumkan secara terbuka ketika kita tidak lagi memiliki “ular hijau” sama sekali, ternyata di masa lalu pun tidak mudah bagi masyarakat Rusia untuk berhenti mengonsumsi berlebihan. dari anggur.
“Kita tidak bisa meminum kegembiraan di Rus, kita tidak bisa hidup tanpanya…” Kata-kata Adipati Agung Kiev Vladimir Matahari Merah ini terdengar pada tahun 986 sebagai teguran atas usulnya untuk menerima agama Muhammad, yang melarang konsumsi minuman beralkohol. Sang pangeran kemudian tidak mengetahui bahwa lama kelamaan kata-kata sombong tersebut akan berubah menjadi kombinasi bunyi “pi, pyu dan bu pi”, yang jika diterjemahkan dari delirium alkoholik berarti: “Saya minum, saya minum dan saya akan minum.”
Literatur pengajaran gereja Kristen di Rus Kuno sama sekali tidak melarang penggunaan anggur, tetapi dengan segala cara mencela mabuk. “Jangan takut pada anggur, tapi mabuk,” kata kumpulan pepatah bijak Rusia kuno yang disebut “Lebah”. “Izbornik” tahun 1076 berbunyi: “Madu diberikan oleh Tuhan untuk kesenangan, dan tidak diciptakan untuk mabuk.” “Ketika Anda mabuk,” kata Uskup Gregory dari Belgorod pada akhir abad ke-12, “kemudian Anda berzina dan melompat, berteriak, bernyanyi dan menari, dan meniup pipa, iri hati, minum sedikit-sedikit, makan berlebihan dan mabuk, muntah. dan menyanjung, mengamuk, marah, memarahi, menghujat dan marah, berbohong, menjadi sombong, mengutuk dan menghujat, menjerit dan bertengkar, laut setinggi lutut, tertawa, mencuri, memukul, berkelahi dan omong kosong, jangan ingat kematian, banyak tidur, menuduh dan menyalahkan, mengumpat dan mencela, memberitahukan..."
Menyimpulkan daftar dosa-dosa yang patut disesalkan yang biasanya dilakukan oleh orang-orang mabuk, Uskup Gregory mengenang alasan mereka, yang masih ada sampai sekarang: “Maka hari raya hanya baik jika kita mabuk selama beberapa hari…”
Apa yang diusulkan oleh para penjaga kesalehan rakyat Rusia kuno ketika mencela mabuk? Pertama-tama, itu adalah khotbah mereka yang tak kenal lelah tentang cara hidup yang tenang, ketenangan, seperti yang mereka katakan saat itu. Dan tidak hanya pada pesta-pesta dengan persembahan, tetapi juga pada semua hobi yang penuh dengan kelebihan. Kemabukan itu sendiri tanpa ampun diejek dalam banyak peribahasa dan ucapan yang menjadi populer, salah satunya - keseluruhan cerita tentang efek bertahap anggur pada seseorang - kemudian ditulis oleh kolektor besar kebijaksanaan rakyat Rusia V. I. Dal.
Minum cangkir pertama - Anda akan sehat, minum cangkir kedua - untuk menghibur pikiran Anda, tiga kali lipat - untuk mengatur pikiran Anda, minum cangkir keempat - menjadi tidak terampil, minum cangkir kelima - mabuk, keenam mengeja - pikirannya akan berbeda, untuk minum yang ketujuh - menjadi gila, ke yang kedelapan, tarik tangan Anda - Anda tidak dapat melepaskan tangan Anda, mulai yang kesembilan - Anda tidak dapat bangun dari tempat duduk Anda, dan minum sepuluh gelas - tanpa sadar Anda akan marah.
Ajaran Rusia kuno yang melarang mabuk adalah satir “Service to the Tavern” dan “The Tale of the Hawkmoth”, lagu “Naughty Fellow” dan “The Tale of Misfortune”... Pada abad ke-15, “The Tale of High- Intelligent Hop dan Low-Intelligent Drunkards” menjadi sangat terkenal di Rusia. , beberapa kutipannya saat ini dapat menjadi bacaan yang mendalam bagi penganut “pi, pyu, dan bu pi” modern.
“Inilah yang dikatakan hop kepada setiap orang, dan kepada para imam, dan kepada para pangeran, dan kepada para bangsawan, dan kepada para pelayan, dan kepada para saudagar, dan kepada orang kaya, dan kepada orang miskin, dan kepada istri, tua dan muda. : “Jangan kuasai aku.” .
Aku tujuh lebih kuat dari semua buah di bumi, kuat dari akarnya, besar dan banyak lahir dari suku. Ibuku diciptakan oleh Tuhan. Tetapi kakiku kurus, dan rahimku besar, tanganku memegang seluruh bumi, dan aku mempunyai kepala yang sangat cerdas, tetapi pikiranku tidak seimbang, dan lidahku bertele-tele, dan mataku tidak tahu malu.
Barangsiapa berteman denganku, dan ingin menguasaiku, maka akulah yang pertama-tama akan melihatnya sebagai seorang pezina, bukan orang yang berdoa kepada Allah, yang tidak bangun untuk shalat, dan pada malam hari tidak mengantuk, dan mengeluh. tanpa tidur. Aku akan menaruh kesedihan di hatinya; Saya bangun dalam keadaan mabuk, kepalanya sakit, matanya tidak melihat cahaya, dan pikirannya tidak melakukan hal yang baik, dan tidak memerlukan makanan, laringnya terlalu penuh, dia ingin minum, dia minum secangkir dan satu lagi karena mabuk dan banyak hal lainnya, sehingga dia mabuk berat selama berhari-hari. Aku akan membangkitkan dalam dirinya hawa nafsu dan segala pikiran jahat, lalu Aku akan menjerumuskannya ke dalam kebinasaan besar...
Dan siapa yang tidak kehilangan mabuknya dan pesta pora yang jahat, Aku akan menjadikannya seperti berhala yang terkutuk dan menyedihkan. Berhala tidak bisa berbuat baik atau jahat, tetapi orang mabuk malah berbuat jahat dan bukannya berbuat baik.
Kalau saja dia minum secukupnya, dia akan baik-baik saja. Orang mabuk yang berbuat dosa tidak akan bertobat, tetapi orang yang sadar dan berbuat dosa akan bertobat dan diselamatkan. Orang mabuk lebih buruk daripada setan, karena setan menderita di luar kehendaknya, dan akan memperoleh hidup yang kekal bagi dirinya sendiri, dan orang mabuk, yang menderita karena kemauannya sendiri, akan memperoleh siksaan kekal bagi dirinya sendiri. Para pendeta yang datang akan berdoa atas setan dan akan mengusir setan itu, dan atas orang yang mabuk, jika seluruh bumi berkumpul Popov dan berdoa, tetapi mereka tidak akan mengusir mabuk, setan yang tidak sah. Oleh karena itu, marilah kita berhenti mabuk-mabukan. Orang yang mabuk lebih buruk daripada anak yang hilang, orang yang hilang melakukan percabulan setiap bulan, tetapi orang yang mabuk melakukan percabulan sepanjang hari.
Pemabuk itu terikat untuk memakan babi. Babi, kemanapun dia masuk, menusuknya dengan moncongnya. Begitu pula seorang pemabuk, meskipun mereka tidak mengizinkannya masuk ke halaman, dia akan berdiri di dekat meja, mendengarkan untuk melihat apakah mereka sedang minum di halaman itu. Dan orang-orang bertanya di halaman mana mereka minum...
Ada baiknya kita mengingat kemabukan ini. Dalam keadaan mabuk ini segala kejahatan pelanggaran hukum dilakukan terhadap kita. Lihatlah, kemabukan menghancurkan pikiran kita, merusak peralatan kita, dan menghilangkan keuntungan kita. Kemabukan membuat negeri menjadi kosong bagi para pangeran, dan memberikan pekerjaan kepada rakyat, dan membuat hutang kepada rakyat biasa, dan kemabukan menghilangkan pikiran para perajin yang licik, mereka tidak dapat memahami pekerjaannya, dan, oh, hal itu menimbulkan kemalangan bagi para perajin yang sederhana. Kemabukan akan berdampak buruk bagi mereka. Dia memisahkan saudara-saudaranya, dan memisahkan suami dari istrinya, dan istri dari suaminya. Mabuk menimbulkan penyakit pada kaki, tetapi tangan gemetar, penglihatan mata musnah. Kemabukan tidak akan membiarkan Anda pergi ke gereja, tidak mau berdoa kepada Tuhan, tidak memberi Anda buku kehormatan dan mengirim Anda ke dalam api abadi. Mabuk mengubah kecantikan wajah, tapi tertawa menciptakan ketenangan. Siapa yang menjadi rumor di kalangan orang - pemabuk, siapa pelacur - pemabuk, yang bermata biru - pemabuk, siapa oh - pemabuk, yang bersedih - pemabuk, yang terlalu dini untuk makan dan minum - a pemabuk, yang mengerang dan gemetar - seorang pemabuk...
Oh, sayang sekali, kita sedang melarikan diri dari kemabukan yang jahat ini, saudara-saudara, kebiasaan mabuk yang jahat, pesta minuman keras yang tidak masuk akal. Dan lihatlah, saudara-saudara, dengarkanlah Rasul Paulus berbicara kepada Timotius: “Anak Timotius, sebab itu kamu tidak minum air, tetapi hanya menerima sedikit anggur. Semoga ada kesehatan bagi tubuh dan keselamatan bagi jiwa.” Amin.
Untuk saat ini, orang-orang Rusia kuno hanya minum madu, bir, dan minuman rumahan, tanpa mengetahui bahwa orang-orang Arab telah menemukan rahasia penyulingan dan pembuatan vodka di zaman kuno. Namun pada paruh pertama abad ke-16, ia sudah begitu terkenal di Rusia sehingga Ivan the Terrible, yang kembali dari kampanye melawan Kazan, melarang penjualannya di Moskow. Benar, untuk dirinya sendiri dan untuk para pengawalnya, dia kemudian bahkan membangun rumahnya sendiri di Balchug, yang disebut kedai minuman dengan cara Tatar, tetapi tentang semua yang terjadi di sana, seperti halnya semua kalangan kerajaan dan rumah minum pada umumnya. Pembaca kami, menurut saya, akan lebih tertarik untuk belajar dari buku sejarawan I. G. Pryzhov, “The History of Taverns in Russia in Connection with the History of the Russian People.” Publikasi ulang penelitian mendasar yang diterbitkan pada tahun 1868 di St. Petersburg ini kini sedang dipersiapkan...
Konsekuensi dari penyebaran tempat minum di Rus sangat tragis. “Rakyat Rusia yang Hebat,” tulis Pryzhov, “sedikit demi sedikit mengembangkan aturan hidup baru, bahwa jika Anda tidak minum, Anda tidak dapat hidup di dunia. Namun, sambil minum dan minum, mereka mau tidak mau menyadari bahwa terkadang vodka tidak membantu, dan sambil menyeringai melihat nasib mereka, mereka menambahkan: “Kami minum seperti manusia, tetapi mengapa Tuhan mengasihani kami, kami tidak tahu.. .” Kemunculan “The History of Taverns in Russia”…” didahului dengan publikasi data statistik tentang kematian orang Rusia akibat opium. Ternyata pada tahun 1885, 1.423 orang di negara itu meninggal karena mabuk, setahun kemudian - 1.535, pada tahun 1857 - 1.774, dan pada tahun 1859 - 1.713... Jika pada tahun 1552 hanya ada satu kedai di Rusia, sekarang sudah ada ada 87.388 dari mereka di sini, dan pada malam penerbitan buku Pryzhov, jumlah mereka melebihi setengah juta. Membuat masyarakat mabuk telah menjadi masalah kepentingan nasional.
...Pada bulan Desember 1909, L. N. Tolstoy menulis dari Yasnaya Polyana: “Semakin saya melihat kejahatan yang timbul dari mabuk (dan saya melihat kejahatan ini dalam proporsi yang menakutkan), dan semakin sering saya harus membicarakan kejahatan ini dengan mereka yang menderita. darinya, semakin saya yakin bahwa keselamatan darinya terutama, jika tidak secara eksklusif, ada dalam kesadaran orang-orang akan kehancuran - bukan bagi tubuh, tetapi bagi jiwa - dari dosa ini. Seseorang akan menghilangkannya bukan ketika dia kehilangan kesempatan untuk minum, tetapi ketika dia tidak minum, bahkan jika ada anggur di depannya di kamarnya dan dia mendengar baunya dan dia hanya perlu merentangkan tangannya. tangan. Dan ini hanya akan terjadi ketika seseorang menganggap kebaikan rohani lebih tinggi daripada kebaikan jasmani…”
Foto oleh Vladimir Sokolaev
Sutradara Hollywood mengembangkan otak mereka dengan menulis plot yang lebih rumit, tetapi di sini terkadang kehidupan memunculkan skenario seperti itu - Spielberg dan Tarantino akan membuat diri mereka iri. Misalnya, inilah yang terjadi di awal tahun delapan puluhan...
Suatu malam musim gugur yang dingin, seorang pemilik yang agak kumuh, yang di kalangan tertentu dikenal sebagai Mishka si Gramofon, menyerbu masuk ke gerbang rumahnya sendiri. Pria kecil yang biasanya pendiam itu mulai mengetuk pintu dengan keras dan menuntut, mengumumkan kedatangannya. Sama seperti klasik: “Burung hantu, buka, beruang telah datang!” Dari balik pintu terdengar suara sang istri, dengan bantuan beberapa idiom bahasa Rusia yang agung dan perkasa, mengirim suaminya ke empat penjuru. Jika Mishka minum lebih sedikit delapan ratus gram, dia mungkin akan segera menghindari bahaya. Tapi untung saja, hari ini mereka membagikan gaji di kantor mereka.
Terbakar oleh keinginan untuk bersatu kembali dengan keluarganya, dia bergegas ke pintu seperti pelaut Zheleznyak di Majelis Konstituante. “Keluarga” tersebut merespons dengan jelas-jelas mengguncangkan sesuatu yang berat, seperti penggorengan. Menyadari bahwa serangan frontal tidak akan berhasil, gramofon itu berkeliaran di sekitar halaman selama beberapa waktu, mengerang keras karena kebencian, melompat dan melihat ke luar jendela, lalu menaiki tangga menuju atap. Semua upaya ini membuatnya merasa kepanasan, jadi Mishka melepas mantel kulit dombanya, meletakkannya di atas pipa, dan duduk di sampingnya dan tertidur...
Dia terbangun ketika, dalam tradisi film aksi terbaik, pintu depan terlepas dari engselnya dengan suara gemuruh, dan separuh tubuhnya terbang keluar seperti bom dan menghilang ke kejauhan dalam sekejap mata. Sang istri mengiringi aksinya dengan suara-suara yang bisa diibaratkan antara tangisan gajah saat musim kawin dan deru Boeing yang lepas landas. Satu-satunya hal yang bisa kupahami dengan jelas adalah kata “Api!”
Segera menyadari pantulan “lampu berkedip” yang mendekat, Mishka berguling-guling dari atap dan bergegas mencari perlindungan. Raungan sirene mendekat, tidak ada tempat berlindung yang cocok, dan pada menit terakhir lelaki malang itu melompat seperti tombak ke dalam lubang sempit di kandang anjing. Kustik, seekor anjing kampung tua, tinggal di sini selama bertahun-tahun. Kustik tidak puas dengan invasi tersebut dan dengan panik berusaha mengusir penjajah yang kurang ajar itu. Yang terakhir dengan panik meremas mulut anjing yang berliur dan membisikkan sesuatu seperti: "Sayang, aku akan membelikanmu satu kilo tenderloin, aku akan membawakanmu Bug tetangga, tapi jangan berikan begitu saja!"
Sementara itu, “penyelamat” dengan cepat mengetahui situasinya, tertawa, melepas mantel kulit domba yang diasapi dari cerobong asap dan pulang. Namun sang istri kembali, berjalan diam-diam ke dalam dan, menilai dari suaranya, entah kenapa mulai memoles pegangan favoritnya...
“Sudah waktunya untuk keluar dari sini,” Diogenes yang baru dibentuk memutuskan dan keluar menuju kebebasan. Hanya kepalanya yang berhasil keluar, dan hanya setengahnya - telinganya tersangkut. Beruang itu memutar ke samping, dengan kaki ke depan, lalu dengan tangannya - tidak ada yang berhasil. Saya mencoba memecahkan atapnya - tidak ada gunanya.
Setelah setengah jam, dia menyadari bahwa dia tidak akan bisa keluar sendiri dan meninggikan suaranya. Seorang teman seumur hidup muncul sebagai respons terhadap kebisingan tersebut, melihat ke dalam bilik dan berkata sambil berpikir:
"Bagaimana kamu, bajingan, bisa masuk ke sana? Kucing yang baik tidak akan muat di sana?" Namun, itu urusanmu,” dia menggigil dengan dingin, “kamu memilih stasiun yang menenangkan untuk dirimu sendiri.”
Dan dia pergi, dengan malas menggoyangkan tongkat di sekitar bilik.
Lambat laun, Gramophone mulai mengingat apa yang ia rasakan di dalam rahim ibunya: ia tidak bisa meluruskan anggota tubuhnya, punggungnya mati rasa. Selain itu, bulu anjing terus-menerus masuk ke nasofaring. Dia memanggil sampai suaranya serak minta tolong, tapi hanya anjing dari seluruh penjuru yang merespon. Embun beku semakin kuat dan kuat, sehingga semua lompatan sudah lama hilang dari tubuh. Dan di sanalah kebutuhan fisiologis telah matang. Kedengarannya lucu bagi Anda, tetapi bayangkan diri Anda berada dalam situasi seperti itu...
Tiba-tiba gerbang diketuk - itu adalah putra tertua, Victor, yang kembali dari shift kedua. Lelah dan lapar, dia hendak memasuki lorong ketika dia mendengar erangan sedih dari arah kandang...
Sedikit malu, Victor tetap mendekat dan membungkuk:
- Apa yang kamu lakukan, Kustik? Mungkin dia berkeliaran di sekitar tumpukan sampah lagi dan makan sesuatu...
Dalam cahaya redup lentera di kejauhan, mata gila seseorang muncul dari lubang gelap, dan Kustik berseru dengan suara kebapakan:
- Nak, selamatkan aku, jangan biarkan ayahku menghilang...
Ke depan, saya perhatikan bahwa setelah ini, Victor masih takut keluar sendirian di malam hari untuk waktu yang lama. Dan kemudian dia mengeluarkan kedua tahanan itu dengan cepat, menghancurkan bilik itu dengan kapak. Benar, Mishka menjadi sangat kaku hingga tidak bisa bergerak, sehingga ia harus memanggil pemiliknya. Dia dengan senang hati memijat suaminya. Namun, dengan cengkeraman, ini adalah hal yang kesepuluh.
Veselie Rusi makan minuman
Veselie Rusi makan minuman
Dari kronik “The Tale of Bygone Years” oleh penulis sejarah Rusia kuno Nestor (paruh kedua abad ke-11 - awal abad ke-12), yang menceritakan bagaimana pangeran Kiev Vladimir Svyatoslavovich, atau Vladimir yang Suci (w. 1015) memilih keyakinan untuk Rusia'. Dia menolak menerima Islam, yang melarang konsumsi anggur: Rus' memiliki kenikmatan minum, kita tidak bisa hidup tanpanya. Dan oleh karena itu, Pangeran Vladimir lebih menyukai Ortodoksi, karena Gereja Ortodoks tidak melarang penggunaan anggur dan bahkan menggunakan anggur dalam ritual persekutuan.
Hal ini dikenal sebagai pembenaran diri yang “historis” dari semua orang yang suka “minum dan makan” (sangat ironis).
Kamus Ensiklopedis kata dan ekspresi bersayap. - M.: “Tekan-Terkunci”. Vadim Serov. 2003.
Lihat apa itu “Kegembiraan Rus yang Sedang Minum” di kamus lain:
Buku Kedaluwarsa Tentang pandangan orang Rusia terhadap minuman memabukkan sebagai sesuatu yang menyemangati jiwa. /i>
Rus' bersenang-senang makan dan minum. Menikahi. Semua omong kosong ini, bahwa “Rus senang minum”, omong kosong! Di Rus, mereka minum hanya karena kesedihan, atau karena ketidaktahuan, lagi-lagi karena kesedihan. Kita tidak punya banyak jenis minuman yang murni untuk kesenangan atau kegembiraan, atau... ... Kamus Fraseologi Penjelasan Besar Michelson (ejaan asli)
Menikahi. Semua ini omong kosong, bahwa Rus senang minum, omong kosong! Di Rus, mereka minum hanya karena kesedihan atau karena ketidaktahuan, yaitu lagi karena kesedihan. Kami memiliki sedikit atau tidak lebih banyak minuman yang kami minum untuk kesenangan atau kegembiraan dibandingkan orang lain...
Rus' menikmati minuman; ia tidak dapat hidup tanpanya. Lihat TANAH IBU Rus...
Kegembiraan di Rus adalah minuman. Buku Kedaluwarsa Tentang pandangan orang Rusia terhadap minuman memabukkan sebagai sesuatu yang menyemangati jiwa. /i> Kata-kata Pangeran Vladimir menurut Kronik Awal Nestor. BMS 1998, 77 ... Kamus besar ucapan Rusia
Menikahi. Vodka baik untuk saudara kita... Dan ada banyak nama untuk itu: elang, dan burung kecil, dan kenari, dan kecil, dan di jalan setapak, dan dari jalan setapak, dan pososhok, dan sivoldai, dan sivodrala.. .Oleh karena itu, gelas ini sangat bagus, jika semua orang menyukainya... Kamus Fraseologi Penjelasan Besar Michelson
A.L. Duvernois yang sombong dan sombong dalam karyanya “Tentang stratifikasi sejarah dalam pembentukan kata Slavia” (1867) menganggap kata sombong dalam bahasa Rusia sebagai pinjaman Yugoslavisme. Itu “...memasuki Rusia bersama dengan peradaban Yugoslavia)” dan sudah ada di sini... ... Sejarah kata-kata
Chu! Ada aroma semangat Rusia di sini. Novgorod dan Pskov kuno adalah tuan-tuan (dan Novgorod bahkan adalah seorang tuan, penguasa). Hati di Volkhov (di Novgorod), jiwa di Velikaya (Pskov kuno). Novgorod, Novgorod, dan lebih tua dari yang lama. Kehormatan Novgorod. Novgorodskaya... ... DALAM DAN. Dahl. Amsal orang-orang Rusia
seru- Veseli|Ѥ (242), ˫A hal. 1. Kegembiraan, kesenangan: Madu dalam kegembiraan diberikan untuk menjadi cepat. tapi itu tidak diciptakan untuk diminum. Izb 1076, 268 jilid; Kristus adalah seorang pecinta kasih. semua kesenangan masyarakat duniawi. Ayat 1156 1163, 74; dan menelepon Metropolitan ska||zashe... ... Kamus bahasa Rusia Kuno (abad XI-XIV)
Ketika pada tahun 986 “orang Bulgaria yang beragama Mohammedan” datang ke pangeran Kiev Vladimir untuk membujuknya agar menerima Islam, dia mendengarkan dengan penuh perhatian mereka, tetapi ketika ternyata keyakinan ini mengecualikan penggunaan alkohol, dia berkata: “Rus' punya kegembiraan dalam minum, kita tidak bisa hidup tanpanya.”
Ungkapan Rusia kuno dari The Tale of Bygone Years ini adalah kutipan paling terkenal dari kronik tersebut, yang secara umum diyakini ditulis oleh biksu Nestor. Di negara-negara Slavia Timur, alkohol selama berabad-abad sangat erat kaitannya dengan politik, meskipun pada awalnya alkohol sama sekali bukan vodka, melainkan anggur atau madu. Lonjakan nyata dalam alkoholisme terjadi ketika gagasan tentang minuman beralkohol sulingan mencapai Rus, kemungkinan besar dari Italia. Negara mengambil kendali penuh atas mereka, vodka menjadi sumber pendapatan utama, dan lembaga-lembaga negara terlibat dalam menyolder penduduk.
Mark Lawrence Schrad dalam buku “Empire of Vodka” yang baru-baru ini diterbitkan oleh Jagiellonian University Press. Alkohol, kekuasaan, dan politik di Rusia Tsar” memberikan data yang menunjukkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir pada pertengahan abad ke-19, pendapatan dari penjualan vodka menyumbang hampir 50% dari seluruh pendapatan anggaran. Masyarakat yang bergantung pada alkohol adalah negara yang bergantung, karena jika sesuatu memberikan setengah dari pendapatan anggaran, sulit membayangkan besarnya bencana jika pendapatan tersebut tiba-tiba hilang. Itulah sebabnya tesis bahwa undang-undang larangan yang diperkenalkan oleh Nicholas II pada awal Perang Dunia Pertama menyebabkan jatuhnya tsarisme tampaknya masuk akal.
Tsar mungkin tidak akan pernah memutuskan untuk memperkenalkannya, jika bukan karena para pejabat yang menipu Tsar (dan diri mereka sendiri) dengan jaminan bahwa jika minuman keras dirampas dari masyarakat, akan ada peningkatan tajam dalam kewirausahaan dan produktivitas, dan Rusia akan melakukannya. menghadapi ledakan ekonomi, dan bukan keruntuhan, yang semakin intensif selain dampak perang.
Para penguasa sebelumnya memahami peran alkohol dalam mengisi perbendaharaan. Dan ketika gerakan keagamaan para peminum alkohol mulai bermunculan di wilayah kekaisaran Katolik dan Protestan, di Polandia, Finlandia atau Lituania, perjuangan melawan mereka dilakukan seperti melawan penyabot paling berbahaya. Di Lituania, Okhrana menyita petisi yang menyerukan ketenangan; mereka mencoba meyakinkan petani yang tidak minum alkohol dengan permintaan, ancaman, pemukulan, dan bahkan penyuapan, menawarkan seember vodka per orang. “Peminum alkohol dipaksa untuk minum di bawah cambuk, dan yang paling keras kepala diberi alkohol ke tenggorokan mereka melalui corong,” Shred mengutip salah satu jurnalis Inggris pada tahun-tahun itu. Di sisi lain, ada kasus ketika, untuk kejahatan ringan, pengadilan menghukum petani untuk... membeli beberapa ember vodka untuk hakim sendiri.
Berkat sistem pemungutan pajak untuk vodka (sekarang kami menyebutnya outsourcing), Rusia mampu membiayai tentara. Di sisi lain, tentara yang mabuk berulang kali tampil buruk di medan perang. Seperti yang diyakini Shred, kekalahan Rusia dalam Perang Krimea tahun 1853-1856 atau bentrokan dengan Jepang pada tahun 1904-1905, yang masih menimbulkan rasa malu di Rusia, sebagian justru disebabkan oleh ketidakmampuan yang disebabkan oleh alkohol, pada kenyataannya, untuk dekati masalah ini dengan bijaksana. Contoh tipikalnya adalah Pertempuran Alma, di mana komandan sayap kiri, Jenderal Vasily Kiryakov, alih-alih memimpin tentara, malah mengatur resepsi sampanye selama pertempuran.
Adat istiadat istana seringkali tidak berbeda dengan kebiasaan masyarakat kelas bawah Rusia. Baik di istana Ivan yang Mengerikan maupun di Kremlin di bawah Joseph Stalin, pesta minum diadakan secara rutin, di mana para penguasa memaksa bawahannya untuk minum sampai mereka kehilangan kesadaran. Dan bukan hanya minum. Stalin memaksa rekan-rekannya menari. Misalnya, sekretaris pertama Komite Sentral Partai Komunis Ukraina, Nikita Khrushchev, harus menarikan hopak, tarian nasional Ukraina, yang menyakitkan kulitnya. Kita mengetahui sebagian besar detail tentang hiburan Kremlin berkat memoar Khrushchev.
Milovan Djilas yang merupakan komunis Yugoslavia, kepala diplomasi Jerman Joachim von Ribbentrop, dan bahkan Perdana Menteri Inggris Winston Churchill, yang dirinya sendiri meminum minuman keras secara teratur dan dalam jumlah banyak, mengenang dengan ngeri persembahan persembahan kepada Stalin. Khrushchev mencoba menghindari minuman keras dengan mengeluhkan ginjalnya yang buruk, namun alasan ini tidak lagi berhasil ketika kepala keamanan negara, Lavrentiy Beria, pernah mengatakan bahwa dia juga memiliki masalah ginjal, namun tetap minum.
Pada masa Stalin, Kremlin penuh dengan pecandu alkohol. Tradisi ini dilanjutkan oleh Presiden pertama Rusia, Boris Yeltsin. Bill Clinton, yang merupakan temannya, mengenang bagaimana, selama kunjungannya ke Amerika Serikat, agen Dinas Rahasia menghentikan Yeltsin di kediaman tamu presiden Amerika, Blair House di Washington, ketika dia, dengan pakaian dalam, mencoba memanggil taksi begitu bahwa, seperti yang dia katakan, dia bisa makan pizza. Di lain waktu, seperti yang diingat oleh Wakil Perdana Menteri Krimea Lentun Bezaziev, Yeltsin yang mabuk berat membuat drum dari kepala presiden Kazakhstan dan Uzbekistan, menabuh iramanya dengan dua sendok teh.
Orang-orang Rusia sudah muak dengan kebiasaan minum sang presiden yang tiada habisnya, jadi ketika ia digantikan oleh Vladimir Putin yang muda dan atletis, salah satu alasan popularitasnya adalah karena ia tidak mabuk. “Seseorang seperti Putin, penuh kekuatan. Jangan biarkan orang seperti Putin minum,” gadis-gadis dari grup “Singing Together” bernyanyi tentang suami impian mereka. Meskipun versi resmi mengatakan bahwa presiden Rusia adalah seorang peminum alkohol, beberapa sumber menyangkal hal ini. Saluran Jerman ZDF bahkan melaporkan bahwa ketika calon presiden, saat bertugas di KGB, bekerja di GDR, dia banyak minum. Sekarang dia diduga lebih suka bir dan anggur, dan dalam jumlah sedang.
Pemimpin Belarus suka menunjukkan sikap negatif terhadap alkohol. Setelah minum anggur, katanya, dia sakit kepala, dan dia tidak suka bir. “Saya tidak mengatakan saya tidak minum. Bagaimana bisa presiden tidak minum? Bayangkan situasinya: para presiden duduk di meja yang sama, mereka tidak hanya minum, mereka juga tahu cara minum, terutama yang berasal dari Uni Soviet,” kata Alexander Lukashenko. Dia juga gagal melarikan diri dari perusahaan Yeltsin. “Ngomong-ngomong, saya dulu hanya minum dengan Yeltsin. Dan dia selalu berkata kepada saya: “Apakah kamu menghormati saya atau tidak?” “Anda terkadang begitu dihormati sehingga Anda pergi selama sepuluh hari,” katanya.
Sebaliknya, Viktor Yanukovych tidak bisa minum banyak karena diabetes. Namun, di kediaman presiden di Mezhyhirya setelah pelariannya, antara lain, ditemukan koleksi minuman beralkohol mahal yang mengesankan. Beberapa botol dengan potret “tsar” diproduksi khusus untuknya, yang lainnya diterima Yanukovych dari rekan-rekannya di kantor. Di barnya, misalnya, ada tempat untuk vodka dari Presiden Azerbaijan dan sake dari Perdana Menteri Jepang. Pendahulu Yanukovych, Viktor Yushchenko, juga minum secukupnya. Dia harus memantau kesehatannya setelah mereka mencoba meracuninya dengan dioksin selama kampanye presiden tahun 2004.
Tapi Leonid Kuchma tidak menyangkal dirinya alkohol. “Kalau weekend kadang lebih sering saya minum 150 gram. Anda tenang, meredakan ketegangan dan bisa terus berjuang sepanjang minggu. Dan tidak ada masalah,” ujarnya pada konferensi pers tahun 2003. Namun politisi Ukraina mengatakan bahwa Kuchma tidak selalu membatasi dirinya hingga 150 gram. “Pada tahun 1997, saya diundang ke dacha Presiden Ukraina. Saya tiba dan melihat: sebuah meja, wanita. Presiden mabuk dan terus meneriakkan “kandyba” yang artinya “semuanya baik-baik saja”, “kami setuju”. Dan dia mabuk berat sehingga kemudian saya dan rekan saya harus memegang lengan dan kakinya untuk dibaringkan di sofa,” kenang mantan wakil Mikhail Brodsky baru-baru ini.
Negara-negara Slavia Timur masih menjadi salah satu pemimpin dunia dalam konsumsi alkohol. Orang Belarusia meminum 17,5 etanol murni per orang per tahun, orang Rusia - 15,1, orang Ukraina - 13,9. Pada saat yang sama, setengahnya disebabkan oleh vodka dan minuman keras lainnya. Di Polandia, menurut statistik WHO yang sama untuk tahun 2010, angkanya adalah 12,5 liter, dan sepertiga dari konsumsinya adalah vodka. Sebagai hasil dari kecintaan terhadap alkohol selama berabad-abad, yang seringkali didukung oleh negara, dasar leksikal bahasa Rusia telah berkembang. Di dalamnya Anda bisa “mabuk” atau “mabuk”, salah satu akibatnya adalah “asap” (bau alkohol yang tidak diproses oleh tubuh di udara yang dihembuskan).
Orang Rusia tidak diberi kesempatan untuk menghilangkan kecanduan mereka. Stalin, yang memperkenalkan banyak inovasi di bidang moral, menggantikan Undang-Undang Larangan Lenin, yang tidak bertahan lama, dengan “peningkatan alkohol”. Seratus gram garis depan, yang diberikan kepada tentara di garis depan Perang Patriotik Hebat, mengkonsolidasikan kebiasaan alkoholik pada zaman Tsar. Persis seperti kebiasaan “minum untuk tiga orang”. Karena untuk jangka waktu yang cukup lama selama keberadaan Uni Soviet, setengah liter vodka berharga tiga rubel, itu cukup bagi tiga orang kenalan biasa untuk masing-masing memasukkan satu rubel, dan kemudian minum sebotol di depan pintu toko. Pengoperasiannya disederhanakan dengan label, yang ujung-ujungnya membagi minuman menjadi tiga bagian: tidak perlu diukur.
Sebuah monumen konsumsi alkohol Rusia didirikan di bawah Brezhnev awal oleh Venedikt Erofeev dalam cerita “Moskow - Petushki”. Ini adalah kisah yang diceritakan dari sudut pandang seorang penumpang kereta listrik yang melakukan perjalanan di sepanjang rute yang disebutkan dalam judul, yang dikeluarkan dari pekerjaannya karena alkoholisme dan pembuatan sistem untuk mencatat alkohol yang dikonsumsi oleh karyawan sebelum dan selama bekerja. Meskipun (terutama di kota-kota besar Rusia) moral telah berubah sejak zaman Erofeev, bir kini menjadi semakin populer, konsumsi vodka menurun, alkohol menjadi tambahan dan bukan tujuan pertemuan persahabatan, liburan masih merupakan alasan yang baik untuk pergi. dalam pesta.
Liburan berlanjut dari Tahun Baru hingga Natal yang dirayakan pada tanggal 7 Januari. Selama periode ini, lembaga-lembaga pemerintah tutup, surat kabar tidak diterbitkan, dan sebagian besar perusahaan tidak beroperasi. Dalam seminggu, orang Rusia meminum satu miliar botol berbagai minuman beralkohol. Menurut FBK, liburan menghabiskan biaya 1,6% dari PDB. Hal ini juga merupakan warisan dari abad-abad sebelumnya, ketika Gereja, seperti ditulis Shred, secara khusus mendorong para petani untuk minum minuman beralkohol pada hari libur, dan menyebutnya sebagai aktivitas yang aman dan sehat. Namun akibatnya, menurut jurnal Addiction Medicine, setengah juta kematian dini setiap tahunnya terjadi akibat alkohol.
Rusia berupaya memerangi alkoholisme, namun tidak melakukannya secara aktif. Pada tanggal 1 Januari 2010, harga minimum untuk vodka diperkenalkan - 89 rubel; kemudian batasan harga dinaikkan beberapa kali dan mencapai 220 rubel. Penjualan alkohol pada malam hari juga dibatasi. Kebetulan beberapa vodka lebih murah daripada bir, yang tidak berkontribusi pada munculnya mode minuman ringan dan konsumsinya yang aman. Pada bulan Februari, untuk mengurangi dampak krisis, pihak berwenang menurunkan ambang batas sebesar 35 rubel: sekarang setengah liter vodka dapat dibeli secara legal seharga 185 rubel.
Artikel tentang topik tersebut
